ChatGPT 橫空出世,谷歌搜尋霸業響起紅色警報 | 科技巨頭解碼#152

閱讀時間約 17 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
2022 年,可以說是 AI 人工智慧正式震撼一般人世界的一年 – 首先先是由 Midjourney 與 Stable Diffusion 打頭陣,讓一般人都能夠靠幾個提示就創作出一流畫家等級的作品。而在年底,架構在 GPT 3.5 模型基礎上的 ChatGPT 更是橫空出世,讓一般人透過聊天機器人的介面,獲得 AI生成的文字,從而認知到人工智慧在這幾年的突飛猛進發展。誠然,過往人工智慧已經有了像 AlphaGo 這樣能夠打敗人類棋手、或者是像 AlphaFold 這樣能夠準確預測蛋白質結構的火力展示,但這些都比較集中在特定專業領域,距離一般人其實相當遙遠,只是看到一個新聞的概念。但在 2022,無論是 Midjourney 或者是 ChatGPT,都是一般人可以直接上機操作,親身體驗的,這帶來的震撼程度,當然是無法跟只是看了一則新聞可以比擬。
或許從我自己親身體驗,就可以說明這個震撼的程度之大 – 在我自己的社群媒體上,過去三個月,我每天都可以看到我身邊的朋友,今天又貼出了他們最新 Midjourney 的創作、又或者是貼出透過 ChatGPT 完成的文字內容,可能連續九十天都沒有任何間斷。這代表著大量的一般普通人的使用者,正在快速的嘗試與學習,這些最新的生成式人工智慧工具。
當然,這些成功做出初步產品化的生成式 AI,立刻引發了人類的危機感。Midjourney 等圖形生成 AI,被視為威脅到繪師與畫家等美術工作者的生計,已經引發了各式的抗議。而 ChatGPT 也不惶多讓,除了讓很多文字工作者開始感受到威脅以外,其產生答案的能力,也讓很多人開始覺得 – 會不會未來我們想要知道一個事情的答案,不再需要使用 Google,可以直接去問 ChatGPT。
原本看似在搜尋領域所向無敵的谷歌,突然在一夕之間,遇到了一個可能顛覆它的新對手。
震驚世界的 ChatGPT
谷歌發布紅色警報
谷歌內部對於這個可能的威脅,並沒有掉以輕心。根據紐約時報取得的谷歌內部資訊,谷歌的管理團隊,針對於 ChatGPT 未來可能造成的威脅,發布了所謂的「紅色警報 Code Red」,由 CEO Sundar Pichai 帶頭,召開了數場會議,來討論谷歌的 AI 策略,並且要求公司內數個團隊,必須把其資源投入在如何應對 ChatGPT 對其搜尋引擎可能帶來的威脅。除此之外,谷歌也要求其內部團隊,要預備推出自己的 AI 相關原型產品 – 包括了針對美術與圖像的生成式 AI。
曾經在 2013 – 2018 年期間負責谷歌廣告團隊的前高管 Sridhar Ramaswamy 就表示,ChatGPT 所提供的服務,有可能阻止谷歌搜尋的廣告營收。而谷歌的搜尋廣告營收,基本上可以說是谷歌最主要的收入,佔了整個谷歌營收接近六成左右的水準。可以想見,如果谷歌的搜尋遇到挑戰,對於谷歌的營運無疑是致命性的。這或許正是雖然 ChatGPT 離真的能夠取代谷歌搜尋,還有一大段距離,但谷歌內部已經響起警鈴的主因。
ChatGPT 真的能取代谷歌搜尋嗎
而要討論 ChatGPT 到底能否構成 Google Search 的威脅,我們必須先來探究 ChatGPT 到底能夠做到什麼事?目前的 ChatGPT 能力到哪邊,而未來又能夠到哪邊,這個大型語言模型的聊天機器人,到底能夠服務或取代原本谷歌搜尋的那些市場需求?(以下的看法,可能未必 100% 精確,因為我對於 AI 與深度學習的理解並沒有到非常深入,但希望能夠抓住大致上的脈絡)
基本上,ChatGPT 是一個建構在 GPT 3.5 這個大型語言模型上的聊天機器人,而什麼是大型語言模型呢?基本上就是一套透過分析與學習巨量的文字資料,從而學習到如何產出合理的文字的人工智慧模型 – 基本上是透過一個機率的模型。某個程度很像氣象預測的模型 – 透過現有的氣象數據,推論未來數天的天氣狀況,不一定百分百準確,但有相當高的機率能夠預測到正確的結果。大型語言模型,則是依照你所提供給他的文字命令,在其模型中,找出模型認定正確機率最高的文字回答。
某個程度來說,大型語言模型的 AI 人工智慧,並沒有如同人類那般來理解它所被問的問題或者是被交付的任務,但它卻能夠知道「可能」最適合的答案是什麼,而把這些內容生產出來。我覺得舉個例子,一般人可能可以更理解大型語言模型運作的方式 – 你可以想像,你身邊最會唬爛跟編故事寫文章敘事能力滿分的朋友,有非常好的邏輯能力與記憶能力,但他其實沒有特定專業領域 – 如醫學的知識。有一天,你把這個朋友丟到一個醫學圖書館,然後你問他特定醫學的問題,他當下立刻翻閱了相關的書籍,找到了一些相關的資訊 – 問題是,他其實沒有醫學專業,這些資訊對他來說看的似懂非懂。不過,由於他的邏輯與敘事的能力一流,他很快地分析完這些資訊的對應邏輯,並且用一個看似很有說服力的方式,講出一套聽起來很有道理的答案 – 唯一的問題是,他的答案可能並沒有完全正確,有可能是 90% 正確混雜了 10% 的錯誤,也有可能是 50% 的正確混雜了 50% 的錯誤。但對於你的朋友來說,這些答案的正確或錯誤不是他所關心的,把這些文字依照他腦中覺得合理的順序整理成一個答案,才是他所擅長的領域。
或許你可以想像你自己身邊,有沒有一種朋友,他對於各式各樣的國家大事或者是科學新知,全部都能講得頭頭是道,好像他在每個領域都研究過幾十年 – 但其實你知道他根本每個領域都只是一知半解。有些時候,他講的內容正好是正確的,但另一些時候,他講的內容雖然聽起來很有道理,但其實卻有部分資訊是大錯特錯的。這樣的朋友,其實就跟大型語言模型有八成像。
簡單來說,大型語言模型的聊天機器人如 ChatGPT,有能力透過機率,在大方向上相對正確地,用通順的文句給出一段回應,但不代表這個回應中,不會有錯誤。
聽到這裡,或許有些人會直覺的反應 – 既然 ChatGPT 無法保證回答的內容絕對正確,有可能取代 Google Search 等搜尋引擎嗎?能做到上述程度的 ChatGPT,真的會成為谷歌搜尋的重大威脅嗎?
要回答這個問題,我們先得來理解,搜尋這個行為,有哪幾種類型。
一般來說,在我們討論搜尋行為上,通常會把搜尋分成三種類型 – 第一種是所謂的導航型搜尋 – Navigational Search,這種搜尋是把搜尋引擎當成一個中繼站,類似說我想要連到 Yahoo 的網站,我懶得自己輸入網址,就直接在搜尋引擎裡面輸入 Yahoo,然後透過搜尋引擎幫我找出連結,我可以點擊進入我想進的網站。第二種搜尋種類,稱之為交易型搜尋 – Transactional Search,這種搜尋,基本上是我可能想義買特定的東西,透過搜尋引擎,直接找到我可以買的相關網頁,進行該品項的交易。
最後一種搜尋類型,則是所謂的資訊型搜尋 – Informational Search,這類型的搜尋,則是搜尋者心中有想要找出特定類型的資訊,所以透過搜尋引擎,找出大量的相關資料,然後自行閱讀與整理這些資料,最終找出自己的所需的資訊與解答。
在這三種搜尋行為中,最直覺會受到 ChatGPT 威脅的,就是所謂的資訊型搜尋。傳統而言。當我們想透過 Google 等搜尋引擎,解決一個資訊型的問題時,我們會在搜尋引擎上,輸入幾個關鍵字,然後搜尋引擎會用其演算法,推薦幾個它認為權威度最高的連結給我們,我們必須一個一個網頁點進去,閱讀裡面的內容,從中找出我們想要的答案。這整個過程的流程是 – 輸入問題、跑出連結、點入連結、自行閱讀、找出答案,總共五個步驟。
但如果我們是透過 ChatGPT 來處理同樣的資訊型問題需求,這整個流程會簡化成兩個步驟 – 輸入問題、跑出答案。比起搜尋,足足少了三個步驟,而且更重要的是,其中一個節省的步驟,是所謂的自行閱讀 – 這通常是最花腦袋與時間的步驟,如果你是透過搜尋引擎點進一個特定網頁,或許該網頁的確有你要的正確答案,但那個正確答案其實是該網頁 3000 字資訊中的其中 300 字,你必須花時間,自行找出這三百字的答案資訊。而如果你不想只看一個網頁的資訊就決定你的答案,你可能還會多看幾個不同的網站,確定內容講的都一樣時,你才信任這個答案,在這種情境下,你需要做的自行閱讀這個步驟,會多出好幾倍的時間。
對比之下,能夠瞬間幫你從多個資訊源,推論出最有可能的答案的 ChatGPT,卻是能夠直接給你答案,完全幫你省下了自行做功課的時間。對比傳統的搜尋引擎,ChatGPT 在資訊型搜尋的方面,大幅降低了搜尋者所需要花費的時間與取得解答的難易度。
舉例來說,在寫作這篇文章的時候,我在 Google Search 裡面輸入了 “Types of Search” 這個關鍵字,找出了幾個相關網頁,進去閱讀後,我得到了上述所說的三種搜尋類型 (每個網頁的分類法不同,但這三種是最共通的分類方式)。但如果我把同樣的問題輸入 ChatGPT,這個聊天機器人其實可以給我很直接的答案 – 如下面的截圖,三種主要的搜尋類型,ChatGPT 完全沒有漏掉。
ChatGPT 回答搜尋的種類
唯一的問題,是之前所說的 LLM 大型語言的模型,就是它所輸出的答案,沒有辦法保證是 100% 正確的,特別是在細節層面。但這並不會對所有的搜尋都會造成困擾 – 的確有部分的搜尋,會是想要找到精確的答案,如假設我想知道聯準會今年到底幾月升息幾碼,這是一個有百分之百正確答案的問題,對於這類型的資訊,ChatGPT 目前是無法給出絕對正確答案的。但是相對的,如果我想搜尋的內容,只是一個大致上正確的答案,沒有精確的細節時,ChatGPT 很可能就足以完成這個任務了。舉例來說,如果我想問的問題,不是聯準會精確的升息日期,而是想了解升息可能造成的經濟影響,這時 ChatGPT 就很有機會能夠給出品質相當高的答案。
ChatGPT 回答升息的影響
而如果我是一個正好要寫升息相關報告的學生,原本我要得到上述的答案,我可能需要進行數次的搜尋,然後點擊其中的幾個網頁,自己閱讀吸收後,才有能力產出,但在有了 ChatGPT 後,上述的動作就可以省略。也就是說,原本學生進行數次的 Google Search 動作,並且點擊搜尋引擎所推薦的網頁的這些動作,會被取代掉。簡單來說,ChatGPT,的確在這次的行為中,消滅了原本會進入搜尋引擎的動作。
當然,支持谷歌的人,會說還是有很多搜尋,會需要精確答案的,也有很多人,會想要多重確認答案,不會想單純相信聊天機器人給的答案。我同意上述說法是合理的,問題是,上述的狀況,也只是所有搜尋情境的一部分。對於谷歌來說,ChatGPT 的確不可能完全取代搜尋引擎的功能與需求,至少目前還辦不到。但問題是,ChatGPT 只要有能力取代 20% 的搜尋,這對於谷歌來說,很可能就是減少了 20% 的營收 – 這是數百億美元等級的損失。
而且,ChatGPT 不僅只是會取代一部分的搜尋需求,對於那些它目前無法直接取代,需要更精確答案的搜尋需求,ChatGPT 也有能力減少搜尋的數量。因為即使 ChatGPT 在很多問題上,未必能夠提供直接的正確資訊,但要給出一個大致正確的方向,還是做得到的,而光是這樣,也有可能減少搜尋的次數。原本我們可能想解決一個資訊問題,我們先是花十個搜尋找出問題解答架構上的大方向,然後再透過十個搜尋找出精確的答案。但有了 ChatGPT,等於可以直接省略前面十次的搜尋,直接跳到第二個階段的十個搜尋,這樣一來,搜尋引擎的使用量等於直接減半。而由於谷歌的搜尋營收的基礎,就是搜尋的行為數量,無論是直接取代,或者是間接減少,ChatGPT 都有可能在資訊型搜尋上,造成谷歌的重大風險。
即使是導航型或者是交易型搜尋,谷歌也並不是可以完全免於 ChatGPT 的威脅。目前由於 ChatGPT 尚未連上網路的即時資訊,也不會輸出連結,所以暫時還不會影響這兩種搜尋。但是我們只要仔細想想,如果打通上述兩個關節,當一個人常態性使用 ChatGPT 時,對他來說,開啟一個 Google Search 輸入 Yahoo 或者是直接在 ChatGPT 內輸入 Yahoo,所要進行的動作是一模一樣的 – 也就是說,只要當 ChatGPT 能夠在使用者輸入 Yahoo 的時候可以跑出 Yahoo 的連結,輸入科技巨頭解碼的時候也能夠跑出科技巨頭解碼的連結,它是有能力在導航型搜尋方面,取代 Google Search 的。
同樣的,對於交易型搜尋,當 ChatGPT 未來能夠開放連上網路上即時的資訊時,也是有能力取代既有的搜尋方式的。舉例來說,假設我想要買一台冬天的電暖器,原本我可能會透過 Google Search 或電商網站內的搜尋功能,來尋找我可能會想買的產品,但當 ChatGPT 能夠擷取最新的網路資訊時,它也可能會有能力,直接推薦我幾台不同型號的電暖器,並且同時附上各通路的購買連結與價格。在這種情境之下,即使在交易型搜尋的方面,谷歌也無法逃離 ChatGPT 的威脅。
如果我們請 ChatGPT 推薦冷氣型號
對於谷歌來說,幸運的是,目前的 ChatGPT 尚未連上網路最新資訊,也不提供對外的連結,而且還會給出一些錯誤的答案,如上圖的推薦冷氣機型號中,有完全錯誤的資訊 – 我翻遍網路也找不到 LG D0HX9 這台冷氣機。這讓谷歌不用擔心他們的搜尋馬上就被取代,至少還有一點時間。但不幸的是,我知道你知道獨眼龍也知道,ChatGPT 絕對會持續進化,包括了上述講的連網的即時資訊,包括了接下來可能會接上比 GPT 3.5 更進化的下一代 GPT 4.0 的核心模型,包括了可能會有廠商,針對特定領域用途給予更多的該領域內容的訓練,訓練出針對特定領域能夠給出更正確答案的 ChatGPT 衍生版。而屆時,谷歌面對的,會是比目前的 ChatGPT 強大上好幾倍的競爭對手。
如果要我給個很主觀沒有任何佐證的猜測的話,我認為目前的 ChatGPT 加上連網的資料,就足以搶走或減少 Google 10% 的搜尋量,而如果是一兩年後更進化的 ChatGPT,搶走 20% - 40% 的谷歌搜尋量,恐怕並不是不可能的事。
谷歌發布紅色警報是有道理的,因為 ChatGPT 的確有可能對於谷歌造成根本性的生存危機。
谷歌必須打的一仗
對於谷歌來說,目前最可能的應對策略,就是推出自己的 LLM 大型語言模型產品。事實上,谷歌在大型語言模型方面的技術,理論上是應該能夠與 GPT 抗衡的,無論是之前的 BERT,或者是最新的 LaMDA,也都是知名的頂尖大型語言人工智慧模型。對於谷歌來說,之前已經把一部分他們在 LLM 上的成果,整合進其搜尋引擎的搜尋結果 – 包含解讀每個網頁的內容是否是最符合搜尋需求的,以及直接產出搜尋的答案等。但很顯然的,面對 ChatGPT 目前所帶來的挑戰,這樣的作法恐怕是不夠的。
對於谷歌來說,目前最好的策略,應該是除了把搜尋引擎產出的結果,帶進更多由大型語言模型產出的直接答案以外,還要推出自己的聊天機器人產品,並且利用現有的搜尋引擎流量優勢,直接推廣自己的聊天機器人產品。一個可能的做法的是,未來當你連上谷歌的搜尋首頁時,會可以讓你自由選擇,你要用比較傳統的搜尋方式,還是利用聊天機器人對話的方式來找出你要的資訊。只要谷歌推出的夠快,他們還是有很強大的優勢足以在這場未來的戰爭取得上風 – 畢竟谷歌既有的流量,可以帶來大量的使用量,而這些大量地使用,又能夠回饋到模型的訓練。
但反過來說,如果谷歌推出產品的速度,比不上 ChatGPT 的進化速度的話,那谷歌還真的會陷入麻煩。對於谷歌來說,最好的方式其實是直接買下 ChatGPT,把敵人變成盟友。可惜的是,無論是現在的聯邦貿易委員會主委 Lina Khan,或者是 ChatGPT 的合作盟友微軟,都不會讓這個情境發生。這場大仗很快就會到來,而谷歌沒有逃避的空間。
本期科技巨頭解碼的商業思考
在亞馬遜的語音助理 Alexa 興起的時候,我認為那是一種很有可能可以取代谷歌搜尋的新搜尋入口。在數年過去後,這件事情並沒有發生 – 或者是說至少尚沒有發生。但是,其實 Alexa 背後的邏輯,跟現在的 ChatGPT 很類似,都是透過自然語言處理的方式,來提供使用者一個更容易接收的答案。對比於 Alexa 的語音使用情境,ChatGPT 的使用模式(文字),無疑的是更接近既有的搜尋引擎的。這樣的差別是否會讓 ChatGPT 更有機會挑戰搜尋引擎成功呢,我認為是有可能的。畢竟,用耳朵適合接收的資訊,跟用眼睛適合接收的資訊,是有差異的 – ChatGPT 的聊天機器人形式,未必是經過縝密的商業思考,但卻是實實在在,非常適合取代現有的搜尋模式的。
13.6K會員
260內容數
科技巨頭解碼,是一個討論科技產業趨勢與解析科技巨頭動向的付費電子報。我們將以專業的角度,來讓讀者理解,科技與商業的力量將如何改變我們所生活的世界,我們又該做些什麼,來跟上這個快速變遷的時代。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
科技巨頭解碼 的其他內容
面對這些巨大的艱困挑戰,馬斯克能否帶領推特度過難關呢?本期的科技巨頭解碼,就會試著從用戶面與財務面兩個角度,來討論馬斯克究竟能否順利的帶領推特解決上述的重大問題,讓推特走出一線生機
電子商務與雲端服務巨頭亞馬遜,在十月底公布了其 2022 第三季的財報,交出了一個有好有壞的成績單。在營收方面,亞馬遜本季的數字略低於市場預期,不過獲利的表現則是超過了華爾街分析師的共識。而由於對於第四季的業績展望相當保守,亞馬遜的股價在財報後,出現了相當大的跌幅。
一個最常見的批評,就是特斯拉的機器人動作,比起知名的波士頓動力 Atlas 機器人流暢的動作,顯得遲緩很多,這些批評者以此為依據,認為特斯拉的機器人很不怎麼樣。而另一個常見的批評,則是環繞在人型機器人的本質上 – 在工廠已經有機器手臂機器人的狀況下,開發人型機器人真的有意義嗎?
在過去兩周,有一則科技新聞,相當程度的搶佔了我的注意力 – 那就是在美國科羅拉多州,有一個遊戲公司的員工,利用AI 圖像引擎 Midjourney,生成了一個圖像作品,並且用這個作品在一場藝術比賽中成功拿下冠軍。很多人開始擔心,是否未來插畫家與設計師的工作即將岌岌可危,當 AI 能夠做出比人類創作更
未來 Meta App (包括 Facebook 與 IG) 上的內容動態牆,將會全面導入推薦 (Recommendation) 系統,用戶看到的內容,不再僅限用戶的朋友或者是有加入的社團,只要是 Meta 演算法認為是適合該用戶的內容,即使是一個完全不認識也沒追蹤的人分享的,也會被演算法撈出來呈
在科技產業有兩極化的評價,以大數據與人工智慧聞名的 Palantir,就在昨天發布了他們在 2022 第二季的財報。基本上這份財報大致上符合第一季時給的指引,營收略高了一點,獲利則略少了一點,理論上應該還算是個合格的成績單。不過,在公布財報後,Palantir 的股價卻出現了大跌
面對這些巨大的艱困挑戰,馬斯克能否帶領推特度過難關呢?本期的科技巨頭解碼,就會試著從用戶面與財務面兩個角度,來討論馬斯克究竟能否順利的帶領推特解決上述的重大問題,讓推特走出一線生機
電子商務與雲端服務巨頭亞馬遜,在十月底公布了其 2022 第三季的財報,交出了一個有好有壞的成績單。在營收方面,亞馬遜本季的數字略低於市場預期,不過獲利的表現則是超過了華爾街分析師的共識。而由於對於第四季的業績展望相當保守,亞馬遜的股價在財報後,出現了相當大的跌幅。
一個最常見的批評,就是特斯拉的機器人動作,比起知名的波士頓動力 Atlas 機器人流暢的動作,顯得遲緩很多,這些批評者以此為依據,認為特斯拉的機器人很不怎麼樣。而另一個常見的批評,則是環繞在人型機器人的本質上 – 在工廠已經有機器手臂機器人的狀況下,開發人型機器人真的有意義嗎?
在過去兩周,有一則科技新聞,相當程度的搶佔了我的注意力 – 那就是在美國科羅拉多州,有一個遊戲公司的員工,利用AI 圖像引擎 Midjourney,生成了一個圖像作品,並且用這個作品在一場藝術比賽中成功拿下冠軍。很多人開始擔心,是否未來插畫家與設計師的工作即將岌岌可危,當 AI 能夠做出比人類創作更
未來 Meta App (包括 Facebook 與 IG) 上的內容動態牆,將會全面導入推薦 (Recommendation) 系統,用戶看到的內容,不再僅限用戶的朋友或者是有加入的社團,只要是 Meta 演算法認為是適合該用戶的內容,即使是一個完全不認識也沒追蹤的人分享的,也會被演算法撈出來呈
在科技產業有兩極化的評價,以大數據與人工智慧聞名的 Palantir,就在昨天發布了他們在 2022 第二季的財報。基本上這份財報大致上符合第一季時給的指引,營收略高了一點,獲利則略少了一點,理論上應該還算是個合格的成績單。不過,在公布財報後,Palantir 的股價卻出現了大跌
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
今天在thread上看到有人說,AI的塔羅牌占卜跟她去外面的塔羅店說的差不多。 我就很好奇,於是我就自己在剛才,請GPT幫我塔羅占卜一下。 真的太驚訝了,答案居然有八成準,而且是跟我自己看紫微斗數命盤非常吻合。這真的要記錄一下。同時,也是我生平第一次算塔羅,就是請GPT幫我算
Thumbnail
https://play.google.com/store/books/details?id=IDMNEQAAQBAJ 佩佩在2020年就想寫信問梭羅 佩佩在2020年,就想寫信問梭羅大師一些關於他著作中所提到的思想、哲學。經過十九世紀到現在的二十一世紀時間的變革,有許多的思想,在梭羅當時的
Thumbnail
ChatGPT-4o 的出現對我們的未來教育文化提出了一系列的挑戰和問題。我們需要積極面對這些挑戰,並藉此機會重新思考我們的教育和文化政策。最好的學習搭配或許就是「數位學習」加上「AI 問答」(虛擬助教):學生可利用網路影片學習,有問題就問 AI(聊天機器人),等同找到老師教學,又有助教輔助。
Thumbnail
這個故事講述了小熊和動物夥伴在農曆龍年展開一場奇幻冒險的旅程。他們在旅途中克服了許多困難,最終友誼之花在冒險的征途中綻放。神龍感激之情化作一個紅紅的新年紅包,裡面的晶片設備讓這個農曆新年充滿了神祕與驚奇。
Thumbnail
導讀 當地球面臨著氣候暖化加劇、全球冰川溶化與古病毒的重新威脅時,一場前所未有的災難降臨。 但這同時也帶來了驚人的發現——生物的復活與新文明的誕生。 然而,當人類好奇的眼光引來未知的危險,新生物與文明竟成為了人類自我毀滅的引子。 究竟,這場災難能否被阻止? 冰封 全球氣溫急遽攀升,冰川在
Thumbnail
近來 OpenAI 推出新一代 ChatGPT 聊天機器人,又讓各界開始對於人工智慧在教育方面的應用,卻也產生了無限的爭辯與想像。 隨著疫情逐漸趨緩與各國解封,《AI+教育》 又再度重新獲得各界矚目,而且 AI 智慧也大幅提升,讓我們看看幾項值得關注的《AI+教育》 創新應用....
Thumbnail
如果寫東西像是蓋大樓,AI是幫我們蓋得更快更好,還是幫我們蓋得虛有其表?
Thumbnail
相信這個大家最近都有看到新聞,就是OepnAI這個基金會提出了一個新的AI模型ChatGPT,這個ChatGPT跟以往的AI模型不太一樣,基本上輸入很多問題都可以獲得解答,而且回答得語氣跟人類很像。 同時這個ChatGPT很厲害的事情,包含可以產出程式、幫助回覆程式問題、產出行銷文案、演講大綱等等,
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
今天在thread上看到有人說,AI的塔羅牌占卜跟她去外面的塔羅店說的差不多。 我就很好奇,於是我就自己在剛才,請GPT幫我塔羅占卜一下。 真的太驚訝了,答案居然有八成準,而且是跟我自己看紫微斗數命盤非常吻合。這真的要記錄一下。同時,也是我生平第一次算塔羅,就是請GPT幫我算
Thumbnail
https://play.google.com/store/books/details?id=IDMNEQAAQBAJ 佩佩在2020年就想寫信問梭羅 佩佩在2020年,就想寫信問梭羅大師一些關於他著作中所提到的思想、哲學。經過十九世紀到現在的二十一世紀時間的變革,有許多的思想,在梭羅當時的
Thumbnail
ChatGPT-4o 的出現對我們的未來教育文化提出了一系列的挑戰和問題。我們需要積極面對這些挑戰,並藉此機會重新思考我們的教育和文化政策。最好的學習搭配或許就是「數位學習」加上「AI 問答」(虛擬助教):學生可利用網路影片學習,有問題就問 AI(聊天機器人),等同找到老師教學,又有助教輔助。
Thumbnail
這個故事講述了小熊和動物夥伴在農曆龍年展開一場奇幻冒險的旅程。他們在旅途中克服了許多困難,最終友誼之花在冒險的征途中綻放。神龍感激之情化作一個紅紅的新年紅包,裡面的晶片設備讓這個農曆新年充滿了神祕與驚奇。
Thumbnail
導讀 當地球面臨著氣候暖化加劇、全球冰川溶化與古病毒的重新威脅時,一場前所未有的災難降臨。 但這同時也帶來了驚人的發現——生物的復活與新文明的誕生。 然而,當人類好奇的眼光引來未知的危險,新生物與文明竟成為了人類自我毀滅的引子。 究竟,這場災難能否被阻止? 冰封 全球氣溫急遽攀升,冰川在
Thumbnail
近來 OpenAI 推出新一代 ChatGPT 聊天機器人,又讓各界開始對於人工智慧在教育方面的應用,卻也產生了無限的爭辯與想像。 隨著疫情逐漸趨緩與各國解封,《AI+教育》 又再度重新獲得各界矚目,而且 AI 智慧也大幅提升,讓我們看看幾項值得關注的《AI+教育》 創新應用....
Thumbnail
如果寫東西像是蓋大樓,AI是幫我們蓋得更快更好,還是幫我們蓋得虛有其表?
Thumbnail
相信這個大家最近都有看到新聞,就是OepnAI這個基金會提出了一個新的AI模型ChatGPT,這個ChatGPT跟以往的AI模型不太一樣,基本上輸入很多問題都可以獲得解答,而且回答得語氣跟人類很像。 同時這個ChatGPT很厲害的事情,包含可以產出程式、幫助回覆程式問題、產出行銷文案、演講大綱等等,