這是這個系列的第二個部分。
如果你還沒有看過前面的建議你從的第一部分開始看起，連結如下：
最近看到一個影片，引用了下面介紹的週期圖，來說明一個人如何財務自由(Financial Freedom)，我們一樣先放上這張圖讓大家再重新溫習。
Financial Freedom Cycle
接下來，讓我們一起看第二步：
Set your goals：設定目標，但也不是隨便設定一個漫無邊際，困難實現的目標，我們必須要根據第一步中思考出來自己的腳色、資源等等來設定目標。
如果目標比較遠大，建議將目標分割，並且數字化，先訂定可以完成的小目標，再依序逐步完成，盡量不要妄想一步登天。
相信大家腦海中，已經開始規劃財務自由的藍圖(也可能是躺平)，並且在期待接下來的講解，對嗎？但在我們思考財務自由的目標前，讓我先跟大家講一個故事。
這個故事是很多讀金融財經相關科系的人會首先閱讀到的一則故事「商人與漁夫」，內容是關於什麼是財務自由：
一個非常有錢的商人到小島度假，雇用當地的漁夫作為響導。
漁夫每天在小島十分享受，過著逍遙自在的快活人生，而商人也跟著漁夫體驗天堂般的度假生活。
經過幾天相處下來，商人跟這漁夫說：
「你既然有高超的釣魚技術，為何不買一艘新的漁船，你就可以捕更多的魚，賺更多錢呢？」
漁夫說：「然後呢？」
「你可以用賺的錢存下來就買第二艘、甚至第三艘漁船，建立自己的船隊。」
「然後呢？」
「你就有更多資本設立魚罐頭工廠，行銷全世界賺更多的錢。」
「然後呢？」
「接著就可以像我一樣，每年都可以有時間去小島上渡假，享受自己的人生。」
漁夫回答商人說：「可是，這不就是我現在的生活了嗎？」
說完兩人沉默不語。
這個故事給我們的「第一層思考」就是當一個商人汲汲營營畫餅給漁夫，想要向他說明如何獲取更多金錢來過上好生活的時候，漁夫早就過上享受的人生了！
Vocation Island
這個故事有後續。
商人思考過後留下一句話：
「也許你覺得你自己可以一直在這座小島上度假生活，但這樣的度假生活對我來說只是我每年的一小部分。」
商人想要表達的意思是他具有選擇權，而漁夫沒有。
商人有錢他今天想度假可以去小島、賭場、南極所有任何他想去的地方。
而漁夫只能永遠待在小島上才能過度假的生活，不能夠離開小島。
這就是這個故事的第二層思考：
一個人過得不錯，不代表他有選擇的權利，有時候財務自由代表的是一種選擇權，想做什麼就做什麼的選擇權。(確實有很多有錢人的通病就是，他們覺得自己想做什麼就做什麼!!)
大部分的人大概會看到上面兩層思考，但我這裡要提供第三層思考：
有錢的商人度假回去之後，雖然不用大小事情親自打理，卻有許多重大決策必須做主，有需多人脈需要梳理。
雖然有想做什麼就做什麼的選擇權，但卻常常沒有「不想做什麼就不做的權利」，很多事業也沒有辦法說放下就放下。(比如80歲的張忠謀、70歲的郭台銘，但或許做這些事情是他們所熱愛的也不一定，但至少到老他們也都還在持續運作部分公司業務)
講完這個故事再回到我們的第二個步驟：
設定目標，許多人可能會脫口說出「財務自由要賺到1000萬、1億」這樣之類的話。
然後接著開始規畫要先存100萬，投資理財投資報酬率10%之類的。
分享商人與漁夫的故事，其實是希望大家對於財務自由有個多幾層的思考，而不僅僅侷限在「錢」這個事物上(當然不可否認的是錢很重要)。
錢往往只是附屬的結果，而不是追求的目標。
以上述的故事來說，商人之所以認為漁夫可以藉由組織船隊開設魚罐頭工廠賺大錢，是因為漁夫有關鍵的核心技術「高超的釣魚技巧」，而商人有「商業邏輯思維」可以提供建議，兩者都十分重要。
而使用關鍵核心技術則可以換取許多收穫，錢只是其中一項而已。
所以當我們一時半會兒沒有辦法存到這麼多錢，或是賺取不到這麼多錢，我們應該要考慮的是自身是否有關鍵的核心技術可以提供給他人！
那如果已經累積有不少的財富，真正對自己生活以及生命中最重要的財務自由的意義是什麼？有沒有是除了錢以外的？比如說健康、陪伴家人、登百岳、環遊世界、政治權力、社會公益等等。
目標往往都需要許多不同方面努力的累積，建議將目標分割，從自己可以做到的開始，一步一步完成並給予自己肯定，唯有不斷的累積才有機會成長最後達到某些目標。
