簡單地回答你好了，標普500包含美國500 家公司，公司太多了，而且其中都包括很多傳統產業、航空業和銀行業，這些都是成長率非常低的過氣公司，不是我們該投資的。 美國上市公司4000多家，其中只4%有獲利，所以差不多也就是只有160家有獲利，SP500 包括了500多家，投資SP500不就一半以上都是沒有獲利的公司，何必將弱勢的公司包括在你的投資指數基金裡面。 我們投資那斯達克100指數基金，是相信人類相信美國相信科技。 人類成長當然是要靠科技，難道還要靠傳統產業嗎？ 美國是世界創新最多的國家，美國十大高科技公司除了台積電一家是製造業，其他都是美國公司的創新產業。 美國金融監管是公平公正公開，公司掏空和公司狗屁倒灶的事相對其他國家少很多。美國契約信託精神是以股東權益報酬率為最大目標，不像歐洲是以員工福利勞工權益高過股東權益，其次是政府的稅收與監管，最後才是股東權益。其他新興國家監管機關不嚴，掏空嚴重內線交易盛行，都不是好的投資。 人類幾千年來持續成長，從沒停止過成長，所以我們相信市場會永遠上漲，沒有最高只會更高，所以我們買進納斯達克100指數基金，打死不賣。
納斯達克100指數基金的優勢 (通常被推薦的理由)
納斯達克100指數（NASDAQ 100）主要由在納斯達克交易所上市的市值最大的100家非金融公司組成。它的主要優勢在於：
- 高科技產業的代表性： 納斯達克100指數的成分股高度集中在資訊科技、通訊服務、非必需消費品等成長性較高的科技和創新產業。這意味著如果您看好科技發展趨勢，投資納斯達克100能更直接地捕捉到這些高成長公司的潛力。
- 歷史回報率較高： 從歷史數據來看，納斯達克100指數的長期回報率通常高於標普500指數。例如，自1985年推出以來，納斯達克100的年複合總回報率為14.8%，而標普500同期為11.5%。這主要是因為科技股在過去幾十年中的強勁表現。
- 排除金融股： 納斯達克100不包含金融股，這在一定程度上可以避免金融業受宏觀經濟因素（如利率變動、貨幣政策）的較大影響，有時能提供相對更平穩且有成長潛力的表現。
標普500指數基金的優勢 (巴菲特推薦的理由)
標普500指數（S&P 500）由美國500家最大的上市公司組成，涵蓋了各行各業。股神巴菲特多次強調，對於大多數人來說，最好的辦法就是投資標普500指數基金，並將其90%的個人財產投資於此。其主要優勢包括：
- 更廣泛的市場代表性： 標普500指數涵蓋了美國股市總市值約80%的公司，其成分股來自各行各業（包括科技、金融、醫療保健、工業、消費品等）。這使得它能夠更全面地反映美國整體經濟的健康狀況和發展。
- 分散風險： 由於涵蓋了500家公司和多個行業，標普500指數的多元化程度更高，有助於降低單一公司或行業表現不佳對投資組合造成的影響，風險分散性較好。
- 相對穩定性： 相較於納斯達克100，標普500的波動性通常較低。因為它包含了更多成熟且穩定的公司，而非純粹聚焦於高成長但波動較大的科技股。這對於風險承受能力較低的投資者來說，是一個更穩健的選擇。
- 長期穩定回報： 標普500以其長期穩定的回報而聞名，年化回報率約為10%。歷史數據顯示，長期持有（例如15年以上）標普500，虧損的機會幾乎不存在。
