有些人常會說：「你又沒去過中國，你怎麼知道中國的真實情況？」這句話聽起來好像有道理，但如果仔細想一想，其實裡面藏了很多問題跟矛盾。
如果現在我說你就算住在台灣，也不瞭解台灣，相信很多人都還有可能承認，但如果我更坦白的說，就算你住在台灣任何一個鄉鎮縣市，［就算你住上２０～３０年以上］，你也絕對不瞭解自己所在的地方，我猜很多人都一定反駁我。
不管讀到這篇的人，你是哪裡人，你是哪一個國家的人，都歡迎你們找３個朋友，請他們問你２０個各類的問題，我相信，絕大多數的人連５個都答不對。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
只要開始問的時候，［你不能使用網路來查詢答案］，基本上就是什麼都不太確定，最多大概就只能知道美食﹑景點，但其他的，我們台灣人在乎的各種人權、社會福利、國家治理、貪汙腐敗各種狀況，絕對都答不怎麼上來。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
是得，沒網路我們也不一定知道自己城市的大多數的事，每個人都靠網路﹑報紙﹑雜誌來獲得資訊。現在幾乎不管是新聞、天氣，還是交通狀況，都得透過手機或電腦查。
試想，如果哪一天你手機沒網路，你還能知道今天自己住的城市發生了什麼事嗎？我想每一個人都心裡有底了吧，絕對很多人就會變的像「盲人」一樣，根本就不清不楚。
這代表，是否真正了解一個地方，跟你有沒有「親自去過」並沒有直接關係。重點是：如果你不能自由地查詢資訊、比對不同觀點，基本上你也會對於自己所在的自己所在的城市鄉鎮不怎麼瞭解。
你有沒有去過哪邊根本就不重要，你能不能藉由［各種工具跟資訊管道］來驗證答案這才是關鍵。
再來要知道的是，中國的資訊可是要經過共產黨嚴格審查。在中國，媒體不像台灣這樣可以自由報導。他們的新聞媒體﹑報刊雜誌﹑抖音西瓜各類平台，也都必須先經過［自我審批］，避免因為惹怒共產黨而造成這些平台的損失，可是不能亂寫，也不能報導不利政府的事。像是地方官員貪污、公安打人、社會抗議這些新聞，往往會被刪文或禁播。
而且幾乎［大型一點的傳播資訊］，都有所謂的黨支部進駐，特別是像我們經常看到的電視台，哪怕是綜藝節目都要先提前遞交［劇本］來審查。
但中共國在這邊有一個很有趣的現象，公安打人、社會抗議比較小眾的情況，往往該省的新聞媒體﹑報刊雜誌是不敢亂批評，但對於其他省份的就比較敢報導，就有種各自為政的情況。
所以這代表就算你人在中國住個１０年以上，也不代表你能知道那裡發生的真實情況。外國人如果只是看中國的新聞媒體﹑報刊雜誌﹑抖音西瓜各類平台，得到的也可能只是「被過濾過的版本」。
真的想在中國看見民主國家常見批評跟檢討的東西，往往第一手資料都是要看被中共國人直接定調是［假資訊］的大紀元等媒體，畢竟這些媒體的成員組成跟媒體資訊，都是來自中國人這個群體，這也是為什麼這麼多年來，中共一直打壓的原因。
僅僅是因為，各國家的記者在中國可都是有［自我審查］的要求，再來如果報導超過共產黨忍耐，該記者可都是會被驅離，而沒有經過共產黨認可的媒體人，去到中國也都會被跟監。
但不得不說的是，大紀元它們這一類就像綠媒批評藍白﹑藍媒批評綠的一樣，都只能先聽７成。
最終造成雖然中國的新聞媒體﹑報刊雜誌﹑抖音西瓜各類平台有上成百上千家，但看中國情況就彷彿成了只看單一資訊來源恐怖，成了所謂國家級「訊息繭房」情況。
每天看到的訊息都來自同樣的管道、同樣的觀點、同樣的標準，久而久之，你就會相信這就是全部的真相。但這不只發生在中國，其實在任何國家都有可能出現，特別是當政府控制媒體的時候，所以只要看到哪一個國家批評執政黨越來越少的時候，就是該國家的媒體整體被控制了。
舉例來說，中國許多民眾對新疆、香港、台海議題的了解，其實跟外界有很大落差。不是他們不關心，而是他們接收到的訊息，是官方過濾後的版本。他們甚至會認為「全世界都在抹黑中國」。
甚至海外曾有段呼聲很大的［白紙革命］，其實在大多數的中國人這邊，可不知道這件事，就可以知道中國資訊管控的力道是怎麼樣吧。
這幾年我一直跟很多人強調的，如果只能看到國家的正面的描敘，就像看觀光宣傳片一樣，中國常常在國際上宣傳自己有高鐵、多先進科技、脫貧成果，但這些都是「選擇性呈現」，就像旅遊廣告永遠不會告訴你當地的治安問題、物價壓力、空污問題﹑腐敗問題。
所以有沒有去過中國，其實我們都可以藉由這些宣傳就能瞭解中國的正面形象，根本就不需要去到中國。
但如果說看多這種旅遊資訊就要說瞭解中國？ 那也似乎太兒戲一點了吧。
至於有多兒戲，我這樣子說好了，大家知道杜拜那邊現在有一個中國人經營的［詐騙園區］嗎？聽說有１０萬多個中國人，目前正被扣在那邊。
再來我要問，有沒有人討論過迪敗的血汗工人過？
那麼我們回過頭來問，杜拜這邊給人的印象是甚麼？
應該是遍地都是黃金，都是妥妥的土豪吧！喔，但我要說這也是事實。
所以一個國家對外傳遞的資訊都是好消息，那我們看到的，其實不是「全貌」，只是「包裝後的形象」。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
［真正的認識，應該也包括那些被掩蓋的負面真相。］
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
就以台灣為例子，如果不是因為藍綠互相爭論，藉由兩黨互相揭露對方的缺失，我們台灣能越變越好嗎？
因為不知道問題，就沒辦法改善問題，一個社會要進步，一定要先看得到自己的問題。如果人民不能自由發言，不能批評政府，那政府就不會改，也不會想改。台灣能從被中共國打壓的這些年成績越來越好的原因，是因為我們能公開討論問題、挑戰錯誤政策，甚至逼著一些錯誤的政策或者官員承認錯誤而去更改作法或改進。
反過來中國若不讓人民知道失業率上升、貧富差距擴大、地方債危機等現實，就永遠無法真正改善這些問題，反而會讓問題越堆越多。
就像已故的李克強一樣，如果不是他揭露中國人的真實收入情況，絕對還有大多數中國人都誤解，以為是自己不夠努力才那麼貧窮，畢竟新聞媒體﹑報刊雜誌﹑抖音西瓜各類平台至今都還在做［正面的宣傳］。
所以結論是「沒去過中國就不能評論中國」這句話，其實是把事情想得太簡單了。現代社會的資訊流通，早就不是靠「親眼看到」而已，更重要的是：你能不能取得多元的資訊？能不能獨立思考？能不能聽見不同的聲音？
理解一個國家，也不一定要親自走一遍，而是要如何能看穿表面、深入理解背後脈絡的能力。這樣的認識，比走馬看花去中國旅遊個１０天半個月，更真實，也更有意義。
畢竟你去中國旅遊個１０天半個月也不會去那些比較貧窮的地方﹑也不會走入該地方的慈善單位聽他們講述有多少人需要幫助﹑更不會去探訪那些被政府迫害的人們的心路里程。
