「早檢查、早治療不是比較安心嗎？」
「不做健檢我不放心，還是買個全套的最保險。」 「這個檢查我沒做過，萬一漏掉怎麼辦？」
在台灣，自費健檢成為一種潮流，健檢中心、保健展、甚至健保藥局都在強打「預防重於治療」的觀念。這句話本身沒錯，但若預防做過頭、方式錯誤、對象不明，就會從預防變成「濫用資源的包裝」。
✅ 預防醫學的初衷是好事，但不能「什麼都預防」
——當你不分對象地預防，其實是在誤用醫療資源
預防醫學的本意，是要讓人們在疾病尚未發生前就能及早介入、控制風險、提升生活品質與降低醫療支出。舉例來說：
- 注射疫苗可以預防傳染病（如流感、肺炎鏈球菌）
- 糖尿病前期控制飲食能避免轉為糖尿病
- 年齡篩檢可以提早發現癌症、腦中風高危險因子
這些都是根據流行病學、風險分類與醫學實證所建立的預防機制。但許多市面上標榜「預防」的產品與服務，其實早已脫離了這些原則，甚至變成一種醫療消費行為。
🚫「什麼都預防」背後的誤解：
1️⃣ 預防不等於「越多越好」
很多人以為：「只要有能力多檢查、多抽血、多做影像，就越健康。」
但事實上，每一項醫療檢查都有可能帶來偽陽性（檢查結果顯示異常但其實沒病）或過度診斷的風險。
📌 舉例：
一位年輕健康女性為了「早期防癌」，每年做一次乳房攝影，但她實際不在建議年齡，乳腺組織也讓影像判讀困難，結果被誤診為可疑陰影，最後進行切片，造成身體與心理雙重負擔。
這類案例並不少見，你以為在預防，其實是在追逐不必要的醫療風險。
2️⃣ 預防該「有選擇」，而不是「全包」
理想的預防是針對有意義的風險族群與時間點。你該問自己：「我真的需要這個檢查嗎？還是只是被廣告或恐懼影響？」
📌 舉例：
健檢中心主打全身核磁共振（MRI）與基因篩檢，每次上萬元，但這對一個無症狀、無家族病史的年輕人來說，醫學實證並不建議這麼做。更別說這些檢查結果一旦出現「異常訊號」，很可能引發過度就醫、焦慮、甚至手術。
3️⃣ 真正的預防，是「行動導向」
很多人做了大量的檢查後，沒有任何改變：
- 檢查完報告丟一旁
- 明知三酸甘油脂偏高，但繼續外食飲料不節制
- 健檢時醫師提醒運動，卻毫無行動
📌 預防的關鍵不是「查出來」，而是「做改變」——否則檢查只是貴一點的紙本安慰劑。
✅ Sandwich-Care 給你的簡單原則：
📌 預防失控的常見樣貌
☑️ 「怕什麼就檢查什麼」的恐懼邏輯
許多人被某些名人罹病新聞影響，開始產生「我是不是也該檢查一下？」的恐懼。例如某名藝人因腦瘤去世，就有人開始安排昂貴的腦部MRI，即使完全沒有症狀或風險因子。
但醫學檢查不是在「抓賊」，它是有發生率、族群風險、年齡分布與陽性預測值等一系列條件考量。如果一個原本發生率極低的族群，做了一個低敏感度的檢查，就可能造成偽陽性率高、誤判率高，最後進一步安排侵入性檢查或開刀，反而因小失大。
🎯 真正的預防是「精準預防」
以乳癌為例：
根據台灣國健署建議，45歲～69歲女性應每兩年做一次乳房攝影，因為這是發病率高、篩檢準確度較佳的年齡段。
但若是30歲女性、無家族史、無症狀，頻繁接受乳房超音波或攝影，不但無法提早發現真正有意義的病變，反而會增加誤判與過度處置的風險。
❌「什麼都預防」反而變成資源浪費
- 一次自費健檢套餐含十幾項腫瘤指數檢查
- 每年做全身核磁共振、正子攝影，只為「確認一下」
- 無症狀者每年花萬元抽血做基因檢測
這些行為表面上是預防，其實是在為**「我害怕會有事」的心理狀態買單**，這樣的檢查策略不是「醫學設計」，而是「市場包裝」。
📌 常見的「假預防、真浪費」行為
1. 自費健檢項目堆疊無效益
全身斷層（CT）、磁振造影（MRI）、抽一大堆腫瘤標記，往往只為了「檢查過比較安心」。但許多腫瘤指標的意義模糊、偽陽性率高，反而讓人陷入「做完反而更焦慮」的陷阱。
2. 錯誤年齡做不必要的檢查
例如：30歲女性每年做乳房攝影、40歲男性每年照胃鏡——這些在沒有風險因子下反而是「過度醫療」，暴露於不必要輻射與侵入性檢查之中。
3. 每年花錢做健檢，結果卻不看報告
許多人健檢後拿到厚厚一本報告放抽屜吃灰，根本沒針對異常項目追蹤或改善生活型態，結果只是花了錢、沒有健康。
4. 健檢報告一看到紅字就到處掛號
例如肝指數稍高、膽固醇偏高，就跑去掛三科，做了一堆重複抽血、超音波，卻沒回頭看看自己飲食與作息。
💸 預防醫學不該是「錢包戰爭」
預防該做，但應根據個人年齡、家族史、生活習慣與醫師建議來安排。如果你只是看到廣告說「一次檢查全面了解健康狀況」，就花上萬元買下套餐，結果檢查完心中更迷惘，那就不是預防，那是交了「恐懼稅」。
🧠 Sandwich-Care 教你怎麼看懂「預防」的CP值：
——不是「有做就好」，而是「做得剛好、做得有效」
現代醫療資源豐富、資訊泛濫，很多人認為只要是「預防的事情」，就是值得做的事。但事實上，預防如果沒有策略與判斷，也可能成為浪費的溫床。
以下是 Sandwich-Care 幫你整理的「高 CP 值預防四原則」：
✅ 1. 必須「根據風險」而非「根據恐懼」
正確思維：
預防要針對你真正可能遇到的風險。例如家族有糖尿病、高血壓、乳癌等病史的人，應提早開始相關檢查；但如果你本身沒有任何風險因子，卻因為朋友生病而全套自費健檢，這是典型的「情緒性預防」。
舉例：
30歲健康女性，每年自費做乳房攝影 → ❌ CP值低 45歲女性參加國健署乳癌篩檢（免費） → ✅ 高風險年齡，CP值高
✅ 2. 預防行為應該「能產生後續行動」
正確思維：
做一個預防性檢查後，若結果異常你會因此改善飲食、運動、追蹤治療，那就是有效預防；但如果檢查完報告沒看、沒動作、甚至看不懂，那只是「心理安慰劑」。
舉例：
健檢後發現血糖偏高 → 改變早餐習慣、安排運動 → ✅ 健檢後腫瘤指數輕微偏高 → 緊張上網查資料、掛三科醫師但沒後續追蹤 → ❌
✅ 3. 「過頻率」與「過多項目」會降低效益
正確思維：
檢查不是越頻繁越好。每一種檢查都有建議週期，做得太頻繁除了增加醫療花費，還可能帶來檢查傷害（如輻射、穿刺、心理壓力）。
舉例：
每年做全身CT，只為了「看看有沒有癌症」 → ❌ 高成本、輻射累積 依建議年齡間隔進行乳房攝影（每2年一次） → ✅ 科學頻率、CP值高
✅ 4. 預防該符合「醫學建議」而非「促銷行銷」
正確思維：
坊間許多健檢中心推出的「全身健康檢查」套餐，其實很多檢查並非醫學建議必做項目。應該根據醫師與家庭健康狀況做出選擇，而不是「看到促銷就買」。
舉例：
腫瘤指數 + 頭部MRI + 腹部超音波 + 骨質掃描 + 基因檢測 + 營養建議 → ❌ 花萬把塊但可能沒針對性 針對有脂肪肝、三高、家族糖尿病者安排肝功能+血糖+血脂+腹部超音波 → ✅ 具針對性，CP值高
Sandwich-Care 建議你這樣問自己：
- 這個檢查是為了什麼目標？是醫學建議？還是我自己猜想？
- 我的年齡與健康狀態真的需要這個項目嗎？
- 做完這個檢查後，我是否知道怎麼處理後續？
- 沒做這個檢查，我是否其實可以從日常生活調整做起？
Sandwich-Care出書了喔!! <<0到60分鐘的生命接力：急救與急診的全程解析>>
