尹錫悅

含有「尹錫悅」共 57 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2025年4月4日韓國時間11點22分,是韓國憲政上歷史性的一刻。韓國憲法法庭以全體一致的意見罷免總統尹錫悅,判決書詳細分析了尹錫悅宣佈戒嚴的違憲行為,駁斥了其所有主張,並強調其嚴重背叛了國民的信任。
Thumbnail
韓國憲法法院駁回國務總理韓悳洙彈劾案,但判決結果未能釐清爭議,反而增添更多變數,使韓國政局更趨不安。多數法官認為彈劾理由不足,但對緊急戒嚴及內亂等爭議性問題迴避明確表態,讓總統尹錫悅彈劾案的走向更難預測。
Thumbnail
星加坡前外交官馬凱碩告誡台獨份莫一條道上走到黑,獨立成功反把自己鎖進一個小監獄並扔掉鑰匙。他只觸及技術層面。台灣獨立是寄生在中華民國軀殼裡的。自民進黨連續執政至今,雖擺脫不了這面招牌,卻將欲保留中國人身份認同的住民打成境內的敵對勢力。台灣是否在走2014年烏克蘭獨立廣場事件的路子?
Thumbnail
傑克-avatar-img
2025/03/28
不獨立中國就不會立刻發動戰爭,那如果沒獨立還是打了呢?還是一切都是逃避的藉口,最後還是膝蓋軟
孫隆基-avatar-img
發文者
2025/03/28
傑克 連戰已於2005年赴大陸終止國共內戰。必須承認:今日的“中華民國”不是他那個時代的,而是蔡英文定義的從1949年起算的“中華民國台灣”,和與戰還需重新定義。賴清德的“境外敵對勢力論”是重啟戰端。如今要賭的不是“沒獨立還是打了呢”,而是賭對岸明白賴論是為了鋪陳大罷免準備打擊“境內敵對勢力”。再賭深一層:望對岸明白如發動“武統”,將會是台灣全毀、大陸半毀,外人漁翁得利。
韓國總統尹錫悅的拘留令被法院取消,引發社會各界強烈爭議。檢方放棄上訴的決定,以及法院的判決,均備受質疑。本文將深入剖析事件始末,包括法院判決重點、檢方不予起訴的理由,以及法律界對此事的評論和質疑。
Thumbnail
近來國內大罷免活動急遽升溫,目前不適任的國民黨立委被提案罷免並進入第二階段連署的人數至少已達三十五名之多。而因中配「亞亞」被移民署取消居留權,以及賴清德總統最新發表的堅定國安議題對策,而使得社群平台上的台派網友間掀起一波「我是台灣人,我反共」的浪潮。 對於向來堅持台灣主體性的筆者來說,這是相當難能
權力結構下的韓國社會! 從世越號、梨泰院、尹錫悅六小時戒嚴, 到金秀賢的蘿莉控!! 藝人,從來都是商品, 神壇的位置有多高, 跌下來就有多深!! 當人們發現, 應該要完美無瑕的商品是個bug貨, 崩潰的是集體精神支柱的瓦解, 還有集體焦慮的無所適從, 祭旗、獵巫,成為唯一的出口。 渣男
韓國總統尹錫悅因涉嫌內亂罪被捕,法院卻在拘留51天後批准其取消拘留令,引發社會爭議。本文分析法院的判決理由,包括「疑點利益歸於被告」原則、拘留期限計算爭議及公調處調查權問題,並探討此判決對總統彈劾案的影響,以及檢察機關的兩難處境。
Thumbnail
韓國總統尹錫悅彈劾案的憲法法院審判,尹錫悅在長達67分鐘的結案陳詞中,持續以陰謀論合理化其宣佈戒嚴的行為,並怪責在野黨。本文針對其陳詞內容進行事實查核,指出其主張多處存在問題,例如:戒嚴理由不符憲法規定、兵力投入數字與官方數據不符、主張戒嚴期間無人受傷與事實不符、以及引用其他案例之論點謬誤等。
Thumbnail
截至2025年2月28日(今天),韓國的憲政危機仍在持續發展中,這場危機起源於2024年12月3日總統尹錫悅(Yoon Suk Yeol)短暫宣布戒嚴令的舉動,並隨後引發了一系列政治與法律後果。以下是目前危機發展的最新情況,並基於我對近期事件的綜合了解。
韓國總統尹錫悅彈劾案審判即將結束,其中關於宣佈戒嚴前有否依法進行國務會議的爭議成為焦點。此外,尹錫悅被質疑交付指示設立緊急立法機構,意圖繞過國會。本文綜述了相關爭議,並分析各方證詞,預計彈劾案宣判將揭示戒嚴行為的違憲程度。
Thumbnail