性行為

少見如此深度的品論 精采不在話下 讓我有溫故知新的熟悉感覺 年輕時拜讀不少諸中外學派哲學 文學巨擘之鉅作 詳細內容已模糊 但領會體悟後已經建立的價值觀和人生觀則伴身數十年至今 只作些微的調整和更動 微信公眾號前陣子在討論“人生有無意義” 最終的共識：人生只是來世上體驗三萬天 經歷七情六慾後抬進火葬就結束 聰明人快活一天是一天。（雖輕描淡寫卻一語道破 警示活在當下和及時行樂的重要） 前幾天有個段子說舊社會大宅門為何要找奶媽的評議 讓我終於在“吃人的禮教”（裹小腳 貞節牌坊 ）裡再添一罪證：僱奶媽主要是禁止生母哺乳 切斷母子的親子關係 讓孩子只效忠家族而非生母。我細想歷代外戚干政和清朝嬪妃互換阿哥及妾的孩子稱原配夫人為娘的緣由出於此 沒曾想一個新生兒初入世就捲入了政治鬥爭 我總嘲笑人類只是穿上褲子的動物 如果回歸本能 仍然脫不開覓食和繁殖的機制 而婚姻在保障“權利”的角度更是讓人費解 除了在財產權和交配權親子歸屬權的限制外 似乎沒什麼科學的依據 最多是“必要的惡” 所以法律才成為最低的道德底限 研究分析不是七年之癢而是兩年半就厭倦了固定配偶的性生活 如果伴隨有新生兒則更快！ 個人淺見 多有冒犯 請鑒諒 謝謝！