納粹

今天才剛想到類似的議題(加薩走廊、哈瑪斯、以色列的軍事行動策略及反猶主義)，就看到這篇文章了！ 雖然卡繆所談的是「反抗與虛無主義」的哲學與倫理層次，但以巴衝突還涉及殖民主義遺緒、種族衝突等現實政治結構。 對於處於極端壓迫或持續剝奪中的群體，要求其「暴力要有所不為」，在現實中往往很難實踐，也可能被視為一種特權視角。同樣的，要求以色列在面對恐攻時「節制回應」，在現實中也有困難...

你列举的这三条简直是绿营极端分子的自画像。1.仇恨言論合法化：納粹有著強烈此三条简直是民进党极端分子的自画像（虽然与大陆小粉红不过是一体两面）1.種族主義的特質，認為人種間是有區別的。（亲绿人士将台湾人与中国人区分开，一口一个支那减除，好事亚洲人，坏事中国人。） 2.打壓新聞自由：因為領袖是正確的，所以不同的觀點很難發表出來。（以违反新闻真实为借口关停中天。却对三立、民视造谣编造新闻熟视无睹，钟明轩一个主张台湾独立的人只是因为去过大陆说了几句好话就要被大量网暴，还被八炯、摄徒日记之流贴标签变成通共分子，而且与希特勒相同的是，台湾的政治越来越由正式的议会、立法院等政治协商机构转变为网络和街头政治，不是比谁能够赢得民主辩论，而是比哪个政党更能在网络等媒体煽动民意和在街头游行抗议的声势大） 3.民族主義政策：通常代表仇外，比如仇美恨日，亡我之心不死，留島不留人之類的。（罔顾事实，逢中（共）必反，比如亲绿分子认为中共不敢就南海岛礁问题对菲律宾动武，却全然忘记台湾中业岛已被菲律宾控制达40余年，其国军也是按照美国要求从岛上撤退的，去年台湾亲绿媒体更是登上菲律宾执法船，看大陆海警船在自己的中业岛海域执法，真可谓滑天下之大稽，更不要说按台湾现行的中华民国宪法，对其99.8%的领土仍然拥有声索权；再比如一些亲绿人士称中国电动车就是易燃和质量差，特斯拉就是比大陆货好，却没注意到特斯拉也可能是上海工厂产的。还有，去年夏秋季，正值大陆和台湾汛期和台风肆虐期间，亲绿分子不顾人伦道德，为大陆洪水鼓掌喝彩，更有甚者希望三峡溃坝，淹死大陆1.2亿人，此种言论在台湾亲绿媒体下比比皆是；反观大陆网民无论是b站还是油管，虽偶有咒骂之声，但在台风横行之时，为台湾加油祈福加油仍然是多数，诸如此例，不胜枚举） 4.更強大軍警機構：要壓制異議，避免人民覺醒，讓領導人命令能夠貫徹。（去年韩国突发戒严时，当世界各主流媒体大体以中立客观评价此事时，只有台湾亲绿媒体力挺戒严，以至于韩国人民出于激愤大骂其台湾媒体是蟾蜍。）

謝謝分享！荷蘭的回憶都回來了🥹