辯論
含有「辯論」共 136 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本場比賽，首次出現「擊倒」(1)，終於可以作出討論，完成整個新賽制系列。
2024/25《香港大專粵語辯論聯賽》（簡稱《聯賽》）第二場準決賽(2)
日期：2025年5月25日
比賽場地：香港樹仁大學
辯題：美國政府效率部「DOGE」對美國利大於弊
正方：香港中文大學新亞書院
反方：香港樹
罷免國民黨立委徐巧芯領銜人曹興誠19日表示「老早就邀請徐巧芯公開辯論，但是徐只敢躲在同溫層裡叫囂，絕對不敢出來辯論」。徐巧芯在該篇貼文下方回應，「來網路節目不演了新聞台辯論，自己在這裡等！隨時奉陪！」曹興誠今（20）天表示，徐巧芯邀他去匪媒或她的政見說明會，「是想引我步入她的陷阱，然後像她們上次圍攻
三年來的死刑心得感想，從發現議題光譜再到察覺自我定位，在看似熱度下降的死刑議題，你有沒有好好地思索過自己究竟是怎麼想的呢? 至少，我透過這個議題更了解自己和所處的台灣社會。來看看我是怎麼思索的吧!或許會有意想不到的啟發。
她說喜歡雨天，因為雨會蓋過所有噪音，讓人聽見自己的心跳。
但她也說——那正是她討厭活著的原因。
在畫室裡，她望向窗外的雨；在畫室外，他在傘下望著她。
這一場從辯論開始的午後，而我們終究要面對一個問題：
如果人生真的無趣至極，我們是否仍值得留下來，聽一場雨落的聲音？
啟示的上帝
舊約聖經約伯的故事，建立在對人生大哉問上，辯論真神的存在是否有益人類。轉用神學用語，作者藉著主角的口發表三種看法：約伯的「批判神義論」，約伯三位朋友的「天真神義論」，以及以利戶的「詮釋神義論」。但這三種論點對約伯的人生叩問：「真神懲善罰惡的原則是什麼？」都各有優缺點，以致都對也都不
理想的爭辯應該是使用邏輯跟證據當做船槳划向終點，可是現實的爭辯往往不是這樣。
現實往往偏向下面三點三點
1.每個人都有盲點：我不討厭輸不起的人。 因為我不確定他們是不是輸不起，我只知道，人有盲點，他們的邏輯繞著自己轉，而這種人從來不覺得自己輸，因為在他的世界中，盲點遮住了另一個可能性。 所以我說
《不施壓的領導力》前半節在談人如何成為有啟發的領導者，後半節則是關注環境或團隊如何走向有啟發制度規章。
在做辯論教練時，總是會遇到一些「選人」的困擾。
該選認真的學弟妹上場，還是選聰明的學弟妹上場？
還有的時候，我們會遇到「偏心」的困擾。
我們選學弟妹上場，是因為他比較主動學習，還是因為他會
4/5不施壓的領導力
「這個世界上解釋力最強的三種元觀念便是物理學、演化論與經濟學。」
我聽說執中學長曾經說過這樣的觀點。
隨著年齡稍長，也感到其他解釋力強大的理論，比如宗教文化的影響、地理位置對民族發展的差異，甚或父權與資本的結構。
但不論如何，物理學、演化論與經濟學確實是重中之重。
而縱然三個領域都廣袤深邃，
進入特朗普（Donald Trump）第二任期，美國與世界都蒙受巨大衝擊。在現實場域，不論邊境政策或「對等關稅」，特朗普衝擊波持續發威，就連學術界也未能倖免：白宮持續縮減公共科研資金，懲罰「存在意識形態偏見、未妥善應對校園內支持巴勒斯坦示威」的大學，這場風波最後演變為哈佛等高校與政府的劇烈對峙。
