案情
有朋友的家人認為00878的平準金機制並不是真的將投資金拿去買成分股賺到錢，投入00878的人越多，等於是平準金越高，拿本金配出的比率就越高。
希望降00878投資金轉成0050或006208投資比例提升。同時也有考慮00878領息穩定、成本也還可以，不想賣股調降比例。這個議題應該很多人有想過，也很有意思，於是討論看看。關於平準金討論，請參考另篇【收益平準金是妖魔嗎?】
00878高股息ETF轉換成0050、006208市值型ETF為投資主要組合?
世界真奇妙，我們在【市值型ETF投資人改買高股息ETF好嗎?投資清淨心】
分享過有朋友想市值型ETF轉高股息ETF。
這次有朋友提問，高股息轉市值型為主好嗎?
惡魔法官小故事
韓劇惡魔法官(池晟飾)想要買通司法部長的隨從，法官助手在部長的隨從面前，拿出一億韓元，看隨從面不改色於是再拿出一億韓元希望買通他。
隨從說「我跟著部長十幾年了，不可能出賣他」，可能嫌錢少，於是法官的助手再拿出五億韓元，他還是堅持自己的忠心，不買帳。
得到並不珍貴，失去才是
於是法官見狀，就開始把桌上的韓元，從10億拿走了5億，跟部長的隨從講「你不要的話 我就再拿走」。隨從一開始不從，後來法官又拿走了3億，部長的隨從說
「拜託你不要再拿走錢了，我願意幫你」。
人在得到東西的感受，比起失去的感受，失去東西的痛苦程度，會比得到東西的時候更加強烈。如果大家有失戀過應該懂。
「行為財務學」損失驅避（loss aversion）
「失去的痛苦程度，是得到快樂程度的兩倍半」。
引用自維基百科
1979年發表的論文
持有1000單位的現金。在此基礎上做出選擇。
A.50%的機率將持有的現金增加為2000。
B.100%的機率將持有的現金增加為1500。
持有1000單位的現金。在此基礎上做出選擇。
A.50%的機率將持有的現金增加為2000。
B.100%的機率將持有的現金增加為1500。
此實驗中，被實驗團體的16%選擇了A，84%選擇了B。
持有2000單位的現金。在此基礎上做出選擇。
C.50%的機率損失1000單位現金
D.100%的機率損失500單位現金
持有2000單位的現金。在此基礎上做出選擇。
C.50%的機率損失1000單位現金
D.100%的機率損失500單位現金
此實驗中，同實驗團體的69%選擇了C，31%選擇了D。
被實驗的團體在有可能獲得利益時傾向於選擇低風險，而在有可能遭受損失時，更傾向於選擇高風險
工具好，但你抱不住
為何人抱不住股票? 因為比起帳上獲利時，資產減損的痛苦遠大於帳上賺錢時的喜悅，只好難過殺在阿呆谷賣出持股。
投資也是類似的心理狀態，當帳上有獲利時，不論你是要領股息或是把股票賣掉，最好都要有一個回饋機制到自己的身上。如此這個持續投資的循環才能長久下去。
當然也有強者，完全不須看到投資短期成果。那就不是一般人，那個稱作無比堅毅投資人，只求付出，不求短期回報，等30年後再看答案的人也是有。
為何投資市值型?
常見論點:
過去長期績效打贏高股息 EX:0050 VS. 0056，跟隨市場景氣，打不贏大盤就加入市值型ETF。內扣費用可能較為低廉，看市值調整，無頻繁換股，配息次數少。
配息少或不配，累積於淨值，省去內扣消耗，才不會導致長期績效落後。
退休要用錢，用4%提領率、動態提領率、XX提領率就好。
為何投資高股息型?
覺得賣股取得現金流麻煩，還需要思考買、賣點位。上班、生活就已經夠忙，省點事。
方便規劃不賣股的現金流，追求每年5%~6%殖利率。選擇長期會填息的標的，配息容易達標。
退休領息使用，因為買了幾乎不賣，或很久才會賣，因此只要標的沒倒，不賣股就無資產減損的心理損失心態。
有現金流需求，高股息ETF方便使用，不賣股等領錢。
篩選策略與投資人理念相近，有依據殖利率、低波動、填息率等多種特點。
高股息換市值型好嗎?
高股息轉投市值型ETF當然是一個選項，但需要仔細思考。如果只是根據過去的績效做決定，這可能是不明智的，應該從一開始就考慮自己偏好的篩選機制。
即便選擇市值型，也是自己認同的篩選方式。
不要被高股息和市值型之間的爭議所困擾，每個人都有不同的目標和觀點。你應該也有你的投資理由。
迷思無限循環
若看“過去”累積績效，就在好棒棒所以想投資，就搞錯投資的重點，網路上常有一堆人在罵高股息，也有另一派人在講市值型，賣股作價差不好。
各自都很有道理，但是追尋的典範目的不同，兩邊人整天互酸，沒什麼意思，不如打開NETFLIX看看電視。
市值型酸酸群
酸酸群，就會天天罵高股息領股息，不如搞提領率，高股息績效差，大跌沒有跌比較少、投資人很笨，浪費人生在高股息，等到退休才知道OOXX之類的。
這就是典型「張飛打岳飛，打得滿天飛」，越打越開心，自己的觀念套用在別人，以為別人都笨，自己最聰明。投資目的不同，追求篩選目的不同。投資的人自己了解在做什麼就好。
相信ETF，ETF就會幫你
ETF只是幫助投資人減少自己投資個股的麻煩，本質就是工具，節省人的時間跟精力，才有時間做別的事情，不用每天看財報選股。
工具的設計目的是最重要的事情，而未來績效只有神知道，大家會看後照鏡，看過去考試成績來決定買股，不奇怪，但是還是要回歸投資本質。
標的為何看好? 可以解決自己的什麼問題? 過去自己投資的方式跟這檔ETF的方法是否相同?可否認同?
提領率VS.殖利率
做提領率，事實上也是很多美國人退休的作法。領股息不好嗎?事實上台灣很多投資人也是這樣退休。
配息跟提領率，都是取得現金流的手段之一，本質都是投資人的投資成果，處分後落入口袋，篩選機制跟ETF的設計目的，才能決定投資人這筆錢的用法。
如何跟另一伴溝通投資事?
若另一半有出資時，應尊重他的意見。
將兩個人不同的投資想法，分開寫出優點與缺點，找尋兩種方式的共通點，求同存異。
小孩子才選擇，兩種方式並存也並無不可。
若以持有高股息為主的投資組合，若以達投資目標，不賣股，但新資金改買另一半想投資的市值型也可以。
若兩邊仍各持己見，各自投資不同的標的，也是折衷作法，減少糾紛。
愛是尊重互信
像威利的老婆，其實不懂投資。每次想聊這方便東西，大概就是對牛彈琴，大哈欠想睡覺，所以也不會有不同的投資意見。
但投資的大方向還是希望對家庭的未來能有所幫助。盡可能一年報告一次家庭投資計畫，即使聽不懂，但也可以大致了解方向。
結論
市值型的工具目標在於長期投資帶來市值增長，與持有高股息目標股息殖利率為主，追求的目的與方式不同，投資人應理解自己的投資目標。
投資不該是聽從別人意見，應仔細寫出個人認定的優點與缺點方式，並將結果與共同投資的家人分享，尊重理解帶來家庭祥和。
高股息跟市值型從來就不是二選一，兩者並存者大有人在。人生也並非永遠以某個標的為主，也可以分不同人生階段調整比例配置。
Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney
威利財經角YouTube
案情
有朋友的家人認為00878的平準金機制並不是真的將投資金拿去買成分股賺到錢，投入00878的人越多，等於是平準金越高，拿本金配出的比率就越高。
希望降00878投資金轉成0050或006208投資比例提升。同時也有考慮00878領息穩定、成本也還可以，不想賣股調降比例。
這個議題應該很多人有想過，也很有意思，於是討論看看。關於平準金討論，請參考另集【收益平準金是妖魔嗎?】
00878高股息ETF轉換成0050、006208市值型ETF為投資主要組合?
世界真奇妙，我們在【市值型ETF投資人改買高股息ETF好嗎?投資清淨心】
節目分享過有朋友想
市值型ETF轉高股息ETF。
這次有朋友提問，高股息轉
市值型為主好嗎?
惡魔法官小故事
韓劇惡魔法官(池晟飾)想要買通司法部長的隨從，法官助手在部長的隨從面前，拿出一億韓元，看隨從面不改色於是再拿出一億韓元希望買通他。
隨從說「我跟著部長十幾年了，不可能出賣他」，可能嫌錢少，於是法官的助手再拿出五億韓元，他還是堅持自己的忠心，不買帳。
得到並不珍貴，失去才是
於是法官見狀，就開始把桌上的韓元，從10億拿走了5億，跟部長的隨從講「你不要的話 我就再拿走」。隨從一開始不從，後來法官又拿走了3億，部長的隨從說
「拜託你不要再拿走錢了，我願意幫你」。
人在得到東西的感受，比起失去的感受，失去東西的痛苦程度，會比得到東西的時候更加強烈。如果大家有失戀過應該懂。
「行為財務學」損失驅避（loss aversion）
「失去的痛苦程度，是得到快樂程度的兩倍半」。
引用自維基百科
1979年發表的論文
持有1000單位的現金。在此基礎上做出選擇。
A.50%的機率將持有的現金增加為2000。
B.100%的機率將持有的現金增加為1500。
持有1000單位的現金。在此基礎上做出選擇。
A.50%的機率將持有的現金增加為2000。
B.100%的機率將持有的現金增加為1500。
此實驗中，被實驗團體的16%選擇了A，84%選擇了B。
持有2000單位的現金。在此基礎上做出選擇。
C.50%的機率損失1000單位現金
D.100%的機率損失500單位現金
持有2000單位的現金。在此基礎上做出選擇。
C.50%的機率損失1000單位現金
D.100%的機率損失500單位現金
此實驗中，同實驗團體的69%選擇了C，31%選擇了D。
被實驗的團體在有可能獲得利益時傾向於選擇低風險，而在有可能遭受損失時，更傾向於選擇高風險
工具好，但你抱不住
為何人抱不住股票? 因為比起帳上獲利時，資產減損的痛苦遠大於帳上賺錢時的喜悅，只好難過殺在阿呆谷賣出持股。
投資也是類似的心理狀態，當帳上有獲利時，不論你是要領股息或是把股票賣掉，最好都要有一個回饋機制到自己的身上。如此這個持續投資的循環才能長久下去。
當然也有強者，完全不須看到投資短期成果。那就不是一般人，那個稱作無比堅毅投資人，只求付出，不求短期回報，等30年後再看答案的人也是有。
為何投資市值型?
常見論點:
過去長期績效打贏高股息 EX:0050 VS. 0056
跟隨市場景氣，打不贏大盤就加入市值型ETF。
內扣費用可能較為低廉，看市值調整，無頻繁換股，配息次數少。
配息少或不配，累積於淨值，省去內扣消耗，才不會導致長期績效落後。
退休要用錢，用4%提領率、動態提領率、XX提領率就好。
為何投資高股息型?
覺得賣股取得現金流麻煩，還需要思考買、賣點位。上班、生活就已經夠忙，省點事。
方便規劃不賣股的現金流，追求每年5%~6%殖利率。選擇長期會填息的標的，配息容易達標。
退休領息使用，因為買了幾乎不賣，或很久才會賣，因此只要標的沒倒，不賣股就無資產減損的心理損失心態。
有現金流需求，高股息ETF方便使用，不賣股等領錢。
篩選策略與投資人理念相近，有依據殖利率、低波動、填息率等多種特點。
高股息換市值型好嗎?
高股息轉投市值型ETF當然是一個選項，但需要仔細思考。如果只是根據過去的績效做決定，這可能是不明智的，應該從一開始就考慮自己偏好的篩選機制。
即便選擇市值型，也是自己認同的篩選方式。
不要被高股息和市值型之間的爭議所困擾，每個人都有不同的目標和觀點。你應該也有你的投資理由。
迷思無限循環
若看“過去”累積績效，就在好棒棒所以想投資，就搞錯投資的重點，網路上常有一堆人在罵高股息，也有另一派人在講市值型，賣股作價差不好。
各自都很有道理，但是追尋的典範目的不同，兩邊人整天互酸，沒什麼意思，不如打開NETFLIX看看電視。
市值型酸酸群
酸酸群，就會天天罵高股息領股息，不如搞提領率，高股息績效差，大跌沒有跌比較少、投資人很笨，浪費人生在高股息，等到退休才知道OOXX之類的。
這就是典型「張飛打岳飛，打得滿天飛」，越打越開心，自己的觀念套用在別人，以為別人都笨，自己最聰明。投資目的不同，追求篩選目的不同。投資的人自己了解在做什麼就好。
相信ETF，ETF就會幫你
ETF只是幫助投資人減少自己投資個股的麻煩，本質就是工具，節省人的時間跟精力，才有時間做別的事情，不用每天看財報選股。
工具的設計目的是最重要的事情，而未來績效只有神知道，大家會看後照鏡，看過去考試成績來決定買股，不奇怪，但是還是要回歸投資本質。
標的為何看好? 可以解決自己的什麼問題? 過去自己投資的方式跟這檔ETF的方法是否相同?可否認同?
提領率VS.殖利率
做提領率，事實上也是很多美國人退休的作法。領股息不好嗎?事實上台灣很多投資人也是這樣退休。
配息跟提領率，都是取得現金流的手段之一，本質都是投資人的投資成果，處分後落入口袋，篩選機制跟ETF的設計目的，才能決定投資人這筆錢的用法。
如何跟另一伴溝通投資事?
若另一半有出資時，應尊重他的意見。
將兩個人不同的投資想法，分開寫出優點與缺點，找尋兩種方式的共通點，求同存異。
小孩子才選擇，兩種方式並存也並無不可。
若以持有高股息為主的投資組合，若以達投資目標，不賣股，但新資金改買另一半想投資的市值型也可以。
若兩邊仍各持己見，各自投資不同的標的，也是折衷作法，減少糾紛。
愛是尊重互信
像威利的老婆，其實不懂投資。每次想聊這方便東西，大概就是對牛彈琴，大哈欠想睡覺，所以也不會有不同的投資意見。
但投資的大方向還是希望對家庭的未來能有所幫助。
盡可能一年報告一次家庭投資計畫，即使聽不懂，但也可以大致了解方向。
結論
市值型的工具目標在於長期投資帶來市值增長，與持有高股息目標股息殖利率為主，追求的目的與方式不同，投資人應理解自己的投資目標。
投資不該是聽從別人意見，應仔細寫出個人認定的優點與缺點方式，並將結果與共同投資的家人分享，尊重理解帶來家庭祥和。
高股息跟市值型從來就不是二選一，兩者並存者大有人在。人生也並非永遠以某個標的為主，也可以分不同人生階段調整比例配置。
Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney
威利財經角YouTube
