非常非常真誠&讓人信賴的編輯台主筆者報告。應該起立報以掌聲!!!
唯獨個人有小意見,不是十分認同第8條:編輯器的引言模式有兩種:一種是呈現「“ ”」,另一種則是 「|」,不論使用哪一種都可以,建議通篇文章就統一使用一種,避免雜亂。
既然本平台提供這兩種視覺模式,應該沒人「定義」或「規定」這兩種一定要都是「引言格式」(不,修正一下文字,有人定義,編輯台主筆在這篇文章「定義」了它們都是「引言格式」,個人認為,這是可以挑戰的,主筆應有接受挑戰的雅量,而且我確實是為平台好!)。就如「X」叉叉的符號,誰說它一定是「愛克斯」??在我們注音符號定義下,它唸「烏」!英國人定義了叉叉是他們的一個字母,我們也可以給它第二個定義!
既然平台提供了兩種視覺表現。個人覺得,左邊畫垂直線的,可以用在「註解」段落。也就是,重要性或優先性,「低於」正文或行文的。如果不想看註解的進一步補充,或已經對此早已清楚了,無需此退一步初級的名詞解釋之類的,可以直接跳過這段或這幾段帶有左邊垂直線的。
而左右雙橫式引號括起的,則用於特別重要的語句,也就是重要性或優先性,「高於」正文或行文的。
如此,兩魚兩吃,而不是「兩魚一吃」,可惜了平台的兩種表現方式的資源。還有,因為文章格式缺乏像正式書本或 Word 的頁面下方腳註功能,所以左邊垂直線的段落正好可以彌補這個缺憾。
所以,反對第8條,把同時使用垂直線和橫式雙引號的文章做為扣分的標準!並請站方慎重考慮發揚所長,鼓勵大家分別發揮兩種視覺表現的功能,不要「兩魚一吃」,可惜了平台大好功能!!