認識不少設計師朋友抱怨說，工程師的薪水怎麼這麼高，這輩子都到不了。一位創業的大大也說過
月薪四萬的人很認真可以賺到五萬，月薪十萬的人很認真可以賺到十二萬，但月薪四萬在怎麼認真也不會變成十二萬，而他們的差異不是認真，而是在的行業。
很多人喜歡說薪水不一樣是因為要得學歷、念的學校、進入門檻的差異，但其實

為什麼每個行業薪水差這麼多? | 用商業的角度來告訴你真相

音樂藝文

旅行美食

過年時跟一群朋友聊天，無論自己的收入多少，剛過30歲的朋友們都遇到人生這個問題，他們發現自己的薪水幾乎無法因為轉換工作薪水有爆炸性的成長了。
這其實很正常，因為每一份工作都有它的價值，而這個就是收入天花板會出現的原因。基本觀念就是要打破這個天花板，一定要增加自己的價值才行，這裡來介紹一些不同的方式增

如何打破工作的收入天花板

一個朋友跟我聊到結婚: 反正我跟我女友在一起了十年也覺得順其自然，就一直都沒結婚，很多朋友結完婚也都說不結婚比較好...
這篇來分析一下婚姻的實際價值，也來談談為什麼現代人很多不想結婚
在這一開始先說明這下面都是用實際價值(利益角度)來談，結婚感情會變好、會有信任不在這篇的探討範圍中。
1.對保關係

婚姻的實際價值就是找麻煩

最近房市沒這麼熱，跟幾個朋友最近就買了自己住的房子，好玩的是都覺得自己當了盤子。想想發現，合理的當盤子是一定的，而且其實是好事。
粗淺分析
用最淺的道理來看，買到的人一定是出價最高的那個，也就是最盤的那一個
深入探討
當然，買到一定是再那個當下出最高的，但是也可能價錢是慢慢的隨時間降下來，這時好像就

願意當盤子才買的到好房子

最近ChatGPT吵著沸沸揚揚，一堆人說AI要取代人類，大家都要失業了，我先說，這件事在這幾年根本不可能，過個二十年也不太可能。接下來讓我說說自己的觀點。
AI是怎麼冒出來的
AI這門學問其實從195X年就已經奠定基礎了(雖然還有人說圖靈之類的，但我這要說是比較實際的)，那時現在的主流之一類神經網路

ChatGPT不太可能真的讓誰失業

不知道各位創作者有沒有注意到，官方有一個vocus 創作者工作坊，我雖然從沒參加過，但覺得這件事起心動念是蠻好的，幫助各位創作者不管是哪個方面都是一件好事，但這裡還是想說，辦SEO工坊是件很奇怪的糟糕事，下面說說個人分析與觀點。
*做好事與做的事情好是不同的，這裡要說做的事情不好
前情提要 - SE

我覺得方格子教大家SEO 很糟糕

無論各行各業，只要想走到顛峰幾乎都可以看到大家用一樣的邏輯在做事，也就是複製。
無論大家怎麼稱呼這個概念言稱出來的一切，複利效應、繆思、找到熱情所在、馬太效應、規模化......本質上都是一個道理
將一個對的價值，複製成千上萬變
周杰倫寫歌紅的就傑式情歌與中國風兩種，台積電也只做好晶圓代工(當然最近

從創作靈感到成功創業家的共同關鍵 - 複製

回答這提前先講一個故事，今天如果意外獲得5000元該要怎麼使用才好呢?
朋友說: 拿去吃一頓好料的，開心一天
老師說: 拿去買把吉他，培養一個興趣，你會獲得一個終生的興趣
巴菲特說: 錢給我，等你50年後快老死的時候，會變成4500萬，這時你可以吃100次好料，再買一把可以放進博物館的吉他
和尚說:

要重視當下的慾望還是長期規劃

這是我人生想通最重要的道理之一: 你會活著是因為你選擇了你活著。聽起來有點廢話的一句話，但只要了解這句話，人生其實很多事情都會迎刃而解。
記得那時我正在一段甚麼都不對的時候，你知道，每個人都會有一段時候好像世界跟你在做對，家庭、感情、事業，好像沒一個是很順心的，每一個都有問題卡著，解都解不開。
一項

你選擇你活著，所以你活著

tinder基本上已經是交友軟體的代名詞了，不管在你心中他是一個好的或是不好的交友軟體，我們都不能否認他的確是開創一個超級棒的交友軟體設計
接下來會以商業常用的"價值"去探討這個APP為什麼是一個好設計
不管何時何地和人，要賣出產品就必須要讓人感覺到可預見的偉大
這句話是我從一個很欽佩的老師學到的，

從tinder設計了解行銷 | 為什麼tinder的介面讓他大紅

各位廢青好，啊我不是說你，而是在場的所有人，包含我自己。是吧，前10％富翁的財富就已經佔了整體的75％，說我們都是廢青應該不為過(頂多連青年都算不上了，變成廢老)
好啦，這篇可不是要寫甚麼抒情文，987身為理性人還是要討論一下，為什麼人生的最佳策略是一直前進就好，一切的壞事，怕事都不用管，總想著怎麼

廢青們，只要管前進就好

剛好這世界對賺錢這件事有個大家都認同的說法，就是每天都賺的比昨天多，就會發大財拉~
投資理財中有所謂的複利、精實創業理論中有所謂成長，說的其實都一樣，就是每天都賺的比昨天多一點。
這裡隨便畫張圖，藍線是每年都賺100萬，紅線是第一年只賺了10萬，但每年都成長50%下的結果。
這誰賺得多結果應該很明顯

複利的強大 | 為什麼年輕人不應該投資股票

馬斯洛的需求層次理論相信不少人聽過，先來複習一下。基本上要滿足底成的我們才會往上一層去要求，也就是如果今天沒有滿足生理需求(像是沒吃飽)，我們根本不會去鳥安全需求(像是在路上會不會被車撞)
這裡要注意提的一點是，下層沒有被滿足，壓根不會鳥上一層歐~
應用在公司
在科技公司中如果有研發跟品管，通常誰在

商業中的馬斯洛的需求理論

一個商品應該賣多少錢才是合理，這應該是每個賣東西的人都煩惱的事情。雖然說經濟學就教過供需曲線，賣越貴買的人會越少，而越便宜就越多，當然我們可以很聰明的從數學模型中取得一個最佳獲益的答案
不過實際上的市場絕對比這複雜很多，再說要真的精準的畫出一條供給或是需求曲線，那都是登天難的，這只存在理論中當明燈指

從訂價策略改變看見社會改變

朋友: 八方一個餃子漲到6.5元，已經連漲了好幾次，也太誇張了，一個餃子的成本才多少...巴拉巴拉以下忽略
為什麼太貴? 或又說，到底多少錢才是"合理"的價格?
其實上面的思維是古早時代的成本出發思維，也就是一個餃子成本2元、人工1元...諸如此類的考量下去訂價
可實際上商品要賣的出去，其實只要價值

八方一個餃子6.5元，其實太便宜了

酒吧七可不會說都重要這種無聊的話，我又不是志祺七七(笑)。當然說都重要沒甚麼錯，可是對一般我們大眾來說，這件事是可以分析的。
開源=節流
其實我們都只是要追求能累積最多的財富，所以省一元=賺一元，這基本上都是一樣的，只是到底能省下很多錢，還是能多賺很多錢呢?這才是我們要思考的問題
算算期望值吧
大家

開源重要還是節流

看到一篇短影片，覺得這講的很精要，下面是總結
要有流量一定是內容做的好
產生用戶互動的就是好內容
四個指標:完撥點讚收藏轉發
完撥: 選題是否好
點讚: 共鳴/共情
收藏: 這篇有用
轉發: 這篇剛好是我想講的話
整個漏斗就是:
圍繞平台做內容
社交
轉化
以上心法套在方格子看起來跟我的經驗也蠻吻合

內容平台的流量怎麼建立

記得一次在看超級歪 SuperY對威爾史密斯巴掌事件的影片時提到佛洛依德的理論:
當觀眾對一句話發笑時，這才變成一個笑話
如果觀眾沒有對一句話產生共鳴，那他根本不是一個笑話。這句話聽起來很合理，但想想又覺得有點奇怪，決定笑話的人是聽眾而不是說的人。可畢竟是笑話，不太有人會去計較，聽到不好笑的笑話，頂

從笑話、藝術、產品看見世界的道理

我們都知道早期台灣有不少白手起家的富豪，像是王永慶就是代表，或是現在還活著的郭台銘。不過為什麼現代就出不了這種白手起家的大富翁了呢?
其實不止台灣，看看有錢了一百年以上的西方社會，比爾蓋茲的老爸是西雅圖著名的律師，他媽是全美「聯合勸募協會」的首位女性總裁，雖然比爾蓋茲接近最穩的首富一定不只靠富爸爸，

商業思維及觀點

所有文章