2個遊戲機制，幫你用遊戲化角度解析問題
2021/02/23閱讀時間約 3 分鐘
今天難得有人問到遊戲開發的問題。順便來寫一下文章好了，因為這個問題不論是在桌遊設計還是遊戲化設計，都是相當常見的問題。
這個問題是這樣：
勝負取決於抽卡的運氣？
不論是在教學活動遊戲化設計，還是桌遊設計中，「取得卡片」都相當常見。剛開始想要設計的朋友，最容易聯想到的是《地產大亨》裡面的「機會與命運」。
這個機制基本上不打算把控制權交給玩家。因為，玩家會抽到什麼卡片，全憑運氣。而且很多時候，其他玩家的樂趣，來自於看到其他玩家抽到爛卡片。也就是「幸災樂禍」。
這種機制在桌遊設計裡，我們稱之為「賭運氣」（push your luck）。算是設計者不太需要花心思去評估玩家和遊戲的互動方式，就可以使用的機制。當然，能夠將這個機制用得很出色的設計師，也大有人在。只是那些設計師的作品雖然有名，但是對於一般大眾來說，還是相當陌生。
如果想要讓玩家享有較多的資訊、控制和決策的機會。基本上不太會使用「賭運氣」這樣的機制。因為決策的過程中，玩家若有更多機會去判讀資訊，做出價值的判斷，就越能夠在遊戲的績效中，反省自己的決策品質。
說白了就是，玩家有得選的話，不論輸贏，自己心中都有底，也沒辦法把責任推卸給運氣。
用選的更好
如果不用「賭運氣」？那有什麼方法提供玩家得到卡片呢？這個問題是我最常被問到的問題。事實上，稍稍玩過幾款桌遊的朋友，應該都想得到解決的辦法。
沒錯，學一下《鐵道任務》就好了。
「選卡」（card drafting）是這款遊戲的主要機制之一。遊戲設定時，先將要蒐集的卡片，事先攤開幾張，讓玩家要拿卡片的時候「有得選」。
就像運動聯盟的選秀一樣，你可以判斷自己已有的球員，和那些新秀。試著分析有沒有可以補強的機會，或是找人來替換。光是這樣小小的改變，其實已經可以提供玩家足夠的資訊，去做更好的決策了。
雖然，一般情況下，我們都不希望帶給受眾太多思考，以免過多的資訊勸退我們的目標受眾。不過，想要借用遊戲的魅力，讓遊戲化發揮效果。就可以適度提供參考資訊給受眾，讓他們變成像玩家一樣，有機會去做出自己的判斷，給玩家帶來實質的控制感（有關表象式控制感的設計，請參考〈過年彩券業績大爆發，原因都在「下一張彩券會更好！〉）。
其實，生活裡有不少情境，都有機會碰到上述的問題。我覺得，有時候透過「遊戲設計思維」，將那些問題遊戲化，也能發現不同的視角。運氣好一點，還能找到解決的方法呢！
不知道，大家的日常生活中，有沒有碰過今天我們談到的2種機制情境呢？
我是阿岳。100日寫作挑戰持續進行中。歡迎大家持續追蹤關注！
- 岳讀筆記｜是我正在進行日更100日挑戰的社團，歡迎來看看我能否挑戰成功
- 桌遊保健室Youtube頻道｜是我和朋友一起聊桌遊、教學、遊戲化的頻道。
- 桌遊保健室Podcast頻道｜是桌遊保健室Podcast版本。
- 教學活動遊戲化課程｜是我針對教學活動所設計的「遊戲化方案體驗與培訓」課程喔！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部