在刑法中規定了許多種類的犯罪行為，例如竊盜罪、侵占罪、詐欺取財罪等，但不會因為行為符合了刑法的內容就立即被處罰，需要經過一連串的刑事程序才會確定犯法與否。也就是說國家若要實行刑罰權，就必須透過刑事訴訟程序，經過偵查、審理、判決確定後，執行判決主文所載的「罪」與「刑」。而被告在經過刑事訴訟程序

｜第01話｜刑事訴訟的流程與目的

學習

隨著「犯罪事實」的發生，從被發現的那刻起，不論是因為自首、報警、告發、告訴，即開始進入刑事訴訟程序，為了要發現真實及追訴真正的犯罪行為人，在程序的過程中各個重要角色在每個階段扮演好自己的角色，協力讓程序可以順利推展，讓犯罪者繩之以法或者還以清白。以下我們會按著程序過程介紹每個角色的推展，讓讀者

｜第03話｜刑事訴訟程序中的角色們

本話所要介紹的是「辯護人」，很多民眾在遇到刑事案件時，往往第一個問題就是「要不要找律師作為辯護人」，在一般案件中法律並沒有強制要求委任律師作為被告的辯護人，但在特定的強制辯護案件類型則會指定辯護人為被告之利益辯護。但並不是說一般案件就完全不需要委請辯護人，在每個案件中，被告或犯罪嫌疑人面對警察或檢察

｜第09話｜辯護人

之前我們有介紹過關於刑事訴訟程序的目的在於「發現真實」、「保障人權」及「維持法和平」，而我們為了達到這些目的，在刑事訴訟法中有許多的規定，確保在程序進行的過程能理想的達到所有目的，但達成目的仍有原則需要遵守，以免為達目的而不擇手段，造成法治更大的傷害，更有可能違反最上位憲法的誡命。以下就開始介

｜第05話｜刑事訴訟的原則（國家追訴原則、控訴原則、法定原則）

在「辯護人」的介紹後，我們要介紹輔佐人與代理人，三者間關於擔任的資格、權限等都不盡相同，在進一步了解內容之前，必須先瞭解其辯護人、輔佐人及代理人各自在刑事訴訟程序中所扮演的角色、作用及存在目的，就可以理解為什麼法條要為此所做出區別性的內容。而對於輔佐人或代理人，是否委任具有律師資格之人為必要，法律亦

｜第10話｜輔佐人與代理人

這邊要跟各位介紹的是「刑事訴訟法的效力範圍」，換句話說，就是「哪些情況下有刑事訴訟法之適用」。一般我們在討論法律適用之範圍時，可以分為「人、事、時、地」等要素來分析之。在「人」的部分，就是有誰可以不受訴究的問題；「事」的部分，就是有哪些特殊事件被劃歸出來適用專法的規定；「時」的部分，即當程序進

｜第04話｜刑事訴訟法的效力範圍

「自白」相較於「自首」，最主要的是偵查機關、公務員或法院是否已經知道犯罪事實或犯罪行為，且在自首的狀況下，還可以減刑。而相同的是不論是自白還是自首，偵查機關還是要調查其他證據，看看是不是可以與被告在自首或自白中的陳述是否吻合，避免抓錯人或是頂替的問題。而由於被告之自白在實務上（與考試上）的重要性，我

｜第25話｜證據通則（二）自白法則

本話所要介紹的是「勘驗」，相較於「鑑定」是由具專業知識背景的鑑定人所做，勘驗是由法官或檢察官以自己的感官去體驗犯罪事實過程中的人、事、物。雖然兩者的文義上有些許相近，但在實質上的意義相差甚遠，應予以區別。有在法院擔任過法官助理一職的讀者，想必三天兩頭手上就有證據（例如監視錄影檔案、錄音檔案等證

｜第30話｜證據法則（七）證據方法－勘驗

本話所要介紹的是「證據保全」，所謂證據保全，是指預定提出供調查之證據如有湮滅、偽造、變造、藏匿或礙難使用之虞時，若不即使進行取證等積極作為，即未來將無從再行取得該證據；是以，在偵查中或審判中，刑事訴訟法分別定有相當規定，使告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人有向檢察官或法院聲請證據保全之權利，使檢

｜第31話｜證據法則（八）證據保全

「法院」在查明檢察官所起訴的犯罪事實，可以依職權調查證據的權限，縱使當事人（公訴人、自訴人或被告）沒有提出調查證據的聲請，法院仍得調查的意思。會有這樣的主義，就是賦予法院有澄清事實的義務，以達到發現真實的刑事訴訟目的。


｜第06話｜刑事訴訟的原則（職權主義與當事人主義、無罪推定原則、正當法律程序、審理原則）

從之前的文章，我們一直提及有關於在刑事訴訟的進行，必須先「認定犯罪事實」，再進而適用法律做成起訴或裁判。而在認定犯罪事實上，視證據資料所體現的內容如何。「證據資料」依刑事訴訟法的規定，必須以特定的方法呈現作為探求證據資料內容的調查手段，即為證據方法。而法定證據方法有五種，分別為「被告」、「證人」、「

｜第27話｜證據法則（四）證據方法－被告

前言
壹、文書的種類
一、公文書與私文書
二、送達文書及不送達文書
在刑事訴訟法中，對於公文書有規定「應送達」則為「送達文書」，例如起訴書、不起訴處分書、判決、裁定等皆為送達文書。而若是法律明文規定不須送達或沒有規定應送達者，即為「不送達文書」。而送達的相關知識，我們將在下一話中介紹。


｜第11話｜訴訟文書

在上一話中，我們介紹了有關於上訴應符合哪些法律的要求才合法。在本話中，更進一步介紹上訴到第二審後，所適用的程序如何，在原則上雖準用第一審的規定，但第二審也有其特別規定的部分。又上訴案件的處理，第一審法院與第二審法院有所分工，而在進入第二審法院審理後，認為上訴有理由的處理上又可分為，第二審法院

｜第46話｜上訴｜第二審（中）

在介紹完上訴中的通則後，在這次的內容中，我們將開始介紹上訴編中第二審的規範內容，含上訴二審的程序為何？上訴書狀中所謂的「具體理由」是什麼？如果於上訴期間才補提理由書，可以嗎？逾期未補提，可以再補提嗎？第二審法院審理的程序如何進行？原審法院及第二審法院對於上訴案件的處理與判決等內容。



壹

｜第45話｜上訴｜第二審（上）

接續上一話「上訴編」中「通則（上）」的介紹，在讀者都認識上訴制度的基本規定後（如所謂的「「上訴權人為何？什麼情況原審法院會依職權逕送上級法院審判？「上訴不可分原則」的內容是什麼？而上訴又要遵守哪些程式？等），本話中我們介紹有關於「上訴權的喪失」，也是「通則」剩餘的部分，下一話我們就將進入「第

｜第44話｜上訴｜通則（下）

在本話，我們要進入「上訴編」，裡頭又分為「通則」、「第二審」及「第三審」等內容，範圍從刑事訴訟法第344條到第402條，內容可是非常龐雜，切記要從頭開始看，一步一步的把知識累積起來後，再往上推疊，如此一來才可達到融會貫通的地步。本話所要介紹的內容有「上訴權人」、「法院依職權逕送上級法院審判」

｜第43話｜上訴｜通則（上）

上一話，我們介紹了「自訴」的基礎知識，也就是從「自訴的提起」開始到「自訴的審判」，在這一話中接續介紹「自訴的裁判」、「自訴人在訴訟程序進行中喪失行為能力或死亡時，承受訴訟及擔當訴訟」、「自訴提起後，其效力與撤回」及「對於自訴人，被告提起反訴」等內容，往下滑進入本話的內容吧！
伍、對於自訴之裁判

｜第42話｜自訴（下）

由於我國刑事訴訟制度上，對於犯罪追訴是採「起訴二元主義」，也就是在起訴犯罪上可分為由檢察官所提起的「公訴」以及被害人所自己提起的「自訴」，而有些民眾常將「自訴」與「告訴」混淆，誤以為自訴是要向檢察官所提起，其實是告訴才是，自訴是向法院提起。而特別的是，自訴是採「律師強制代理」制度，自訴人必須委

｜第41話｜自訴（上）

來到審判的最後一個部分，裁判如何生效以及裁判的效力如何，是非常重要的基本觀念，會向後與上訴審的觀念有所連結。裁判的生效方式是以「諭知」，也就是白話文的「對外發表」，而對外發表的方法又有「宣示」和「送達」，影響被告及其他訴訟關係人的權益甚大，皆須符合法定程序的要求。而在裁判的效力部分，學說上有四

｜第40話｜公訴｜審判（五）

在介紹完「通常審判程序」、「簡式審判程序」及「簡易程序」後，接下來我們要進入「裁判」的介紹，也就是裁定與判決，在裁定不分，大眾最常聽到的是「羈押裁定」，而判決除了大家所知道的有罪與無罪判決外，還有管轄錯誤判決、免訴判決及不受理判決等，請見以下的介紹。下一話我們將從「判決的效力」接續介紹喔！
伍

｜第39話｜公訴｜審判（四）

在之前介紹過「通常程序」、「簡式審判程序」及「簡易程序」後，接下來所要介紹的是「協商程序」，此程序是於民國93年刑事訴訟法修法時所新增的制度，大多民眾不知道其中的法理及操作的方式，其制度內容是以被告與檢察官對於起訴的罪名去協商宣告刑，也是一個有利於訴訟經濟的訴訟制度，我國的協商程序也並不是所有

｜第38話｜公訴｜審判（三）

本話所要介紹的是「簡式審判程序」及「簡易程序」，兩種程序的相同目的皆是為了訴訟經濟，在相對輕微的案件上，調節其審判程序所花費的時間及精力，不需皆以通常審判程序的方式行之。而在適用「簡式審判程序」及「簡易程序」上有其限制，例如簡式審判程序限於非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等

｜第37話｜公訴｜審判（二）

在介紹完「起訴」後，接下來所要介紹的是「審判」。在正式介紹之前，先來幫各位讀者複習一下刑事訴訟程序的流程，當發生犯罪事實而有犯罪嫌疑時，檢警會進行調查，進入「偵查程序」，在偵查程序的過程由檢察官擔任偵查主體，在確認犯罪行為人所為的犯罪行為過程及相關證據後，檢察官會提起公訴（或聲請簡易判決處刑）

｜第36話｜公訴｜審判（一）

在上一話中，我們介紹了檢察官所會作出的處分，包含了「起訴」、「不起訴」及「緩起訴」等，其中對於「起訴」的部分，我們將在本話中做更詳細的介紹。在起訴的制度，建立在「國家訴追模式」之上，而在先進國家所採的「彈劾主義」下，開展出審、檢及被告所構成的訴訟三角關係，而在我國所採的「卷證併送制度」（起訴書

掘想法學教室－刑事訴訟法篇

所有文章