從勝利、鄭俊英群組事件 端看媒體第四權
最近沸沸揚揚的韓國藝人群組事件－勝利、鄭俊英、崔鍾訓、李宗泫等人於一群組內延燒出迷姦、散佈偷拍性愛影片、非法性交易、酒駕由警界高層包庇、簽賭等醜聞，你也許會想知道，為什麼韓國媒體敢如此揭露一連串有關演藝圈、政商之間如此大的醜聞，台灣媒體卻還在將YouTuber影片的逐字稿與網友點評當新聞上稿呢？
媒體屬社會資源，身為第四權的媒體，職責是對自己的報導內容負責任，透過蒐證、採訪等，確認報導內容的真偽，以不偏頗的立場將事件始末如實傳達給社會大眾。
第四權（the fourth estate），指在行政權、立法權、司法權之外的第四種制衡的力量，也就是－媒體、公眾視聽。
不知道你常看歷史電影或書籍嗎？在叛亂的年代，總是有報社被燒、記者被殺的紀錄，在各種史實揭露，媒體記者佔有相當重要的角色，才能讓人民得以撥雲見日。在韓國電影「我只是個計程車司機」裡，因為德國記者潛入採訪報導，並將事實透過國際媒體間傳播，光州才能透過外界的力量獲得救贖，否則百姓只能剩下繼續被無情殺戮。
如果韓國記者沒有報導，勝利的夜店Burning Night裡，會繼續接待性交易、販售毒品、被自殺的警察、政商間的骯髒交易，鄭俊英繼續迷姦女子偷錄性愛影片，這是你、我想生活的世界嗎，在如此濫用權力，永遠的萬般皆下品，唯有權勢高？無論你是不是韓國人，我們都希望這個社會還能有「正義」。還記得什麼是第四權？在行政、立法、司法之外的第四權，而這個正義，就存在於第四權之中，能夠透過媒體傳遞到公眾視聽，藉由公眾力量矯正那些大部份人民無法接納與不認同的灰色地帶。
一個國家的人民素養，可以從媒體素質來判斷。
為什麼這麼說？在什麼事情都在看大數據的年代，讀者的行動決定了一切，新聞點閱率、社群互動率，簡而言之，你越愛看什麼，媒體越常就報導什麼。
當年剛踏入台灣的蘋果日報，將報導中血跡斑斑的案發現場、伴隨痛苦神情的傷者，未處理過馬賽克便直接放上頭版彩印。在那個年代，不，這個年代也好，彩色列印是多昂貴的一件事？蘋果日報卻能這樣持續經營、販售，面臨道德考驗下，蘋果日報成為了現在最具指標性的大媒體。我太快說結局了嗎？不，蘋果日報是你我所成就的。
你知道什麼是「平衡報導」嗎？
什麼是不偏頗的報導？媒體的責任，在於收集各種不同面向的意見，前因後果、各方說法，最後交由社會大眾「自行判斷」。
我們舉幾個貼近生活的例子－
- Kakao對話中證實了韓國藝人的罪刑，除了警政單位的說法，記者仍需採訪收集每一位犯罪藝人，提供不同面向的平衡報導，而非只有聽信採用單方說法。
- 新光三越發佈了一則母親節優惠的新聞，媒體可不可以只報導新光三越？不可以，他們要同時致電給同為零售百貨業的SOGO、微風等，共同將各家母親節優惠集結做成一篇新聞進行發佈，交由大眾自行判斷哪家比較划算，如果只直接報導新光三越，這叫「業務配合」。如果你沒有這個認知，就是媒體說什麼，你就相信什麼。
- 華航機師罷工事件－記者在現場隨機採訪了多位民眾，收集到正面、負面的回饋，並且必須不進行惡意剪輯地直接播出。
當然，被斷章取義的狀況層出不窮，除了媒體立場偏頗之外，也因為普羅大眾沒有這樣的觀念，失去了「判斷」的權力。2017年爆出中國時報記者於網路公開業內強迫記者承接廣告業務，並採以不標明業務配合類型文章，要求記者掛名於業務配合文章等，讓記者失去應有的第四權與專業，濫用第四權的公信力，提供不實報導誤導社會大眾，例：水泥業是環保業、健康食品的不實療效...等，不配合的記者便遭調職處分，有記者跳出揭開背後的利益關係後即遭開除（詳見該名記者部落格文章：中國時報 請停止踐踏媒體尊嚴）。
永遠不要認為，這些報導中出現的迫害，離我們很遙遠。
媒體公司將廣告業務壓制於記者身上，這件事的嚴重程度，嚴重地影響媒體的公信力、有損社會大眾「知」的權益。2014年，我們才知道一直在食用不合格的外來油源、廢棄皮革油、回收用油...等。如果沒有媒體記者的報導，如果政府包庇頂新，你我都還在繼續傻傻地讓這些油品傷害我們的身體，是一種變相灰色地帶遊走的壞人，政商互相包庇、賄賂等。
你還能說，媒體的素質，與我們無關嗎？
你的意識提升了，才能讓媒體的素質提升。
面對爛新聞，「冷處理」是最好的處理方式。
- 降低點閱率：太爛的新聞不要點進去看，看別人截圖是最好的方式。
- 降低互動率：看完太爛的新聞，不留言，對數據判斷人而言，有人討論的新聞就是好新聞，所以你在下方叫罵多嚴重，他們覺得「起碼我互動率跟熱度達標了，下次繼續」。
- 開始記得在看新聞之前，先看記者姓名，建立對記者優良報導的鼓勵與支持。
- 你就會發現，很多記者在政黨輪替的時候，都會換新東家。
- 然後這些立場偏頗的記者，去到哪裡都在報導偏頗的新聞，哪些媒體專收這些立場偏頗的人。
- 「冷處理」抵制。
願我們的媒體與人民素質能夠向上提升
你我他都是物化女性的加害者
即便此次事件，能見得韓國男尊女卑仍是存在於社會中的惡劣文化，你以為台灣好多了嗎？在事件後，我們鮮少見到韓國網友留言針對女性受害者有嚴重的「檢討」。你們有印象在台灣發生類似事件時，總有一批人率先跳出來說「台女不意外」、「誰叫你們自己要單獨跟人家喝酒」、「女權又要吃自助餐了」...等，未能站在保護受害者立場的恣意言論，在未能有足夠的判斷事證前，我們都不應再對受害者進行太多評論。甚至其中群組內有一位非演藝人員，卻是韓國女星的老公，你可以看到台灣媒體持續地使用女星姓名作為新聞標題「群組內驚見韓國大咖女星淫片」、甚至直接以照片等作為吸引讀者點入的手段，在大家未能察覺到自己的手指點進去這篇新聞裡之前，我們都同樣作為培養這些無良媒體、劣質文化的加害人之一，台灣比較好嗎？
留言0
查看全部