編輯嚴選
別用政治抹黑,傷害台灣豬農

2020/11/11閱讀時間約 2 分鐘
消費請認明臺灣豬標章,支持我們自己的農產品
11月9日,立法院經濟委員會在高雄召開養豬產業座談會,會中豬農們最擔心的,就是關於豬肉來源國若沒有清楚標示,吃碗魯肉飯、買瓶肉鬆都要擔心買到萊豬,對民眾消費豬肉的信心會造成長期損害。
農會委主委陳吉仲在會中回應,針對豬肉及其加工品,要清楚標示來源國並加強稽核,還附帶提到農委會目前正在努力讓雞肉也能比照辦理標示產地(台灣豬肉進口約1成,但雞肉進口超過5成以上),這樣台灣消費者才能透過標示來支持台灣農業。
這樣一場立意良善、促進產官學溝通的座談會,媒體下了一個標題是「肉鬆吃不出萊豬?陳吉仲:要誠實標示」,側翼粉專如小勝文、飛蟑就見獵心喜,開始大酸政府要求誠實是「只會嘴砲、不願立法」。
又是謠言,到底這些匿名粉專要傷害多少人多少產業才甘願?
哪怕有一點點關心台灣豬肉產業,都該知道陳時中跟陳吉仲都已講過好幾次,根據食安法,豬肉產地未標示罰3萬至300萬,標示不實罰4萬至400萬,萊克多巴胺超量最高可罰到2億。就算是大家最愛嘲諷的紅媒中天都曾直接把400萬罰款放在標題,但這些側翼粉專卻連最簡單的事實查核都做不到。
食安報告不管、產業分析不看、座談會一場都沒聽過,政府推的百億養豬產業基金、台灣豬榮譽標章、營養午餐全面使用在地肉品全部都裝作不知道,只是看了一篇新聞標題,就開始散播謠言製造消費者恐慌,弄到最後,當民眾對消費豬肉的擔憂越來越走向不理性,會不會傷到民進黨我不知道,但絕對會傷害到豬農們。
當你為了流量、為了你喜歡的政黨或政治明星,連最基本的查核都不做,只顧著製造對立謀取政治利益時,是否想過一點點基層產業民眾的心聲?
無論是世界貿易組織或是美國貿易代表署,都曾多次對台灣「不以科學為基礎的農業政策」表達關切,當我們周遭的競爭國家早已用科學數據管制及開放萊豬,中經會曾多次提醒政府台灣的貿易正在逐漸邊緣化,而只要在國產豬與美豬之間畫出一道明確界線就能解決問題,但此前政府一直為選舉考量而不敢做。
終於,蔡英文選擇在連任後來處理這個議題,同時行政院也準備了前述的各項措施及基金來因應任何可能的衝擊,為的就是不要讓台灣與其他國家的貿易競爭輸在起跑點。其實,台灣豬肉一直是強項,即使口蹄疫拔針後,我們的豬肉依然是以內銷為絕大多數,進口豬肉、包含更便宜的加拿大豬在市場上都沒有競爭力,豬農們現在最擔心的,就是這些政治上的風風雨雨,反而令消費者卻步。
如果是為了台灣好,那我們就一起來推廣台灣農產品,但如果你腦中只有權力鬥爭,甚至最基本的事實查核都不到,那請不要來淌政治這場混水,這裡已經夠髒,大家忙著清理都來不及,實在沒時間應付你們的隨地便溺。
為什麼會看到廣告
6.5K會員
272內容數
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!