【電影】大佛普拉斯

隨著這周同學麥娜絲即將上映，之前就對大佛普拉斯好奇的我就看了一下。2017年的電影了，也一直都蠻有熱度的，甚至在很多人心目中是前幾名的國片。

看完的感想，不太能明白他為什麼可以這麼「紅」，應該說我們熱衷於一部悲劇的社會背景是哀傷的吧？故事主人翁就是很接近社會底層的小人物們，以及環繞在他們身邊的中高階級人士，電影的主線劇情隨著時間推進反而顯得一點都不重要，已經完全被角色們的背景掩蓋過去了。

電影中穿插了一些笑點，一開始還算有趣，但後來我已經笑不出來了，因為處在主角間苦中作樂的氛圍上，那個苦已經太強烈，已經讓電影隨著畫面一樣變得黑白。而片中行車紀錄器得畫面仍舊是彩色的，也如同主角說的：「有錢人的世界都是彩色的。」與他們的處境具有強烈對比。甚至連同學麥娜絲的預告中，令我印象深刻的也是：「這次預算比較多，所以可以拍成彩色的。」在在顯示現代社會對於錢的過度重視。

或許對有些人來說看電影就會想抓出主軸，但這部電影給人的感覺比較像在紀錄一群人各自的生活，而以一個比較誇張的事件作為連結。所謂的故事主軸也隨著劇情的斷尾，顯示出它們的不重要。肚財怎麼死的？最後大佛傳來的詭異聲響是甚麼？都不重要了。肚財的死因三言兩語帶過，在看電影時或許你會一直想追問原因如何，但現實世界呢？有太多人莫名其妙地死去，而我們通常都不會多在意原因，或者是在意了又如何？真的查出了原因，也就船過水無痕了。大佛普拉斯裡故意塑造了肚財不喝酒卻因為酒醉騎車摔死的弔詭，凸顯了這件事的諷刺感。

看完不禁與前陣子看的「麥路人」做點比較，同樣在描述社會底層人物的生活，或許麥路人看起來更悲慘一點，但那是因為他們生活在城市，大佛裡的背景是鄉村，與周遭環境的反差加深了悲慘的印象。而麥路人的風格比較激烈一點，帶有批判以及強烈對抗身處悲慘處境的現況；而大佛裡的步調比較像是接受這樣的生活，比較認命，或許有點消極，但也顯示出了人的無能為力。其實兩部片的結論都導向了無能為力這件事情，只是麥路人由於是曾經正面的試圖對抗過，卻仍舊走入悲傷結局，所以在力道上可能更強烈。

看完的另一個想法就如一開始所述，他為什麼會「紅」？當社會熱衷於凸顯悲慘情境，強調社會的無情與人們的無能為力的作品，這樣是一種追求現實，還是另一種消極呢？電影作為一種思想的載體，我們該讓它承載怎樣的想法以及論點呢？是光明美好的理想與面對未來的勇氣？還是黑暗無情的現實以及面對現實頑強對抗的韌性？抑或是接受現實隨之而來的屈服？結在一堆問號之後感覺沒有結局，但真的也沒有甚麼明確的答案，我心中有我的想法，或許之後再慢慢闡述吧。