台灣需要更大的民主--徹底告別選舉作票的陰影

2025/7/26的［24+1］大罷免終究以全數否決收場，然而投票前司法改革黨李慧曦直言［中選會李進勇作票，大罷免會是大作票嗎？她歡迎李進勇提告她，這樣就可以查李進勇作票的事實。李慧曦博士（北一女、台大、美國密蘇里大學博士），曾任台大教授。］，雖然直指核心，但她所引以為據的論述都只是猜測媒體報票有造成電腦作票的嫌疑而已，而且指控他人犯罪，告發人或刑事自訴人都必須先提出相當的證據佐證才有被檢調機關受理的可能，換言之，她的指控最後根本不會成立，法律上就構成誹謗他人的罪名，將來會有很多的麻煩．

話說回來，25件罷免案全數否決，如有（中選會作票）情事，應該是對在野的國民黨和民眾黨被罷免人不利才對，為什麼結果會是藍白大勝利呢？絕對多數的民眾都沉浸在［台灣選舉公平公開，早就沒有人（還在作票）的思維誤區］中，以至於根本不考慮中選會會不會有［監守自盜瀆職作票］的可能，連藍白有話語權的大咖都明顯地規避這個［選舉作票地雷區］，保持緘默以對，使得轟轟烈烈的大罷免首役，最後虎頭蛇尾草草無疾而終收場．

真相是台灣選舉自1996年以來，一直都是［中選會主導大規模全面大作票狀態］，稍近的2024大選就是一個最好的實例，當年選票顯示，民進黨包括總統賴清德實際得票都不足30％，靠著中選會主委李進勇幫助，創造出一個雙少數政府執政團隊，更因為立法院的非綠民意代表監督總統與行政院行政，賴總統不循溝通協調路子取得在野支持，卻想用［大罷免］奪權，還有利用司法與［大法官會議］優勢，以執政團隊杯葛非綠民意代表行使職權，更誣指非綠立委親共賣台，意圖以叛國罪煽動民團剿［匪］以清除［雜質］，在美國川普總統高關稅危機與台灣震災及颱風肆虐之際，甚麼都不做，就是要繼續堅決執行第二梯次［823大罷免］，試圖挽回最後的一點［面子］．

稍早，個人所研發完成的［選票可信度與真實性驗偽統計方案］，為了最大程度算出［最多的作票數］，採用打破各縣市界限方式將全國各投票所（2024年為17795所）重新排序，雖然統計數理上毫無問題，卻成為反對者［不肯相信］的主要理由，現在退而求其次，每個縣市選票都單獨統計，不會有任何一所選票會跨縣市一起計算，例如2024年大選，我將２２縣市全部算出各縣市的［真實選票］與［作票數］，再將全部彙總得到全國正確選票與作票數，以下就以當年［總統選票］與［不分區政黨票］的分縣市驗偽統計表為例說明．［已能證明現有選舉報表涉嫌作票的缺憾確仍存在．］

當然個人提出用［八段分群組套用公式求解］，更為驗偽統計帶來方便性，也讓有興趣的朋友們可以簡單加以驗算，而澎湖縣只有120所全部附上，其他有些較大的縣市，篇幅太大就從略了．這些驗偽實例對於解讀過去民調顯示各政黨在各不同縣市的真正實力，也會有幫助．

2025/8/18補充：823第二波大罷免國民黨七席立委和南高嘉屏19席民進黨區域立委一樣，都是靠中選會賞一口飯吃，現以高雄市當年八席區域立委和不分區政黨票．總統選票一起來個藍白大比較，這次大罷免投票，會被繼續否決到底嗎？精明的中選會將要怎麼選擇，請大家拭目以待吧．

823第二波大罷免投票前國民黨原始勝票與高雄市民進黨勝票朝野超級比一比

823第二波大罷免投票前國民黨七席區域立委原始勝票真實性檢驗一覽表

台灣更大的民主是［選務革新（或改革）］，立法院要儘速導入［選票可信度和真實性驗偽統計機制］，讓未來的中選會與各地選委會主事者及相關人員都能熟悉這種［能揭發作票］的紙上驗票方式，最好在［正式公告選舉結果前］由選務機關自行把關，或偕同檢調司法．監察審計機關共同監督，務求正式公告後所有報表都能通過驗偽系統的檢驗，從此台灣選舉也不再有這種［大規模全面大作票］的糗事出現，成為真正民主健康的選舉，徹底告別過去（長期不光彩作票）的陰影．