走私貓事件碎碎念
閱讀時間約 1 分鐘
銷毀走私貓事件確實一開始震撼了我，後續追蹤了解法律與背後意義，才發覺自己的無知。
以我初淺的觀察，我想有兩點可以分享，
一是，這的確是個「以人類為重」的世界；
二是，人類的情感是自私且多重標準的。
一是，這的確是個「以人類為重」的世界；
二是，人類的情感是自私且多重標準的。
防範外來種（病毒）的入侵，擔心的是可能破壞本土生態圈，也擔心如口蹄疫造成的經濟重創（參見法律白話文文章）。
而相比走私貓，網友對「銷毀走私大閘蟹事件」則有更多接受態度（當然也有部分反對態度），甚至也認為海巡署臉書「后里蟹」地獄梗是好笑的。這關係到我們看待不同生命體的態度，但我不是要逼著大家用同一種標準看待不同生命或是當個素食主義者，僅是點出人類存在的複雜面貌。
對我個人來說，能做更多的是，盡可能去關心各樣事件背後的意義，並呼籲大家以領養代替購買。在能力所及的狀況下，也關注不同生命體的特殊之處。任何新聞事件爆發的第一時間，先去查資料，而不是無建設性地發洩不滿。
0會員
3內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
【本案背景介紹】
據報載「新北市籍漁船『順發八八六號』走私一五四隻活體品種貓來台，被海巡查獲後全數安樂死，引發貓奴怒火，一度驚動總統蔡英文出面止血；高雄地檢署追查藏鏡人，發現曾在海巡服役的張芳溢與男子郭閔豪，負責聯繫走私、改裝漁船等，日前拘提兩人到案，檢方訊後認張、郭有串滅證之虞，依懲治走私條例聲
貓和狗在台灣都是很受歡迎的寵物，面對我們的「家人」、「朋友」遭到安樂死的新聞，眾人都感到相當難過不捨。但這樣的舉動我們也不能說是錯誤的，畢竟法律白紙黑字這樣規定，甚至長年下來都這麼實施，不可能因為這次事件比較多人關注而有所改變，至少在確定修法前都將會如此。
面對這次議題，我們只能從中殘酷二選一？政府的決策真的是最好的決策嗎？這件事如何凸顯社會淺藏的矛盾？
一百多隻走私貓安樂死，許多人難過，我們通常也不會否認這些貓的處境值得同情。然而除了難過和同情這類情感，我們還有哪些基礎可以用來思考人類該如何對待動物？
以下我說明一些容易漏掉的點，這些點加起來，會是一個「有明確立場的動物權主張」。
麗娃向日本男人講述了她和他的故事，最後，他們以「內韋爾」和「廣島」彼此相呼。當城市與人合二為一，召喚的既是個人，也是歷史，是歷史記憶的續延，也是個人生命的延伸。而這一切，都是藉著《廣島之戀》的文本達成的，以流動之記憶，以傾訴之言語，為生命之全新載體。故事在被說出的那一刻即是永恆。
毀掉一個努力的人，很簡單，只要跟這個人周邊的人講，無論真假，只說這個人和誰和誰又和誰有關係，就可以了。
別人再也看不到這個人的努力，只看得到這個人有什麼背後人際。
所以做得好，看不到；做得不好，剛好，為什麼，靠關係的。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
【本案背景介紹】
據報載「新北市籍漁船『順發八八六號』走私一五四隻活體品種貓來台，被海巡查獲後全數安樂死，引發貓奴怒火，一度驚動總統蔡英文出面止血；高雄地檢署追查藏鏡人，發現曾在海巡服役的張芳溢與男子郭閔豪，負責聯繫走私、改裝漁船等，日前拘提兩人到案，檢方訊後認張、郭有串滅證之虞，依懲治走私條例聲
貓和狗在台灣都是很受歡迎的寵物，面對我們的「家人」、「朋友」遭到安樂死的新聞，眾人都感到相當難過不捨。但這樣的舉動我們也不能說是錯誤的，畢竟法律白紙黑字這樣規定，甚至長年下來都這麼實施，不可能因為這次事件比較多人關注而有所改變，至少在確定修法前都將會如此。
面對這次議題，我們只能從中殘酷二選一？政府的決策真的是最好的決策嗎？這件事如何凸顯社會淺藏的矛盾？
一百多隻走私貓安樂死，許多人難過，我們通常也不會否認這些貓的處境值得同情。然而除了難過和同情這類情感，我們還有哪些基礎可以用來思考人類該如何對待動物？
以下我說明一些容易漏掉的點，這些點加起來，會是一個「有明確立場的動物權主張」。
麗娃向日本男人講述了她和他的故事，最後，他們以「內韋爾」和「廣島」彼此相呼。當城市與人合二為一，召喚的既是個人，也是歷史，是歷史記憶的續延，也是個人生命的延伸。而這一切，都是藉著《廣島之戀》的文本達成的，以流動之記憶，以傾訴之言語，為生命之全新載體。故事在被說出的那一刻即是永恆。
毀掉一個努力的人，很簡單，只要跟這個人周邊的人講，無論真假，只說這個人和誰和誰又和誰有關係，就可以了。
別人再也看不到這個人的努力，只看得到這個人有什麼背後人際。
所以做得好，看不到；做得不好，剛好，為什麼，靠關係的。