為什麼老覺得方格子很糟？

這個平台充滿四面八方的資訊，沒作者觀點，沒編輯引言，因此沒有豎立起鮮明的平台旗幟。但這樣就配得上”很糟”嗎？

「我認為說法太偏激武斷了，也沒有立論依據，這樣就是在譁眾！」

「而且你自己也在”很糟”提供的寫作平台上發表言論，你不感到砸場，欠揍嗎？」

我是在努力追求說實話的精神，這種語略不屑的講法一方面是不吐不快，一方面也是寄予厚望。

「寄予什麼......厚望....」

「你認為你不是腦袋裡裝太多漿糊，說的話含混不清，簡直就在鬼話連篇嗎？」

我的情感太複雜高端了，但我第一直覺就是”很糟”，天啊，我是這麼說出口的，但我不能否認，作為寫作者使用平台的介面，是挺乾淨利落，這就在誇「很棒」，問題是，我老覺得方格子的首頁太雜亂了，各類文章亂塞一通齊上，最糟糕的一點是，我看不到人類思辨的火花，一行行文字帶起社會面具，沒真性情，沒慧黠的論戰，光憑這些就該冠以”很糟”之名，妄費了爭取言論自由百年來不易。

「你並沒有整理好你的思緒。」

「所謂的”很糟”原來建立在九十九分的誇讚之上。」

我沒有如此諂媚，告訴你們，作編輯最重要的真本事，那就該從百家言提煉出一個值得追蹤的聲音，籠絡大家向它靠近，但方格子的編輯群沒有，他們一天到晚在設計徵文主題，一天到晚在推薦與精選，一天到晚在魚目混珠工商金融股票相關的文章廣告，做得這麼多又累卻落得”很糟”，我想在網路時代完美是沒救了。