我們現在就是沒有自己的家。在看完《下一個家在何方？》之後

「房租要是能從天而降，多好。」－蘭斯頓．休斯

這是一本很厚的書（全書共454頁），開本也比一般的書大，真實記錄戴斯蒙在美國威斯康辛州密爾瓦基（Milwaukee）的田野調查，關於「都市貧窮跟居住（不）正義」的訪查報告（為保護個資，出場人物皆使用化名）。

「儘管這本書的背景是密爾瓦基，但裡面的故事卻是全美國的縮影。」「本書並非小說。書中的真實事件多集中發生於二〇〇八年五月至二〇〇九年十二月。除非於註解中另有說明，否則所有事件均為作者親眼所見。」

在上個世紀經濟大蕭條期間，被驅離是件罕見的事，將房客逐出家門造成的非自願遷徙會引發眾怒；在居住成本飆升的現代，正式和非正式的驅離成為常見的事，「每年因為繳不出房租而被逐出家門的美國國民，數以百萬計。」

戴斯蒙在托賓的拖車公園住了四個月，後來昆汀和舍蓮娜成為他的房東，他住在他要調查的田野裡，寫下第一手的觀察，這些前提直到最後的「研究始末與回顧」才提到，卻使得書中的故事比真實更真實。

那些即使「願意犧牲生活品質住到很差的地方，省下的房租也沒多少」的家庭，面對脫落的門、裂開的窗戶、牆壁上有洞、天花板塌陷、水管阻塞等等，爛到幾乎不可能居住的危樓，每個月要花過半甚至七八成以上的所得來付房租（不含水電瓦斯）。

土地資本化使得「住」這件事成了一門生意，貧民窟成為房東的聚寶盆，貧窮的房客成為房東牟利的對象，條件最差的物件成為投資報酬率最高的物件，貧民窟是經濟剝削的結晶。

在舊城區有三十六個出租單位的房東，每個月可以淨賺一萬美元，這些錢來自房客每年不到一萬美元的收入；開設拖車公園收租的房東，年所得是房客全職領基本工資的三十倍。就連政策也劫貧濟富，持有房屋的稅務減免支出遠超過租屋補助。

當生活長期陷入居住困境，房客對於不公不義很能忍耐，租金水漲船高，屋況卻每況愈下，許多低所得者是「疲憊的將就者」，居住在「簡陋而窘迫的棲身之所」，沒有其他更好的選擇，因為他們居住的城市中並不存在那樣的選項。

問題的根本是貧窮與平價住房的欠缺，「二〇一〇年，《紐約時報》的報導指出，每五十名美國人，就有一人住在食物券是全家唯一收入的家庭裡。」房租飆漲，窮人租得起的房子瀕臨消失。

「二〇一三年，全美每八戶貧窮的租屋家庭，就有一戶沒辦法付清租金。」一旦房客欠租，法律的保護傘就會失效，法律不保護欠租的房客，「重點是有沒有欠，而不是為什麼欠。」只要人生不小心掉進無底洞，就幾乎沒有機會爬出來。

穩定生活是一種奢持品，在物質匱乏的狀態，人們會緊盯著當下，忘記、也沒有餘力為未來打算，既然毫無勝算能脫離貧窮，那就「放棄治療」，貧窮的根深蒂固與殘酷兇狠，很難不讓人心灰意冷。

惡化到難以收拾的現況（幾百萬人流落街頭）把「生來理應不只如此的人給貶入貧窮」，剝削是貧窮無法根除的元兇，「要是連住得安穩都談不上，其他的事情都會像蓋在流沙上一般」，無法翻身、無法燃起向前的動力。

驅離否定了人的基本需求，但在戴斯蒙以博士生的身分研究貧窮的時候，找不到現成的資料，於是在田野調查之外，他分析十年的法庭紀錄、兩年的警局告發單、收租明細、不動產紀錄等等，並完成這本書，關於「驅離到底是個多麼嚴重的問題？」