只要大型科技公司規則不受監管,我們就是不自由的 Alex HasianzAlex Hasianz

只要大型科技公司規則不受監管,我們就是不自由的

2022-06-19|閱讀時間約 10 分鐘
6月19日·8 分鐘閱讀
當萬維網誕生時,美國政府看到了一個充滿脆弱和易受攻擊的初創公司的矽谷。它聚集在一起同意不對它們進行監管,而是讓它們盡可能大膽地成長。他們做到了。今天,它們是全球家喻戶曉的名字,是世界上最大的公司。其中有幾個是第一個價值超過一萬億美元的。不幸的是,這給了他們鞏固自己地位的力量和傲慢,但代價是傷害了他們的客戶/用戶和所有潛在的競爭對手。英國出庭律師(訴訟律師)傑米·薩斯金德(Jamie Susskind)整理了一本非凡且極其忙碌的書,名為《數字共和國》,以應對不平等和危險。
Susskind 看到的最大威脅是不負責任的權力。這是沒有約束、沒有懲罰、沒有法律、法規甚至體面約束的權力。他說德里克·肖文(Derek Chauvin)將膝蓋放在喬治·弗洛伊德(George Floyd)的脖子上九分鐘時表現出無法解釋的力量,而理性的人只能在人行道上懇求他。這就是 Facebook、微軟、谷歌和蘋果等眾多公司所擁有的權力。但 Susskind 說:“我反對這種觀念,你也應該反對這種觀念,即只有當我們屈服於設計和控制數字技術的人的不負責任的力量時,我們才能享受數字技術的奇蹟。” 到那時,讀者絕對必須讀完這本書,因為他確實展示瞭如何。
他們的力量意味著我們所有人都是不自由的。我們必須照他們說的做。我們必須簽署我們認為我們在在線“協議”中擁有的任何沒有人有時間閱讀,更不用說理解的權利。如果您曾經讀過一篇文章,就會知道它們故意含糊其辭,並且充滿了公司可以在必要時隨意解釋的未定義行話。很明顯,閱讀這些文件毫無意義。這並不是說您可以協商刪除您不同意的條款。您要么在進入前放棄所有權利,要么無法進入。通常,這種單方面的合同在法庭上是站不住腳的。
然而,這種令人震驚的片面性在整個司法系統中都得到了認可,它並沒有考慮技術問題中的不公平性。它只看是否有“協議”。請下一個案例。Susskind 說:“‘同意’賦予個人權力的想法是荒謬的。很難想像一個系統會賦予普通人比現在更少的權力。” “我們是他們創造的‘法律世界’的訪客。” 沒有人應該擁有這種權力。
但這僅僅是開始。在他所謂的計算意識形態中,工程師的算法已經偏離了軌道。不使用大寫字母輸入姓名的人更有可能拖欠貸款。求職者根據他們的郵政編碼進行評估。如果婚姻諮詢作為一項收費出現,公司就會削減信貸。租客因姓名拼寫而被拒絕。胖胖是腐敗的標誌。所有這些都是冒犯性的,需要加以監管。算法需要是可檢查的,並限制其過度行為。龐大的數據集並不代表個人,但這就是 Big Tech 的搖擺不定。
Susskind 渴望人類的“頑皮”——每個人都傾向於避免和違反規則。人類會超速、跳過支付地鐵車費、嘗試在電影院看兩部電影、在沒有人的情況下不發出轉彎信號等等。但科技巨頭鎖定了用戶的行為。費用在交貨前扣除。自動駕駛汽車滿足道路的每一個要求。在智能商店中,汽水分配器會記住您的臉並拒絕補充,並通過眼睛掃描驗證您孩子的年齡。而且,聲譽已經被其他人評價他們的每一個動作和互動所破壞。由大科技公司經營的世界是一個醜陋的世界。
他在簡潔的短章節中研究了這些例子的暴風雪——其中近 40 章。他用簡單的語言提出了問題,每個人都清楚。他告訴你它是如何融入事物的計劃的,以及在對這個新世界似乎永無止境的譴責中接下來會發生什麼。對於那些不是每天都生活在其中的人來說,這是一種快速的教育。即使對於那些這樣做的人來說,在一個雄辯的地方看到這一切也是令人敬畏的。
薩斯金德復興了共和國的概念,與美國共和黨人無關,而是與古希臘人有關,他們的共和國需要共同努力和相互尊重才能妥善管理。他呼籲小型公眾、特設委員會齊心協力處理單一問題。他們將有權要求制定新法律,或舉行公投,或禁止某些做法。然後解散並重新開始他們的生活。這也被稱為民主,是一種將游說者和特殊利益集團排除在進程之外的方式。沒有政黨,沒有競選連任,沒有籌款。這是共和國成員判斷他們的情況並處理它的問題。這些年來我寫的太多了,但蘇斯金德實際上看到了它在世界各地出現的證據,成功地改變了糟糕的情況。我很高興聽到這個消息。在這方面我一直支持他,就像書中的大部分內容一樣。
就大型科技公司而言,小公眾可能需要經過認證的投訴程序、啟用集體訴訟並禁止一攬子數據轉售。在硬件方面,維修權可能是強制性的,迫使幾乎所有東西都進行設計更改。令人高興的是,如果大型科技公司在一小時內沒有回答投訴,或者沒有及時實施解決方案,智能合約可能會支付每分鐘 1 美元的小額罰款。就像消費信用卡一樣,這筆錢將立即被扣除。
在本書的前半部分,他將整個問題分為五個要點。一切都屬於這些桶:
- 大型科技公司擁有不應該不受監管的真正權力。
- 技術不是中立的、客觀的或非政治性的。
- 數字技術完全以市場經濟為框架,鼓勵其最壞的本能。
- 大型科技公司沒有什麼自然或不可避免的,就像大型煙草公司、大型石油公司、大型農業公司或大型製藥公司一樣。
-我們在市場個人主義方面迎合了大型科技公司,而不是將它們作為服務公司進行監管。
他的很多批評都是針對 Facebook 的,因為它的謊言和虛偽(扎克伯格在一項政策失敗後將他的名字從一項政策中刪除,並將其他人的名字放在上面)。Facebook 的隱私政策“幾乎和伊曼紐爾·康德 1781 年的論文《純粹理性批判》一樣難以理解,這本書內容密密麻麻,以至於哲學學生一想到它就會顫抖。” 他還指出了其內容管理的可笑表現,儘管它做出了所有承諾和承諾:“Facebook 喜歡、評論和來自定期發布虛假信息的媒體的分享大約增加了兩倍...... 2021 年前三個月 Facebook 上表現最好的鏈接是一篇關于冠狀病毒疫苗致命影響的虛假文章。” 它還申請了一項專利來衡量成員網絡中人們的信譽,反映他們對成員的評級。
但也有一些不幸的事實:隨著 Facebook 的到來,“社交生活和社交媒體變得密不可分”。
他從多個角度解決了內容審核問題,因為它們值得而且他必須這樣做。他說:“對虐待、騷擾和極端主義保持中立意味著施虐者、騷擾者和極端分子至高無上。中立和正義不是一回事。”
我多次寫過的另一個話題是幾乎完全沒有政府存在。自裡根時代以來,反壟斷法和聯邦貿易委員會等機構一直處於邊緣地位。通過反复削減預算,政府迫使機構放棄其法定職責。他們不再能夠將寶貴的資源用於起訴。相反,美國公民不得不挺身而出。Susskind 說,從 2000 年到 2010 年,97% 的執行聯邦法規的訴訟是由私人索賠人提起的。那是錯誤的。政府需要重新站出來,履行自己的法律責任。它不能簡單地將一切都留給富人。
奇怪的是,Susskind 認為缺乏執法是因為擔心其他政黨會利用這些權力,這些公務員監管機構造成損害。他沒有提供任何參考或證據,他堅持認為這是不採取監管行動的真正原因,並不是說自裡根以來幾乎每一位總統都削減了預算,阻止他們完成工作,最終讓他們看起來完全是浪費時間和金錢,才能徹底關閉它們。從 IRS 到 EPA 再到郵局,這一直是策略。這是小政府的理想。這就是它的現實,而且它在本質上似乎是相當兩黨的。他從哪裡得到關於黨害怕其他人控制監管機構的其他想法沒有得到解釋,也沒有得到證實。這是我完全不同意 Susskind 的唯一地方。
在解決方案方面(本書的後半部分),Susskind 希望從一開始就設計隱私,而不是補丁或事後考慮。“‘通知’和‘選擇’都是假象。當個人無法知道他們的數據在不同情況下或與其他數據結合時會顯示什麼時,有意義的同意是不可能的;例如,舊數據或其他人的數據。” 讓 Big Tech 圍繞設計的隱私工作。做出有利於用戶/客戶的預先假設,而不是讓他們難以或不可能選擇退出(例如,超複雜的 cookie 政策)。“在表面之下,許多消費技術是大量的偏見和意識形態,”他說。從拒絕求職者的系統到拒絕貸款申請人的系統,內置的偏見無處不在。沒有代表就沒有稅收,沒有立法就沒有自動化。這是 Jamie Susskind 的革命性警鐘。這是非常可行的。
Susskind 想把 Big Tech 的一切都變成一種職業。會計師和律師需要學位和執照;他們突出顯示它們。為什麼不要求軟件工程師也這樣做呢?還有用戶體驗專業人士、隱私專業人士、平台專業人士、電子商務專業人士等等。如果他們可能失去工作權或被罰款或公開羞辱,互聯網看起來會大不相同。
互聯網對社會如此重要,很難相信沒有人需要任何類型的認證來構建或運行它。沒有任何教育要求來收集每個人的個人數據並將其出售給廣告商,無論他們想用它做什麼。沒有任何證明可以提供每個人都必須在門口同意的完全片面的合同。認證和取消認證的威脅可以解決這個問題。
然後,在最高層,監管機構應檢查這些證書,根據已發布的法規衡量其中的內容,並對違規者進行紀律處分。這就是現代世界的運作方式——除了大科技。因此,這並不是幻想治理中前所未有的不幸事件。它在 Big Tech 中得到廣泛實施和復制。
最後,數字共和國展示了幾件事。一是問題多而大。第二,在大多數情況下,它們可以通過大量邏輯與常識混合來管理。誠然,使用這種藥物甚至比 COVID 疫苗接種更難,但多虧了 Jamie Susskind,它至少是可以使用的。
大衛溫伯格
數字共和國,Jamie Susskind,2022 年 7 月)
.^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
如果您喜歡這篇評論,我邀請您閱讀我的書The Straight Dope中的更多內容。這是基於我的前一千條評論和我所學到的東西的散文集。現在它對Prime 會員是免費的,否則 - 便宜! 以引人入勝且閱讀速度超快而著稱。你已經知道它寫得很好。\
0
    贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
    如果要發表留言,請先登入註冊會員
    領取見面禮
    只要設定追蹤作者,即可享有
    48 小時 Premium 閱讀權限