小提琴 vs 鋼琴

1.鋼琴更貴

大多數立式鋼琴的價格從 3000 美元到 5000 美元不等。更高質量的立柱最高可達 10,000 美元。對於更高級的演奏者來說，三角鋼琴是合乎邏輯的選擇，但低端機型的價格約為 15,000 美元。

像 Yamaha V3 這樣的小提琴的入門門檻低於鋼琴，這使得它們對新生家長來說很有吸引力。像鋼琴一樣，小提琴也是為不同的經驗水平而生產的。

學生用的小提琴可能功能有限，而專業型號的小提琴則擁有所有的功能。對於真正年輕的學生來說，有更小尺寸的樂器，更容易握住，更容易觸及指板，也更容易調音。

2. 小提琴更便攜

因為鋼琴缺乏便攜性，所以在手藝上的工作在很大程度上取決於一直在一個地方。即使你經常旅行，也有很多障礙需要克服，才能獲得像樣的練習。

鋼琴老師須做一些事情，比如租用練習空間，接觸教堂和學校，甚至走進音樂陳列室才能接觸到樂器。

在實踐元素之外是性能問題。每架鋼琴都生而平等，有時您永遠不知道會得到什麼。有些場地可能有很棒的鋼琴，而其他場地可能很糟糕。

作為鋼琴家，您無法控制這一點，並且在不同樂器上演奏時總是會有輕微的鼓掌期。在便攜性方面，我真的想不出任何其他樂器會出現這種問題。

3. 小提琴比鋼琴更脆弱

拿起小提琴的年輕學生需要非常小心地使用樂器。與鋼琴不同，小提琴要脆弱得多。這是一個小得多的儀器，它有暴露在外的非常精密的部件。簡單地掉落小提琴可能會導致各種問題。

有些人可能認為學習小提琴的難度與鋼琴相似。 其實小提琴比鋼琴難。 因此學生更應向小提琴老師求助。你也可考慮學結他學唱歌。