檢舉內容

計畫：是為了創造變化

個性、時務、敵人、目標。

人只能妥善運用「個性」而無法迴避。認為「個性」可以改變的人們，太天真！改變「個性」必須來自外部的強大力量，才有可能做到；這個強大力量，就是慘痛的教訓！如果沒有這個因素，改變只是一時半刻而已，很快就會故態復萌。

保守的人不適合激進的計畫。保守不是懦弱，只是要求比較多的勝算。反之，激進的人不適合保守的計畫。激進不是魯莽，只是要求比較少的勝算。激進的人也許只期待四、五成把握就進行了，而保守的人當然會期待六、七成把握才投入。

無論是保守或激進，都能成功。路數不同而已。

計畫不可能排除個性，因為個性決定了人只能實行相應的計畫，所以沒有自以為的有很多選項；事實上，通常只有一個選項，只是人們不喜歡只有一條路可走的想法。

除非離群索居，了解自己生活的社會，是一件必要的事。社會也有其「個性」。其「個性」反映在人情世故、道德仁義、法令規章。我們可以概稱人情世故、道德仁義、法令規章為「文化」。

同樣是發展經濟，社會主義與資本主義的途徑，就相當不同。雖不是涇渭分明，但兩者的根本觀念有著明顯的差異。所以，用前者解釋後者，不通；反之亦然。

一家一戶，同樣有自己的文化。在同一套人情世故、道德仁義、法令規章的社會中，也不是每一家都有著相同的行為表現，這也代表著其觀念，必然有些許的差異。

了解社會愈深，愈有機會成為人上人。

成功的因素中，最重要的，可以認為是因為有敵人。將某人列為敵人，不是為剷除他——除非不共戴天，是為了確認方向、保持方向。沒有方向、失去方向，絕無成功可能。

沒有敵人，無以起家。沒有敵人，無以立錐。沒有敵人，無以立場。騎牆派、牆頭草，只能隨波逐流、寄人籬下，都是因為他們有著極高的彈性。那樣固然可以八面玲瓏、四海兄弟，但別忘了，八面、四海都有自己的利益、都可能有一日發生衝突；最終，被自己的沒有立場，埋葬。

敵人，是確認自己為何成功的指標。選錯敵人，不是無緣成功，是絕緣！

選對敵人，只做完一半的事；找對弱點，才能完成另一半的事。敵人全身上下當然有很多弱點，「隨便挑一個就能使自己成功」的想法，太天真！不同的人，需要針對不同的弱點，或者，即便針對同樣的弱點，方法也必須不同。

選這個人做為敵人，一定是因為他有某種相當成功、成就；否則，將他視為敵人有什麼實質意義？既是如此，就得好好研究其成功、成就的根本能力是什麼。沒有完美的能力，只有免不了的短處。每一種能力必然有其「先天弱點」。

找到它、鎖定它，成功就指日可待。就看自己的決心。不需要「常常洩漏天機」的算命師，「洩漏天機」給自己。

根據眼前的形勢，做出或者很快地做出正確的因應。這是「隨機應變」的基礎原則。更進一步說，可說是一種今天的眼前形勢，不同於昨日的形勢，那麼，在今天的某一時刻就必須做出對應的行為。

久而久之，即產生一種變化於己身：似乎計畫是不必要的，反正每天都會有大大小小的變化，上個月的計畫也終究無法融入未來每一天的變化；如此，概略的計畫、甚至沒有計畫，可能更加靈活、更加彈性，而可以有更多選擇、而且隨時選擇。

「更加靈活、更加彈性，而可以有更多選擇、而且隨時選擇」，是成功的不二法門——將此奉為圭臬的，不只是販夫走卒，身為博士的都大有人在。還有公司老闆「以為」自己就是這樣成功的！

以為是隨機應變，其實骨子裏根本還是計畫。當人要隨機應變的時刻，不就是在「計畫」隨機應變嗎？當在隨機應變之時，難道大腦沒有在思考嗎？沒有在盤算眼前的形勢、沒有在盤算手上的資源嗎？難道全憑本能、在一瞬間做出決定嗎？

高手們的計畫能力，在凡人眼中，乃神乎其技，使人以為計畫是沒有意義的、不如隨機應變。其實，台下十年功，那是千錘百鍊之後的出神入化，因為太過自然以至於看熱鬧的人們「以為」其中沒有計畫的成份。

殊不知，隨機應變的基礎，是正確的事前計畫。

變化無法預測；但是「本性難移」、「狗改不了吃屎」，卻可以事先知道。既然變化無法預測，又何必將預測強加於計畫呢？「人」做不到預測，就把責任推給計畫，還真是「死無對證」。

「趕不上變化」的思想就已經是根本性的錯誤了。「計畫」根本沒有這種功能。反面而言，當計畫不能按預期實現時，產生了「計畫趕不上變化」的念頭時，恰恰可以證明，「思想指導行為」——什麼樣觀念產生什麼樣的作為。

因此，吾人應當「轉念」——就像許多科學家在轉念之後，獲得重大突破。一般人、平凡人都可以透過操作「轉念」於自己，使自己得以發揮自己。「得以發揮自己」就代表自己找到了一片天。

一九零五年十一月二十六日之前，「絕對時間」是通行的觀念。

一九零五年十一月二十六日，愛因斯坦發表了狹義相對論。「相對時間」萌芽。

當然，相對論(狹義與廣義)適用於大尺度的環境，例如宇宙。全球定位系統之類的技術，也必須納入相對論，否則將會產生「致命的」誤差。雖然，地球人的「 日常生活」是不是無法運用相對論呢？「相對於」宇宙，人們的日常生活是多麼的「小尺度」，怎麼可能套用？「師其意」。

仔細地看，每一個人其實都生活「在自己的世界」。即使生活在同一個屋簷下、為一家人，每一個人其實都生活「在自己的世界」。這不是說人與人互不相干，而是每個人都有「自己的時間」。

「代溝」就是一種「自己的時間」。前後兩代，明明是活在同一個時代啊、明明生活的時代是重疊的啊，怎麼觀念、行為差異如此之大？似乎來自不同的宇宙。那麼，前一代是不是就被後一代消滅了呢？沒有啊。前一代因為「自己的時間」用完了、結束了，所以消逝了。

在「時間是相對的」前提下，不必太在乎「別人的時間」。地球自轉一周，是地球人的一天；火星自轉一周，是火星人的一天。都是「一天」，但「時間長度」不同。如何在乎？

曾經，有朋友到加拿大求學。開始時，他不斷地在每一次消費時，進行加幣與台幣的換算。很快地，他就發現自己開始疑似精神分裂，最終他認為不應該再那樣換算了、不應該把加拿大變成他熟悉的台灣，加拿大是加拿大、台灣是台灣。

「入境隨俗」。他解脫了。