檢討朱立倫參選經驗提供侯友宜參考

2023/01/02閱讀時間約 3 分鐘
話說2010年國民黨朱立倫面對民進黨首次參選的蔡英文打新北市第一任縣長之戰,最終以勝110,636票(2300所,平均每所贏48票)收場,而2014年朱立倫拚連任對上民進黨游錫堃,最後以24,528票(2406所,平均每所勝10票)險勝,2016年朱立倫請假參選第14任總統,最後以大輸蔡英文3,081,379票(15582所,平均每所輸198票)慘敗,以上均依照中選會所公布的選票一覽表資料計算所得.
由於2019年,林淑芬委員質詢中選會代理主委陳朝建,揭發中選會2018年修改投開票作業程序,正式將[開票前應先公告領票人數]刪除,後來2020年大選雖然將規定復原,但是也只是做做樣子,實際執行成[開票後全部計票完成後才公布領票人數],以至於中選會所倚仗的各政黨會派員監票所以不可能作票說詞變成無所依據,而[領票人數,即選舉人數]由每所少於10到高至4832票都有,顯然和候選人得票多寡掛勾,也就是說,投票前不能公布領票人數(依現有法規應該在開票前公布),選舉海報雖然印有該規定,卻沒有在口頭宣告時,規定須同時以書面公布給監票員和參與開票選民據以監票,一定要到開完票,計數完成核對名冊無誤後才公告出來,並且鄭重聲明必須以最後公告數為準,等於說選舉名冊和選舉人數都只有選務人員掌控,監票員並無參與查核,以至於最後讓人重度懷疑選舉報表數據的正確性.
朝野兩大黨對於[選舉黑金]議題能夠迅速反應修法,而對於現狀[作票]疑慮甚多卻完全[不屑一顧],提也不敢提的態度卻令人不敢苟同,而蔡英文2019年所說[歷史會證明國民黨會作票]固然不錯,與個人用數學計算[選票一覽表],發現民進黨作票也是駕輕就熟,而開票防弊規定不能有作用卻置之不問,難道要拖到2024政黨輪替大選時再重施故技嗎?
2010年新北市長選票依照驗偽統計結果,是朱立倫[疑作票]勝了蔡英文.
2014年新北市長選票依照驗偽統計結果,是朱立倫[疑作票]勝了游錫堃.
2016年全國總統選票依照驗偽統計結果,是蔡英文[疑作票]勝了朱立倫.
而侯友宜市長2018年與2022年選票,依照驗偽統計結果,都是[疑作票]勝選.
當2024年總統大選時,要不要仍然讓暗中作票的黑手左右選舉結果,還是徹底完善選罷法,將可能是亂源的漏洞補上,使選舉回歸選賢與能,而不靠[種種奧步和作票],就靠現在台上能夠有權發動選務改革的立委諸公和朝野政黨有識之士的努力了.
2010新北市長選舉國民黨朱立倫選票簡易法驗偽異常
2010新北市長選舉國民黨朱立倫選票詳細法驗偽異常結論
2010新北市長選舉朱立倫選票票所排序依照選舉人數遞增重排詳細法驗偽異常前120所
2010新北市長選舉朱立倫選票票所排序依照選舉人數遞增重排詳細法驗偽異常中120所
2010新北市長選舉朱立倫選票票所排序依照選舉人數遞增重排詳細法驗偽異常後120所
2014新北市長選票驗偽異常結論依朱勝游票遞增排序
2014新北市長選票驗偽異常依朱勝游票遞增排序首120所
2014新北市長選票驗偽異常依朱勝游票遞增排序中120所
2014新北市長選票驗偽異常依朱勝游票遞增排序尾120所
2014新北市長選票驗偽異常結論依選舉人多寡排序
2014新北市長選舉依照選舉人數重新排序1
2014新北市長選舉依照選舉人數重新排序2
2014新北市長選舉依照選舉人數重新排序3
2014新北市長選舉依照選舉人數重新排序4
2014新北市長選舉依照選舉人數重新排序5
2014新北市長選舉依照選舉人數重新排序6
2014新北市長選舉依照選舉人數重新排序7
2014新北市長選舉依照選舉人數重新排序8
2014新北市長選舉依照選舉人數重新排序9
(本文完)
(本文完)
為什麼會看到廣告
    1會員
    117內容數
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!