還原2012年馬英九[勝選作票不實指控]的事實真相

還原2012年馬英九[選勝作票不實指控]的事實真相

[引文開始]

https://whogovernstw.org/2015/06/05/austinwang10/

2015/6/5

2012總統大選有做票嗎？

◎ 王宏恩／美國杜克大學政治所博士候選人

隨著2016總統大選接近，2012大選的相關新聞又浮上檯面。當你google相關關鍵字時，進入眼簾的卻是一個動魄驚心的網站：2012台灣總統選舉作票事件簿！對於民主選舉來說，做票意謂著投票這個民主機制失靈，近而使得選出來的勝選者沒有民主正當性。那麼，2012到底有沒有做票？本文將先回應該網站上的判別方法，再提出兩個政治科學界常用檢定做票的統計方法，叫作選舉犯罪學(Election Forensics)。

(中略)

小結

做票的方式百百種，筆者曾辦過選舉、也曾梳理過台灣選舉史，在票箱裡偷藏票、拿白票出來換票、計票時亂喊、手偷沾印點票時毀票…做票方式百百種，但都需要現場抓到。本文所討論的三種方法，都是在選舉過後，以事後的方式來分析數字可能不正常之處，惟目前這些方法都還在學界討論，並不能當決定性的證據，畢竟直接以此數字來決定選舉有效與否，是需要特別慎重的。

而本文的三種方法中，只看開票圖的話本文已證明就算好好開也會開出黃金交叉，而從分佈圖Heatmap看不出異常。雖然Benford’s Law顯示開票數字顯著的不像自然界的分配，可是這種統計方法在學界仍在持續發展中，而且這數字異常也並不代表對誰特別有利，因此難以當作做票的證據。在無罪推定的原則下，我們很難說2012年有沒有人真的做票的。

擔心選舉做票、追求選舉純淨，這是哈佛教授Pippa Norris 率領的跨國團隊在近年來的重大研究題目。但目前最有效的方式，還是透過國內外的觀察團直接到各票點據監票、去檢查票箱，如同台灣之前的監票者聯盟。下次選舉又來了，擔心做票嗎？還是湊個一萬人去一萬個投票所吧！事後統計分析還是有其侷限在的。

[分隔線]

天天要聞

https://www.bg3.co/a/zhong-xuan-hui-diao-zheng-cai-ying-wen-piao-shu-bu-luo-ke-suan-zuo-piao-zhong-xin.html

中選會調整蔡英文票數？部落客酸做票中心

政治中心／臺北報導

2012總統大選結果出爐，「馬吳配」最後以689萬1139票，擊敗「英嘉配」的609萬3578票。不過，在開票過程中，有網友將中選會在官方網頁的計票過程拍攝下來，被黑雨部落格作者「Echo」發現，隨着開票時間增加，蔡英文的票卻被「做掉」，而馬英九的票則憑空增加。

部落客「Echo」指出，馬英九以79萬差距這樣的差距，讓很多人無法接受，且不少選民透過不同管道，談到在開票過程中，有工作人員將蔡英文的選票兩張唱一次，至於，馬英九的得票，則是一張唱兩次等諸如此類的違法行爲。

「Echo」進一步談到，在網友「Kang」擷取中選會開票過程所做成的影片中，發現在當天的21時至21時06分之間，竟發生不可思議的現象。在投開票所數不變、時間也相同下，「英嘉配」從608萬8958票憑空減少680票，而「馬吳配」則從688萬1307票增加913票。

(下略)

[引文結束]

學者評論2012年總統大選,結論認為無法判斷[馬英九]是否作票,但是根據作者的[選票驗偽統計]分析結果,馬英九贏得光明磊落,而涉嫌作票的,反而是落選的蔡英文,而其疑似作票數至少為350萬票,平均每所237票,而蔡英文在2016年與2020年分別涉嫌作票227.8萬票(每所178票)與303.6萬票(每所176票),而作者能夠肯定推估作票數字,是利用[選票一覽表]內容,並不更動任何一所的每項數值,只是將原有中選會投票所順序做了重新排列,取[受驗方票數]減去[對照方票數]之值為排序基準,例如2012年總統票,我取[蔡得票減朱得票]由小而大排序,則取前半7403所的票加倍作為對照組(仍為14806所),從1至14806所即中選會總計值作為受驗組,比較結果,蔡英文異常增票,馬英九則異常減票,從而判斷蔡英文是作票的一方(雖最後仍是馬英九勝選),而重新排列投票所的目的,是為選票值數序取得數學上的[線性]性質,則可以在誤差最小情況下推估選票的數量及走勢,拿來與用中選會的報表重排後累加之後的數值互相比較,則是否有外力干涉增減選票情形即可瞭然.

而總統選舉伴隨區域立委選舉,當總統票出現作票徵象,區域立委票必定也會同時遭殃,我拿當年台南市第五選區民進黨陳唐山勝國民黨李全教的選票驗偽結果,證明是民進黨在作票.一葉知秋,見微知著,其他選區想來也一樣不堪,故從略.