檢舉內容

范蠡和西施有在一起嗎？

這次想簡單講講范蠡西施的故事，不過要先說勾踐復國的過程。

可能有些朋友沒聽過勾踐復國，簡單闡述，起初勾踐被圍在會稽山，決定投降忍辱負重為吳王做牛做馬。於是越國大夫文種一人掌國政，范蠡一人掌軍事，並獻上西施、鄭旦兩位美女，讓吳王沈溺聲色犬馬，讓勾踐臥薪嘗膽復國成功。

西施是真有其人嗎？

——————————————

其實在《史記》、《左傳》當中都沒有提到西施，但諸子百家的典籍中卻有不少關於西施的紀錄。

《孟子》：「西子蒙不潔，則人皆掩鼻而過之。」

《管子》：「毛嬙、西施，天下之美人也。」

《莊子》：「故西施病心而矉其裡，其裡之醜人見之而美之，歸亦捧心而矉其裡。」

⋯⋯⋯⋯

還有很多紀錄，但就不一一列舉了，那為什麼《史記》、《左傳》都沒去寫到西施呢？可能代表西施這稱呼，是後人加上去的。應該是有對夫差實施美人計沒錯，但這個女子最初被叫做「越（國）女」，應該是時間長了，越女的形象被擴充。

（也有人會說西施本名施夷光，不過這應該是民間傳說。）

是范蠡護送西施的嗎？

——————————————

首先，我們要弄清楚護送西施到吳國的人究竟是誰？

在《越絕書》裡提到：「越乃飾美女西施、鄭旦，使大夫（文）種獻之於吳王⋯⋯」

但《吳越春秋》中則記述為范蠡護送。這兩本書的記載有矛盾，不過我個人猜測是范蠡護送的，因為范蠡負責的是外交、軍事層面，文種更大可能是寫了封信，畢竟他那時候應該忙於越國國政。

護送過程中發生了什麼？

——————————————

大約2004年時蘇州出土了一段竹簡內容是這樣的：「蠡與施潛通，三年始達吳，以語兒亭為質，施不得不勉。」那麼語兒亭是什麼人？

學者們又根據一本書《漢唐地理書鈔》：「縣南一百里有語兒亭，勾踐令范蠡取西施以獻夫差，西施於路與范蠡潛通，三年始達吳，遂生一子。至此亭，其子一歲能語，因名語兒亭。」

意思就是，范蠡用語兒亭這個兒子，強行逼迫西施去吳國實施美人計。

（一句話，范蠡你這個渣男。）

這段的內容都是學者們的研究成果，雖然可能有想像的成份，但這何嘗不是歷史有趣的地方呢？

紅顏薄命西施亡。

———————————————

關於范蠡西施的結局，第一種是同遊五湖說——《越絕書》：「吳亡後，西施復歸范蠡，同泛五湖而去。」但是我實際翻閱《越絕書》後也沒看到這段記載，然後我又發現有文章也是引用《越絕書》但順序不同：「西施亡吳後，復歸范蠡，同泛五湖而去。」同一段記錄意思不變，但順序不一樣？所以我對這種結局持懷疑態度。真的相當奇怪。

第二種是沈水說，出自《墨子》：「西施之沈，其美也。」也就是說西施是被丟進水裡淹死的，有人說是范蠡，有人說是勾踐，有人說是勾踐的老婆、甚至是吳國百姓，因為沒明說是誰總會被賦予想像。其實還有很多說法，像自縊說，不過這像是後世小說、戲曲所改編。

結論：女子的悲情誰能懂呢？

——————————————

悲淒的故事，被一個美好的愛情假象包裝，同遊五湖只不過是顆糖衣砲彈，但誰又真的懂西施的悲情呢？或許只要用甜美的愛情故事粉飾，一切悲哀、淒涼的真相自然就被忘記了。