6000元 來自哪裡 又該發給誰?

2023/01/08閱讀時間約 2 分鐘
  近日一個全媒失智的事情在台灣各大論壇上演,蔡英文政府表示2022~2023年度稅收超徵,本著還稅於民的原則,有普發6000元新台幣現金給全台灣人民的打算。
首先這是一個非常離譜且毫無邏輯的行政疏失,本人過去曾在經濟部合作過公關工作,所以可以大概看出這並非專家討論行政策略後的計畫,對政府的批判先等等,畢竟極度有可能這只是一個流量話題試試水溫。
我們先了解超徵的定義,每年政府都會籌備預算計畫交由立院審核,並由此計畫才規劃稅收目標,但這項工作可以說吃力不討好,收的多還能多編預備金一旦收少了,會讓整個國家建設陷入停頓且動用緊急預算,對整體政府形象極為不利,也就是說我們可以這樣認為,每年的稅收都會比預期要使用的多一咪咪扣打,來讓我們的政府使用。而這次的超徵事件來源就有兩個可能性,首先是預算編列出了問題,台灣的行政效能被輕忽,也就是明明有更多的資源卻建設不力,白白浪費納稅人的心血,第二點是政府對今年的經濟脈動預估錯誤,導致稅收到增。
我們理解錢的來源以後,要思考兩個問題,超徵稅收到底是不是好事,對未來的預估我們不是穿越者,不可能達到準確無誤,所以其中的彈性我們必須接受且理解,但是這筆多出來的金額,來自於人民且大多數來自於台灣稅收的大宗也就是中產階級,這些人是最不需要所謂的普發6000元的台灣人,把多收的錢發給全體國民,恰恰就是慷他人之慨,普發的行政邏輯就和廣發老人年金一樣,這邊我們要記住政策執行的鐵律,所有未排富且無特定產業的補助都是買票,國民依法納稅來建設國家,這些都得依法納管,多出來的退稅給繳稅人,或者憑藉政府管理創造更高價值來造福國家都合理,但直接把多出來稅收毫無規則分配給所有人就是不法所得拿去分贓而已,把錢拿去補助國家新生兒,補助弱勢產業,甚至廣蓋弱勢族群學費營養金,這些情形都可以討論,因為資源的分配,是最難也最需要各界意見的匯集,不動腦只想花錢買施政滿意度,全國人民應該深感不齒,也不該接受這等污辱,每個公民的意見都遠遠超過6000新台幣。
2會員
2內容數
簡單詼諧的風格,來理性討論台灣政治和媒體的表現,有最嚴格且自由的批盤,讚美才具有意義
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!