推書手L | 集體錯覺：真相，不一定跟多數人站在同一邊！
2023/02/02閱讀時間約 4 分鐘
作者｜Todd Rose 譯者｜劉維人 出版｜平安文化
當一個人指著鹿說牠是馬，你會覺得他瘋了；
當兩個人指著鹿說牠是馬，你會開始覺得疑惑；
而當所有人都指著鹿說牠是馬時，你會怎麼做呢？
指鹿為馬的概念我們都懂，但偏偏，集體錯覺在社會上的發生仍是層出不窮。
當一個社會或文化所編織的謊言，卻讓大多數的的人都誤以為是沈默的共識進而接受時，便可能產生非常嚴重的後果。
小到日常行為的跟風、大到甚至可能影響一國的政治決策，集體錯覺在人類的文化與社會中早已根深蒂固。
本書由美國知名教育發展學家Todd Rose所寫，便是希望藉由使讀者認識生活中可能產生的集體錯覺，提供一些我們可以採取以避免落入其中的手段。
只要少一個人的從眾，我們便有機會拆穿這件看不見的新衣。
沉默不是金
在傳統儒家思想中，強調著「沉默是金」的道理。
不常說話的人，便容易取得成功。
然而在現代社會中，選擇沉默，卻不見得是一種好事。
人類的天性是從眾的。
講話夠大聲，即便說的話毫無根據或道理，基於人類演化上的心理機制我們就是容易跟隨著最有自信的那個人，跟隨大眾的腳步。
更極端地，只要沒人出聲反對，我們便會下意識地認為這樣的跟隨是取得社會共識的，這也使得保持沉默成為了一種積極選擇。
因為沉默，就是選擇讓他人替你發聲。
多問一句為什麼
在Malcolm Gladwell的《解密陌生人》一書中，曾提到人類有多麼不擅長判斷他人的意圖，我們總以為他人的外在表現即是內在思想。
Malcolm將這樣的情況稱作為透明性偏誤。
我們都以為人的思想是透明的，以為人們是內外合一。
而當我們以他人的表面行為解讀他人內心真正的意圖時，很容易產生錯誤的解讀。
這樣的誤解使得集體錯覺在多數人都選擇沉默時更加嚴重，同時不斷加深錯誤形成一種互相影響的螺旋。
那這樣的困境是否有辦法解決？
答案其實並不困難，只要我們每個人都多問一句「為什麼」就可以了。
提出疑問，不僅僅是打破沉默開出第一槍，更重要的事，只要你願意花點時間提出疑問，便能擁有自己的知識判斷來源，而非直接遵循他人的觀點。
「為什麼你認為地球是平的？」
「為什麼你認為台灣抵禦不了中共的侵略？」
「為什麼你認為同性戀是噁心的？」
僅僅只是一句為什麼，你便有機會脫下國王的那件透明衣服。
打破錯覺
除了提出疑問外，書中也提到了其他避免落入群體錯覺的好方法。
多元開放的思想
避免陷入認同陷阱，最簡單的方法就是多認識幾群不同觀點的朋友。
試著讓自己的身份認同更加多元，便不會再陷入「非我即敵」的觀念陷阱中。
當我們接觸的對象更多元，所能取得的資訊也會更加廣闊、看待一件事情的視角也會更加全面。
自我的一致
自我一致，意味著要說出自己最真實的感受。
「我認為你這樣說有點性別歧視。」
「我認為你剛剛闖紅燈是不對的。」
說出真話很難，這也是多數人寧願選擇沉默的理由。
說出你的思想與認同，就是將自己最赤裸的想法公開於眾。
這樣的行為可能會帶來衝突和批評，但同時卻也帶出討論的可能，而越多討論，則意味著越少盲從。
相信他人
根據一份2019年的調查，事實證明，多數的人群所相信的事物實際上是差不多的。
即便是充滿對立的兩個族群，基本信念並不會出現太多偏差。
沉默的螺旋使我們每個人更加孤立，而信任的迴圈能將我們重新連結起來。
而我們要做的便只是給與我們身邊的人多一點信任，並鼓勵彼此做出自己的選擇。
小結
「人生最高的榮耀就是成為你自己。」
集體錯覺最主要的成原因，在於我們都害怕在群體裏成為不一樣的人。
保持沉默、跟著風向走，這種看似風險最低的選擇卻可能使社會走向迷途。
這本書不僅僅討論集體錯覺，更多的是希望指引我們每個人作為個體，該如何保持自我的獨立性。
方法簡單、但過程卻不容易。
獨立思考並不僅僅考驗人們的邏輯思維，更重要的仍是在於你是否願意冒著風險，將你的思考與行動化為同一，活出最真實的自己。
看到你認為錯誤的事情，有勇氣大聲反對。
總體而言，是這本書提出了一個值得反覆思考的價值觀點，推薦給你仔細閱讀。
追蹤其它平台
83會員
243內容數
留言0
查看全部
