推書手L | 解剖情色學 | 一曲前衛的生命美讚

色情是粗俗的，情色則是藝術，然而二者的區別與界線，又在哪？

不知從何時開始，情、慾這類人類最原始的本能，逐漸成為不能在公開場合大聲談論的議題。

而本書的存在，便是為了談論一切情色之物，試圖以不同角度揭露人類最原始的本能。

這本【解剖情色學】由日本現代小說家澀澤龍彥寫於上世紀的1960年代，在那個相對保守的時空下，本書以非常前衛且大膽的文字描述了大量關於情慾的內容，澀澤龍彥無畏大眾眼光，將那些人們避而不談的主題收錄其中。

相對於內容的辛辣，澀澤龍彥的文字不流於粗俗，在這本書中以非常學術與哲理的觀點詳細地解析情與慾，略帶哲學與文學的筆觸，將他一生花費大量心力專研的法國文學與哲學，完全展現於書本之中。

書中的前三章聚焦於概念解析之中，藉由生理學與生物學上的觀點闡述了性慾與生殖本能的概念異同。

以一種非常學術的論調為整本書的基調進行鋪陳。

當然，狡詐的澀澤龍彥也在其中也偷渡了不少哲學與思想上的討論。

他認為將性愛解釋為全然為了生殖，這樣的想法本身就是過於庸俗，更批評將性行為視為純粹生產型活動的觀點不僅低俗，更是錯誤百出的觀點。

而觀察現代社會對於「性」這個議題的逐漸解放，我們也不難發現澀澤龍彥在思想上確實具有一定的前瞻性，在某種程度上準確預測了人類文明發展與對於「性」的逐漸開放間的必然結果。

也很佩服作者的聯想力，居然能從草履蟲的無性繁殖大談到性慾與性愛的層次區別，真的太奇葩了。

相對於書籍前面幾章的論述本就已經辛辣，本書中後段所談論的主題更是一個比一個還重口味。

從各種愛戀情節到亂倫、戀屍癖等，這些多數人難以觸碰的主題在書中被完全剖析，大量引用相關文學上與哲學上的討論，試圖分析背後的成因與邏輯。

口味之重，真的不太適合在其他人面前閱讀啊！

雖然在部分討論上確實有些時代上的觀點落差，導致讀起來略帶年代感，但即便從現代的角度上來看，仍然可說是一本非常詳盡的情慾寶典。

其中最令我印象深刻的，是澀澤龍彥聚焦於「人造人」的討論上。

他從當時最新穎的體外受精技術開始談起，將純粹的技術討論延伸到了生命意義與道德上的辯駁，有夠精彩！

本書要說精彩，是十分精采，但也不得不承認許多內容確實過於哲理與學術，除非特別感興趣，我想多數人真的較難入口，也難以在平台上完全分享。

相較於澀澤龍彥在這本著作中的內容扎實度，其實更令我驚豔的反而是他勇於大膽突破的精神。

分享一個有趣的小故事，澀澤龍彥在就讀東京大學法文科時，他的畢業論文其實原本是想要研究法國著名情色作家薩德侯爵Marquis de Sade(也難怪他在這本書中不斷提到他的觀點與著作，原來是把畢論拿來用了)。

這位被譽為「歷史上最惡名昭彰的法國貴族」，因為其特殊的性癖與大膽的寫作，在當時保守的學術風氣下，因此導致澀澤龍彥差點無法順利畢業。

從這段小歷史中，也不難發現澀澤龍彥其實從在學期間就已經在不斷突破傳統底線，而這樣的作風更持續到了這本【解剖情色學】中，即便到了21世紀，這本書仍是一本令人難以直視的禁忌之書。

「性」、「情」、「慾」，三者在本書中不斷交疊延伸，澀澤龍彥試圖由學理與哲理上的討論探究其成因與連結，而最終以本書集大全。

沒有過多批判，只有客觀的討論與主觀的結論，這本書暫時將情慾與低俗的連結斬斷，想為讀者帶來一場思想與倫理上的腦力激盪。

老實說，部分內容實在過於深澀，早就已經超脫我能討論的範疇，但若單純作為一本科普讀物，仍不失一本有有趣的書。

其中更是有不少討論與澀澤龍彥的其他作品有所連接，也包含之前曾分享過的【黑魔法手帖】及【毒藥手帖】，真的很好奇澀澤龍彥的腦袋裡到底積攢了多少偏門知識與想法，才有辦法接連寫出這麼多題材冷門獵奇的書。

總體而言，算是一本有點偏門卻意外扎實的書，推薦給好奇的你。