【Comment】
Readers should be careful in reading sovereignty related articles, which are written by historian such as Lin Man-hung, the former President of the Academia Historica, who asserted Chinese sovereignty over the Senkakus by paragraphs in ancient Chinese books, or even by marine navigation records in Ming Empire.
It would be a null conclusion if scholars introduce evidence other than legal ones.
Sovereignty definitely is not a must to exercise jurisdiction. Yet, the fact that “USPACOM launched an investigation” might, on the other hand, demonstrate who held the legal jurisdiction.
People have to wait for the USPACOM’s archives coded “1955PF 7TH03” publicized to determine the truth. revised on 20130608
從中華台北的前國史館長以明代「水師巡防」為主權依據起,歷史學談論主權時讀者都要小心分辨。我們要耐心等待USPACOM全文浮出。但「釣魚台曾被中華民國軍方使用過」,無法證成主權。反而「美軍琉球指揮部曾展開調查」證成了管理權誰屬。
港專家:國軍曾有效管理釣魚台◎中央社(2013.06.07)http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201306070364&q=%e9%87%a3%e9%ad%9a%e5%8f%b0
(中央社記者張謙香港7日電)針對釣魚台列嶼問題,香港歷史學家胡志偉今天說,中華民國軍方曾有效管理過釣魚台列嶼,是國際仲裁強而有力的證據。香港中國現代史學會會長胡志偉向中央社記者說,根據中華民國國防部史政局的檔案,以及美軍太平洋艦隊司令部公開的「1955PF 7TH03」檔案,釣魚台曾被中華民國軍方使用過。首先,國民政府前國防部技術室少將王微在回憶錄中說:舟山撤退後,國軍移防轉進釣魚台列嶼,其中包括著名抗日女英雄黃八妹麾下的部隊。回憶錄還說,駐紮在釣魚台的部隊也是個女指揮官,名叫張希敏。胡志偉表示,據記載,張希敏在上海撤退後,率部開發一江山島;大陳撤退時,她駐守南麂島,是最後撤離的一批國軍。期間,張希敏部下的一個連奉黃八妹之命從南麂島撤至釣魚台本島,且配備6艘機帆船和60門迫擊炮。
1955年3月2日,站在釣魚台山頂瞭望的排長發現有不明大型船隻駛向釣魚台本島,馬上以迫擊炮射擊,結果船上有3人落水,然後開足馬力逃走。後來從無線電通訊中得知,落海者為3名日本漁民,這就是1955年的「第三清德丸」事件。日方記載,事件中有2人死亡(包括船長),4人失蹤,3人獲救。案件發生後,美軍琉球指揮部曾展開調查,矛頭指向國民政府。所幸經辦此案的是中華民國外交部政務次長時昭瀛,他用剛簽署的中美協防條約中的條文勸說美國琉球指揮部,很快把全案化為無形。當時國民政府不但沒有賠償,還逼使琉球方面承認日船擅自闖入釣魚台領海。從此以後,日本漁民認為釣魚台是屬於台灣,再也不到那裏捕魚了。
1967年4月,巴拿馬籍萬噸級貨輪「銀峰號」在釣魚台南小島附近擱淺,台灣的興南工程公司為拆除沉船,曾於1968年派工人登上南小島,在島上建有房舍並設置起重機等機具。
1968年3月,因颱風而觸礁的台灣籍貨船「海生二號」,被風浪打上釣魚台的黃尾嶼海岸。1970年7月,14名台灣工人登上該島嶼,進行拆船作業。胡志偉說,以上事實說明,近50年來,中華民國是最先占有釣魚台列嶼的,並且實際管理、應用,這在將來國際仲裁上是強而有力的證據。1020607