【Comment】
Taiwan has long been the desired breakthrough for Beijing to get in-and-out the Pacific Ocean, as Taiwan is administered by the Chinese Republic and uses the same laguage.
Alongside the emergence of China, however, Beijing is becoming more confident to assert its position on the island. Beijing is now turning to Okinawa. The Global Times addressed concrete moves to neutralize Okinawa in its editorial.
Due to the US military presence, Beijing might not take Okinawa. Beijing seems to follow Qing’s proposal in 1880 to give China the Sakishima Islands, including Kiyako islands and Yaeyama Islands, under the advice of the former US President Ulysses S. Grant. revised at 1705
過去中國的海洋戰略突破口在台灣(語言相同、政權相續等)。現在,中國更有自信,就往歷史找材料,戰略突破口設在沖繩。就沖繩本島有大量美軍基地的事實而言,應該是宮古島、八重山群島等,較具可行性。
社評:啟動琉球問題,為改變官方立場鋪墊◎環球時報(2013.05.11)http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-05/3924225.html
《人民日報》5月8日的一篇署名文章提到,“歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。”日本方面反應強烈,不僅“抗議”中方,安倍首相還要“向世界說明日本的立場”,以此“否定中國的不正當主張”。美國國務院表態“美國承認日本擁有沖繩主權”。
中國學者登在官方媒體上的一句話讓日本如此緊張,反映了他們的心虛。由於1971年美日簽訂“歸還沖繩”協定將美軍佔領的琉球群島私授日本,完全沒有徵求中國的意見,其非法性什麼時候追溯都有法理依據。
琉球不同於釣魚島,歷史上的琉球國同中國是藩屬關係,並非中國版圖的一部分。中國不是要“收復”琉球,但可以否定琉球今天的狀態。看看東歐版圖的變化,就知道大國博弈的力量有可能在琉球群島上創造什麼。
如果日本最終選擇同中國的敵對,中國就應考慮改變當前的官方立場,把琉球問題作為歷史懸案重新提出來。
對中國臺灣問題和西藏問題的態度,西方國家通常是官方模糊,一些精英勢力支持“台獨”和“藏獨”。對琉球問題,中國也完全可以將這種做法作為未來對日政策的一個選項。
中國可以分三步啟動“琉球再議”。
第一步,開放民間關於琉球問題的研究和討論,包括允許民間成立追究琉球歷史問題、支持恢復琉球國的組織,向世界普及日本非法佔據琉球的歷史知識。官方對這次活動不參與,不反對。
第二步,視日本對中國的態度,決定中國政府是否正式改變立場,以中國政府的名義在國際場合提出琉球問題。一國政府在重大地緣政治問題上調整立場,這在國際上司空見慣。如果確有這個必要,中國政府就應打出這張牌。
第三步,如果日本成為破壞中國崛起的急先鋒,中國未來就應投入實際力量,在沖繩地區培育“恢復琉球國”的力量。只要中國再經過二三十年後實力足夠強大,這就決非一個幻想。如果日本綁定美國威脅中國的未來,中國就應做到讓琉球脫離日本,成為它的現實威脅。這樣非常公平。
日本是曾對中國犯下累累罪行的國家。今天它又成為破壞中國國際戰略環境最活躍的挑釁者,它對歷史的否定讓中國有“樹欲靜而風不止”的痛楚。中國一直致力於對日友好,但現在我們終於搞明白,中日的“好”不是能修來的,中國必須以“另一個美國”之力量,迫日本放棄政治海盜般的騷擾和對抗。
也許中日註定要通過相互刺激,實現“三十年河東、三十年河西”的崛起。這兩個國家太難做朋友,那就讓我們踏踏實實再做幾十年的對手。
中日完全可以做成21世紀的“文明對手”,以和平方式長期博弈。由於中國的綜合國力已經超越日本,和平的主導權大致歷史性地握在了我們的手中。
中國不必擔心重啟琉球問題會增加外部從事分裂中國活動的理由。只要中國不發生轉折性的經濟社會衰退,分離主義對中國的威脅正在過去,邊疆地區極端事件的性質實際上在逐漸變化。中國未來能否徹底解決“民族問題”,外部的影響將越來越小。
正如日本將衰退的怨恨記在了中國身上一樣,中國的發展如果遭遇國際環境的壓迫,我們的戰略突破口一定會選在日本。琉球問題應當是開放的,能夠容納各種可能性