平壤核試 ,何彈?
平壤核試 vs. 美日安保
【Comment】
USGS:http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000f5t0#summary
CTBTO:http://www.ctbto.org/
North Korea tested a Uranium atomic bomb today, which meant the outside world should re-evaluate her nuke ability and capacity.
China, on the other hand, might have more willingness to cooperate with the US, besides UN, if what the BBC journalist observed is true: North Korea does not respect Beijing as before.
The US-Japan alliance might accordingly be downgraded. revised at 2010
假使報導所言試爆的為「鈾彈」且「沒有給周邊生態環境帶來消極影響」表示外界極難察覺其真實內容(無氙氣外洩)。朝鮮的核武能力與數量必須重新被估計。若「朝鮮真的不再尊重中國」為真中國將更願意與美國合作。也代表「美日安保」的需求度會降低些。
朝鮮證實進行第三次核試驗◎BBC(2013.02.12)http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/02/130212_north_korea_test.shtml
朝鮮在中國和美國等錄得里氏4.9級非自然地震後三小時證實,該國已經進行了核試驗。
朝中社報道,朝鮮國防科學部門星期二(2月12日)在北部地區地下核試驗場成功進行了第三次核試驗。
報道說,和以往不同,此次爆炸力極強,且使用了小型化和輕型化原子彈,實施了高水平、安全、完美的核試驗,並已確認沒有給周邊生態環境帶來消極影響。
中國地震網台於星期二10時57分(格林尼治標準時間2時57分)測到朝鮮境內發生里氏4.9級地震,並標注為「疑爆」。
震中的經緯度正好是此前盛傳的核試驗場地——鹹鏡北道吉州郡豐溪裏。中國中央電視台報道,地處吉林省安圖縣的二道白河鎮和長白山池北區居民普遍感到長達1分多鐘的晃動。
美國地質調查局測定震源深度1公里,震中位置在該國東北部。
韓國媒體稱該國探測到鄰國有「人造地震」。BBC駐首爾記者威廉森說,地震震中位置據報與此前所傳的朝鮮核試驗場地吻合。
韓聯社引述首爾政府消息人士稱,朝鮮星期一向中國和美國通報了進行核試驗的決定。
「威力強大」
朝鮮並不處於活躍地震帶。2006年和2009年,平壤都曾在聯合國譴責其火箭發射後進行核試驗。
韓國國防部估計,爆炸規模達6000至7000噸核爆當量;中國《環球時報》旗下環球網引述軍事專家稱,地震規模相當於2萬噸當量,幾乎等同二戰時的廣島原子彈。
韓聯社報道,韓國已經提升了軍事警戒級別;日本放送協會報道,日本政府將召開國家安全會議。
朝鮮上月在聯合國安理會通過決議譴責其火箭發射後,宣佈將進行核試驗,而這份決議案得到了中國的支持。
中國一向是朝鮮唯一的盟友,BBC駐北京記者馬騰指出,中國現在可能會憂慮朝鮮真的不再尊重中國。
朝中社星期二上午發稿報道,朝鮮勞動黨星期一(11日)召開了中央政治局會議,強調要繼續發射光明星號系列衛星和「有威力的」火箭。
報道說,會議還要求朝鮮人民軍保持高度緊張狀態,「針對當前的嚴重形勢,展開可靠地捍衛祖國安全和國家主權的高強度全面對決戰」。
朝鮮核試驗
小資料:朝鮮核試◎共同社(2013.02.12)
http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/02/46556.html
【共同社2月12日電】朝鮮2005年2月宣佈擁有核武器,並於2006年10月9日和2009年5月25日在日本海一側東北部鹹鏡北道吉州郡豐溪裡附近進行地下核試驗。兩次試驗使用的均為甯邊試驗用黑鉛減速反應堆(5000千瓦)的乏燃料中提取的鈽,爆炸規模僅為1千噸以下及數千噸。
朝鮮2009年6月正式宣佈開始進行鈾濃縮,以製造和鈽同為核武器原料的高濃縮鈾。美國在廣島投下的鈾原子彈威力相當於1.6萬噸TNT當量,在長崎投下的鈽原子彈威力則相當於2.1萬噸TNT當量。
鈾彈還是鈽彈?美國想知道不容易◎紐約時報(2013.02.07)
http://cn.nytimes.com/article/world/2013/02/07/c07nkorea/zh-hk/
韓國首爾——周四,一名美國知名核科學家及韓國官員稱,即使朝鮮如其所言,實施第三次核試驗,華盛頓及其盟友也只有靠僥倖才能猜到引爆的究竟是鈽燃料核彈,還是鈾燃料核彈。
朝鮮是否會引爆一枚鈾彈,這是一個受該地區政策制定者和分析人士高度重視的問題。這個問題無法解答,就會令他們了解朝鮮核武器能力的努力面臨更大的困難。
直到幾年前,朝鮮的核彈原料一直被認為是主要由鈽構成,來自平壤北部寧邊的小型核反應堆。據美國估計,這個反應堆在2008年被部分拆除,在生產出足夠6枚核彈的鈽後,現在仍舊處於停運狀態。在朝鮮在寧邊建造的一個新反應堆開始運行之前,該國的鈽儲量會很有限。
然而,一次鈾爆將顯示,朝鮮將可能通過濃縮鈾進一步擴充其核武庫。鈾濃縮製造核彈的過程更加難以偵測。這將使朝鮮的核計劃威脅更大。該國政權將更加一意孤行,而鄰國則會更加不安。最近,首爾做出決定,增大導彈射程,即可看出這一點。
自從朝鮮上個月末宣布將進行新一輪核試驗時起,該地區的官員和分析人士就開始猜想,朝鮮這一次可能會引爆一枚鈾彈,這與其2006年和2009年的前兩次試驗不同,據信,當時所使用的都是鈽。
但是,新墨西哥州洛斯阿拉莫斯國家實驗室(Los Alamos National Laboratory)前負責人、加利福尼亞州斯坦福大學(Stanford University)教授西格夫里·S·赫克(Siegfried S. Hecker)說,想要了解引爆的是哪種核彈,“除非你非常幸運。”他是在韓國新聞媒體韓國聯合通訊社(Yonhap)和斯坦福大學舒思深亞太研究中心(Shorenstein Asia-Pacific Research Center)共同組織的一次論壇的會間休息時發表上述言論的。
科學家可以通過爆炸引起的震動信號估計其規模,但是,他們必須偵測並分析核爆產生的不同種類的氙氣(而且動作要快),才能區分這是鈽彈還是高濃縮鈾核彈。
一名與韓國軍方有關的核科學家說,“氙氣的問題在於,爆炸10到20小時之後,究竟是鈽彈還是(鈾)原子彈,二者的比例差別就會變得極難區分。”因為他不被允許向記者透露有關記錄的信息,他匿名發表了言論。“因為朝鮮在地下進行核試驗,如果有可能的話,這些氣體要兩到四天才能排放出來。到了那時,想要看出差別就太晚了。”
赫克也表示了同樣的擔憂。
“如果下一次試驗在極隱蔽的環境下進行,我們可能無法獲知爆炸裝置的情況,”他於周二發表在《外交政策》雜誌(Foreign Policy)網站上的一篇文章這樣寫道。“但是,平壤在試圖展示更高水平核試驗的時候,還面臨著一大風險,即他們的試驗可能會造成坑道出現裂縫,從而導致放射性物質滲出,試驗也可能會引發大爆炸。”
美國官方表示,在2006年的核試驗中,他們依靠世界各地的離岸機載監測器和放射監測站來檢測釋出的氣體,但他們沒有指明試驗使用的是鈽裝置還是鈾裝置。在2009年的核試驗中,當時外界以為進行試驗的坑道已經被封,從而沒有出現任何關於釋出氣體的報道。
聯合國安理會(United Nations Security Council)在1月22日通過加強對朝鮮制裁的決議,以懲罰朝鮮在12月12日的火箭發射,此後,平壤誓稱將在“數量和質量上”擴大其核計劃,並進行“更高水平”的第三次核試驗。
在多年否認之後,朝鮮在赫克於2010年參觀寧邊核設施時向他展示了現代離心設備。赫克說,他認為除了這部已經被公告天下的設備外,朝鮮一定還有隱藏起來的秘密設施。美國前國防部長威廉·J·佩里(William J. Perry)在周二的首爾論壇上說,朝鮮“至少有兩部”鈾濃縮設備。
韓國軍事官員指出,鈽工程需要的核反應堆很顯眼,離心設備工廠則不一樣,它們可以輕易地隱藏在地下軍事設施中。據估計,朝鮮有大約8000個這樣的地下軍事設施。
周二,韓國總統李明博(Lee Myung-bak)在接受韓國報紙《朝鮮日報》(Chosun Ilbo)的採訪時說,另一個可能是,朝鮮這次會同時引爆兩個或兩個以上核裝置。
戴維·奧爾布賴特(David Albright)和羅伯特·阿瓦揚(Robert Avagyan)對朝鮮東北部核試驗基地豐溪里地區最近的衛星圖像進行了分析。他們稱,基地地下坑道的三個已知入口中有兩個表現出頻繁的活動。這些衛星圖像於周一被公布在科學和國際安全研究所(Institute for Science and International Security)的網站上。
分析人士稱,朝鮮之前進行的兩次核試驗都被認為不算成功。該國還需要通過試驗獲取更多信息,才能把核彈縮小到導彈可以攜帶的規模。
“所謂‘更高水平的核試驗’,意味着朝鮮會竭力縮小他們的核裝置,”李明博告訴《朝鮮日報》,“如果朝鮮可以把縮小的核裝置送往伊朗,或把他們裝載到洲際彈道導彈上,那朝鮮就會成為一個真正的威脅。”