cTrader vs MT4：為何選擇InbaseTrader英匯
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
現在，我們可以讓電腦處理複雜的數據分析工作，這對於那些以前從未擁有過這種便利的人來說，是一種無法估量的價值。事實上，我們不能忽視這一點，要進行金融市場的交易，我們必須依賴交易軟件，它們在此方面的重要性和優點是不言而喻的。
這些交易軟體現在被廣泛使用，不僅使所有事情變得更加簡單和輕鬆，還增加了獲利的機會，並為我們打開了更多的機遇。科技方面的優勢和帶來的好處在金融交易領域中顯而易見。能夠讓電腦處理與分析數百個數據點相關的大部分繁重工作，只有那些從未擁有這種便利的人才能真正體會到。如果沒有這些軟體，您無法與金融市場直接互動，進行交易，這是一個無法忽視的事實。僅僅基於這一點，這些軟體的優點和重要性就不需要太多的證明。
在本文章我們將討論和比較兩款最受歡迎的交易軟體 - Metatrader和cTrader
這兩款軟體目前是市場上的領先者，已經成為市場主流約十年左右。由於許多不同因素的結合，我們將在下面進行詳細討論，這兩款軟體目前是市場的領導者，每天都被成千上萬的交易者使用。在本指南中，我們將討論這兩款軟體相互比較的一些具體優點和缺點，讓您清楚知道哪一款可能最符合您的需求。
比較cTrader和Metatrader——兩個巨頭的對決？
本文章主要是比較cTrader和MT4，而非cTrader和MT5。原因是MT4已經存在相當長的時間了，因此被許多人使用，相比MT5更受歡迎。所以，MT4將是本文章用於與cTrader作為主要的討論的點。
雖然一開始可能看起來並不明顯，但實際上在討論這兩款交易軟體的某些具體細節和差異時，其內容是相當豐富的。雖然兩者的目標相同，但實現這些目標的方式可能有所不同。
Metatrader和cTrader視覺方面的比較
首先，從表面上講——你可以認為這不僅僅是表面的，因為設計在用戶體驗和可用性方面起著重要作用——這兩款軟體是相差之大，非常不同。
Metatrader已經存在數十年了，你可以明顯感受到它有一種相當老派的外觀。在某種程度上，這款軟體旨在保持其極簡主義的外觀和功能。
另一方面，cTrader看起來非常現代。它的各種功能和功能看起來相當精緻，
而且它們也允許更高的自定義性和許多不同的技術細節，可以用來創建符合個人偏好的更統一的交易體驗。
從某種意義上說，可以說MT4故意採取了這種復古主題的極簡主義風格。
當你看著這款軟體時，它看起來和感覺就像是為Windows 98甚至更久遠的Windows 95而設計的老電腦軟體。
一般來說，MT4和MT5非常相似。兩者都在屏幕的右側佔據了相當大的空間，顯示了四個不同的大圖表，顯示不同的信息。
當然，這些圖表可以根據你的興趣和偏好進行修改或替換。屏幕的左側由市場監視和導航窗口佔據，它們允許你選擇你感興趣的研究和觀察點。
當然，交易工具和資產等信息都顯示在這裡。所有這些信息都被整齊地組織起來，準備在應用程式的各個位置查看。
例如，在底部，你可以看到你之前交易的詳細歷史記錄，以及其他有用的信息。
至於cTrader，它的外觀確實非常不同。正如前面提到的，它是一個相當現代化的平台，一看就知道。
界面本身除了看起來更加精美和令人興奮外，還可以以相當令人印象深刻的程度進行自定義，例如選擇不同的主題，如深色主題、亮色主題等。
在技術布局方面，cTrader的圖表佔用的實際空間並不像Metatrader那樣多。
其中一個主要原因是你一次只能查看一個圖表，這可能是一個優點或缺點，取決於你的偏好。
左右兩側分別是你交易的各種工具的監視列表和位置和交易的控制面板。
底部與MT4類似，保留用於你的活動歷史記錄，以及價格變動通知和其他類似的數據。
簡單介紹MT4和cTrader的結構差異
我們想要提到的是，上面討論的差異在某種程度上超出了外觀的範疇。這是什麼意思？總的來說，MT4看起來像是更為「初級」的軟體，適合初學者使用，而cTrader被認為是一個更為「專業」的軟體，適合那些更有經驗並需要更多複工具輔助來進行交易的交易者。
這一點可以從以下事實中看出：MT4提供了9種不同的時間框架，而cTrader則提供多達28種；這只是其中一個例子。然而，我們要提到的是，這並不意味著MT4是一個狹窄的軟體，缺乏任何獨特的功能。事實上並非如此，MT4有一些cTrader缺少的功能。像是即時市場新聞功能。
cTrader與MT4的可用性和普及度
雖然我們在這裡進行的比較點都非常重要，需要在做出選擇時加以考慮，但你還需要考慮你所選擇的軟體的可用性有多高。
許多人並不知道，並非所有的經紀人都能提供所有的交易軟體功能。大多數經紀人只會提供Metatrader或cTrader其中之一，並不會同時提供兩者。
值得強調的是，cTrader並不容易地與許多經紀人合作。事實上，估計能提供cTrader功能的經紀人數量只有約50家，
而在台灣市場中只僅有一間經紀商 InbaseTrader 在使用cTrader，其餘在台灣能接觸到的經紀商所提供的都是Metatrader 4，
這也許是你需要考慮的主要因素之一。相比之下你可能發現自己更喜歡cTrader所提供的可自定義性和多功能性 。
儘管一些主要的經紀人應該能夠提供cTrader，但可以毫無疑問地說，在這場「戰爭」中，雖然Metatrader目前看似是贏家。
基本上，可以很清楚地知道幾乎所有經紀人都提供Metatrader，但值得注意的一點是目前已知所有的黑平台都是使用 Metatrader 4 ，
所以如果你正在尋找一個安全穩定、你可以隨時安全、安心和方便地使用的軟體，
那麼可以考慮cTrader，剛開始使用時會感到不上手，但習慣後就能發現使用這麼專業的交易軟件來進行交易是能夠帶來許多的便利。
然而，我們想特別指出的是，一些在這方面有豐富經驗的權威人士非常有信心地認為cTrader「是未來」。
因此，在確保你選擇的軟體幾乎在各處都可用的同時，也要考慮它的優越性，特別是如果你計劃長期從事這個行業。
Metatrader 4 vs cTrader的圖表功能
從所有功能中，一個主要的焦點總是在圖表上。當正確使用時，圖表具有帶來巨大價值的潛力。
畢竟，交易和在金融市場上的成功在很大程度上依賴於多樣和多方面的數據，你越能有效地使用這些數據，你成功的機會就越高。
圖表是一個令人驚嘆的工具，可以幫助你做到這一點——通過將經濟和統計數據以最直觀和精簡的方式呈現給你。
如果你和我們有共識，那麼你已經知道在軟體中擁有良好的圖表功能的重要性，所以讓我們不再展開這方面的討論。
相反，讓我們談談這兩款軟體如何提供圖表功能的具體方式，並對它們進行比較，這樣你就能更好地了解哪一款對你個人和目標的功能最佳。
如果你是喜歡在圖表上擁有很多選擇和多樣性的人，那麼你可能會傾向於cTrader，因為它提供了3種圖表模式和6種圖表類型，
而MT4只提供了3種圖表。儘管如此，這並不意味著你在使用MT4的圖表時會感到乏味。
相反，MT4以出色的圖表功能而聞名，可以滿足任何交易者的需求，無論他們的目標如何。因此，這裡不應該將簡單與缺乏精緻混淆。
就每個軟體的圖表功能而言，它們在相似的水平上。這兩款軟體都允許你進行顏色自定義，添加/刪除/移動元素，放大或縮小特定元素等操作。
如你所見，基本功能在這兩個平台之間基本上是一致的，因此，就基本功能而言，你可以期待其中一個軟體幾乎可以做到另一個軟體所能做的一切。
主要差異在於圖表的類型和時間框架等因素。顯然，這些是決定你的交易體驗類型的主要因素，因此應該是考慮的主要因素之一。
在自動交易能力方面，MetaTrader 4（MT4）比cTrader更具優勢。其主要原因在於現在市場上所有開發的程式語言大多都是使用MQL4 ( MT4專用語言)，
且 MT4並不支持其他程式語言，時間久了市場上所有開發自動交易的人自然而然的使用MQL4開發，
而cTrader支持更多種程式語言，也因為cTrader近年來的崛起，
也獲得許多專業交易者的青睞，相信在不久的將來cTrader會獲得更廣泛的自動交易支持。
InbaseTrader英匯官網
你可能也想看
