112台大法律雙轉經驗分享
很幸運地在今年(112)完成雙轉法律的目標。我在準備的過程中，得益於許多人的支持和幫助，而想要感謝的對象，除了家人、朋友和讀書會王岑婕學姊外，還有在網路上大方分享準備歷程、素未謀面的學長姐們。而既然過去因著前輩們的心得文，收穫了前進的方向和動力，現在我也想分享自己的雙轉過程，希望可以提供有相同志向的大家一些實用訊息!
內容安排：
一、背景訊息
二、修課安排
三、教科書使用
四、補習與讀書會經驗
五、報考注意
六、準備過程與心得
一、首先分享一些關於我的背景訊息，提供大家參考：
原校系：台大政治一年級
報考項目：校內轉系考（至於未報考校外轉學考的原因，寫於「報考注意」部分）
考試成績：憲法民總平均42.5分；本年標準36.1。最終以轉系方式進入政治系
二、修課安排
看過有些學長姊會建議大家先別修法律系的課程，以免GPA被耽誤，不過我認為，其實可以趁修課的機會，真正體驗在法律系上課、學習法律的感覺，更加堅定自己雙轉的渴望，或也有可能是體認到自己並沒有那麼喜歡這個系，也可以幫助你及時地轉換目標！
那以下介紹我過去一年所修、關於法律的課程
- 憲法 — 張文貞老師（4學分/一學期）💫
（1）簡介：這是我相當喜歡的一門課！老師相當注重師生間的互動，會常常走下台把麥克風「督」到學生面前，雖然會有些壓力，但專注力確實會顯著提升。其實老師的上課內容並不是非常好理解，通常會需要我們事預習，並且把上課內容好好咀嚼一番才能徹底清楚，但一旦明白了之後，往往會感到醍醐灌頂，並且對憲法、國家乃至於自由民主，開始有更深入的思考。不過也因為這是一個充滿互動且開放的課堂，所以有時上完課，仍無法得到一個確切的定論，對於想要快速奠定考試能力、且未額外補習憲法的雙轉考生來說，可能會稍顯不適合。
（2）加簽：第一堂課到課全簽
（3）考試：期中期末。期中線上考試，期末實體考。誠如剛剛所介紹的，可以想見老師更在乎啟發我們的思考，故考試部分較不嚴格，打分偏甜，記得最後有1/4到1/5的學生最終得到A+。
2. 中憲政— 蔡季廷老師（政治系開課）（2學分/一學年）💫
（1）簡介：現在回想起來，我覺得這是一門對我雙轉十分重要的考試！相較於上述的憲法課程，中憲政的上課方式較中規中矩，（但偶爾也會穿插小組討論和發言的環節，）好處是上完課後通常可以得到很明確的結論。此外，由於這是一門為期一年的課，所以老師無論是在「權力分立」抑或是「基本權」部分都有有較完整的著墨，對於憲法初學者而言會是很好的打底方式！
（2）加簽：可向老師寫信索取加簽授權碼，不確定是否會全簽
（3）考試：期中期末。原先是線上開書考，且有一個禮拜的時間可以完成，但是在下學期期末考改為實體考試，我猜測未來也會維持實體測驗。題型、考點與雙轉的憲法其實頗為相似，且通常下學期期末考的時間和雙轉考試十分接近，故可以作為大考前的小模擬，讓我們試著在有時間壓力且被同學環繞的狀態下寫完一份考卷，是很好的練筆機會！
😶🌫️特別提醒😶🌫️：中憲政的學分在法律系是完全不能抵免的!!（大概是因為中憲政的內容與法律系必修憲法極度相似，故被法律系視為重複修課），所以，如果是非常堅定目標為轉系而非雙主修的政治系同學，在此方面可能要慎重考慮；而非政治系者，如果已有其他憲法補習、練筆的機會，我也不會非常推薦修習這門課。
2. 債總一— 吳從周老師（3學分/一學期）💫
（1）簡介：老師的授課風格非常幽默有趣，且教學時體系嚴謹清楚，有的時候光是觀察老師畫的架構圖，就可以釐清許多疑問。而老師也常說，體系架構就像是人類的骨架，法條內容、案例操作都只是附著其上的皮膚血肉，故體系可謂是中心主幹，對最終樣態的成形有更決定性的作用。這樣的概念對於剛進入法律世界的我而言就像是當頭棒喝，大大改變了我讀書、理解法條的方式，對於最後的雙轉考試有很大的正向影響！另外，老師上課時也時常幫我們複習民法總則範圍的內容，並以民總、債總互相說明，對於有志雙轉的同學來說，相對抽象的民總在連結了更多具體、細節的概念之後，確實更好理解了！故我十分推薦大家在雙轉前先修習債總。
（2）加簽：可向老師寫信索取加簽授權碼，上學期是在教室坐滿前都會簽
（3）考試：期末100%。不能翻法典，需背法條，但不須背至一字不差。考題通常是老師上課提過的案例或案例的改編，有上課專心聽、回家定期複習，基本上都能答出來。整題而言給分是扎實甜。
以上！其實我過去一年修習到的法律相關課程並不多，主要即以上三門（其實我另外有修習顏厥安老師所開設的基礎法學導論，為法律系選修，我認為屬法學、哲學加政治學領域，與雙轉考試較無關，故不在此贅述）。至於民法總則的修課，我並沒有加簽到，僅旁聽過一堂，但在拿不到學分的考量下，我最終還是選擇自己觀看陳聰富老師的開放式課程即可。開放式課程網站除了影片外，亦提供講義，我覺得印下來搭配影片一起學習的效果會更好（P.S.現在Youtube上也看得到更新版的聰富民法總則，大家也可以選擇去那邊「上課」~）
三、教科書使用
（一）民總類課本
- 陳聰富老師《民法總則》
- 王澤鑑老師《民法總則》
圖片來源：新學林網路書店、元照網路書店
說到民總類的課本一定得提到這兩本必讀！而這兩本書我確實都有讀過，不過，因為搭配的教學是聰富老師的開放式課程，加上聰富老師版本的文字較淺顯易懂、對新手而言更友善，故我主要是以聰富老師的書為主，有非常重要或是遲遲難以讀通的單元時，才會對照王澤鑑老師的民法總則。
（二）民總類解題書
- 柳宿一老師《民法總則—法律系轉學考歷屆試題全選》
- 林政豪律師《這是一本民法總則解題書》
圖片來源：誠品網路書店、墊腳石購物網
我自己的使用順序是先寫完《民法總則 — 法律系轉學考歷屆試題全選》，才開始練《這是一本民法總則解題書》。但是現在回想，我其實比較建議交換順序，原因有二：首先，《這是一本》收錄的題目以高考、普考及司法特考為主，為較基礎的考題，以幫助我們先釐清各個爭點，《民法總則 — 法律系轉學考歷屆試題全選》則顧名思義，只有收錄轉學考考題，而轉學考的難度、複雜程度通常高於轉系考，所以一開始就挑戰轉學考題目可能會讓我們有些挫折；其次，《這是一本》的擬答是以標準的三段論法寫成，故練習完這本書的題目後，可以更清楚如何鋪排文章，結構邏輯亦會更清晰（《民法總則 — 法律系轉學考歷屆試題全選》的擬答常常不是標準的三段論，解法較為多變，但我覺得對於初學者建立基礎來說並不是非常適合的。）
P.S. 《民法總則 — 法律系轉學考歷屆試題全選》這本書收錄的是轉學考題，而不是雙轉（轉系）考題，如果要練習台大內轉的雙轉考題，我目前知道的資源是Dcard上的這篇文章：https://www.dcard.tw/f/exam/p/234210594
（三）憲法類課本：霖徊《老師開講：憲法》
圖片來源：公職王網路書局
這本教科書是我報名補習班附贈的課本。這本書收錄的釋字十分多元，節錄到的內容也非常完整，並經常附有重要的協同／不同意見書，同時，作者老師也在釋字、意見書的每個段落後以白話方式整理內容大意，閱讀起來是十分順暢容易的。不過由於這本書是轉學考、法研所準備的導向，有些內容對於轉系生來說比較艱澀或冗贅，如果是下學期才開始準備的同學，可能就沒有很建議選購此書，不然可能會嚴重拖累你的進度。
（三）憲法類解題書
我使用的憲法解題書是于歆老師的《憲法 — 法律系轉學考歷屆試題全選》（也就是上述民法解題書的相同系列書，它們長得幾乎一樣，只差在憲法是藍色封面）。我推薦大家使用此書。和同系列的民法解題書相比，它多了每個題目補充的「本題重要觀念」，對於培植問題意識而言很有幫助！
四、補習班與讀書會經驗
（一）補習班
我報的是保成補習班，選了憲法及民法正規班（兩者皆為期一個學期，並附贈下學期四月左右的線上解題班，老師在影片中會分析近幾年考古題的解題方法），總價在15,000~20,000之間。憲法老師是憲法課本的作者霖徊老師，他的教學中常有與時事的連結，幫助我們對於學習內容有更深刻的記憶與思考；民法老師則是可恩老師，她的口條非常清晰，教學也十分仔細，不過課程較為基礎，未碰觸到複雜、進階的爭點，有些可惜。
補習的過程中不會有硬性的作業和考試，但如果自己有練習題目，是可以拿給老師批改的。另外，在一學期的課程結束後，憲法霖徊老師非常熱心地說，若有傳自己的練習擬答給他，他還是會幫忙批改，但回復速度可能較慢。不過由於擔心無法及時得到批改、及時訂正，且考量課程結束後批改作業本就不是老師的義務，所以我後來是選擇直接加入讀書會，從讀書會得到這類的幫助。
總體而言，我覺得保成提供的教學品質十分良好，但是若沒有讀書會的輔助，在下學期可能會感覺孤立無援，缺少專業前輩幫忙修改考古題練筆的機會。當然，我們也可以自己練習，並且從解題書裡找到建議，不過如果有行文不順、邏輯安排不當或詞不達意等等的盲點，其實還是比較難自己發現的，所以仍然會建議，要找到一個可以幫自己批改的前輩。
（二）讀書會
我在下學期時有幸中途加入王岑婕學姊的讀書會，但由於學姊接下來不會繼續開設讀書會，故我便不在此多加介紹。
不過值得分享的是，在雙轉考倒數十天時，面對僅與雙轉考試相差四天的讀書會模擬考，我十分擔心可能會因為模擬考成績不盡理想而心情挫敗、繼而影響雙轉的表現，思量過後便向學姊告假。出乎我意料的是，學姊立即傳了一大段有力而溫暖的話，鼓勵我坦然面對模擬考的挑戰，就算表現不理想也一定可以從中收穫心得。而我最終也因此參加了模擬考，並發現自己其實可以在短於雙轉考試時間許多的兩個小時內（雙轉考中，民總加憲法的總時長應為200分鐘），大致完成完整的答題內容，這讓我彷彿在考前吃了一顆定心丸。
說了這麼多，我想表達的是：大家現在或許會因為擔心跟不上讀書會進度、同儕壓力，又或者是害怕面對許多考試作業等因素，而對於參加讀書會一事感到退卻；但事實上，越是痛苦可怕的事，越有可能激發我們真正的成長和收穫。祝福大家最終都可以跨出心裡的那一道檻！（如果是正在猶豫要不要補習、參加有固定作業的函授班，也是同樣的道理）
五、報考注意
報考要特別注意的應該是時間問題！如果因為不小心錯過報名時間而讓一年的準備白費，相信大家一定會非常懊惱🫥
今年的雙轉考報名時間是五月底到六月初，而轉學考的報名時間則是五月初到五月中。而簡章公布時間的部分，雙轉考為五月中公布，轉學考則是早在四月中就發布了。
前述提到，我沒有要報考轉學考，而原因非常簡單粗暴，就是我錯過報名時間了。一直覺得雙轉考在六月、轉學考在七月，理當是先報名雙轉考再處理轉學考，所以我便一直有恃無恐地等待，殊不知，最後就大意地失去了報名機會。雖然學到了要更加謹慎且負責任的一課，但得知無法報名的當下真的感到非常痛苦… 大家既然已經看到這了，就直接打開行事曆先註記一下吧！
另外，要提醒的是，我認為近年轉系考的考試日期有漸趨提早的趨勢— — 從前年的七月、去年的六月底，到去年的六月中，感覺轉系考的準備時間愈發縮短。所以，如果是參考過往學長姊的讀書安排，可能要有心理準備，我們不會有學期結束後的近一個月可以複習衝刺（像今年就只有不到一個禮拜可以做最後準備），所以不要把難題都積壓到最後。
六、準備過程與心得
如前所述，我的補習班課程集中在大一上，故這期間有大把時間都泡在北車和通勤的捷運上，彷彿回到高中。此外，我也在上學期看完陳聰富老師的開放是課程、讀完2/3的民法總則。
下學期後，我撥給準備雙轉考試的時間大概是一週30小時左右，這些時間除了用在隔週上課、一次上課三個半小時的讀書會上，其餘幾乎都用於反覆讀民法總則、憲法課本，以及跟著解題書練筆、寫考古題。
現在回想，我覺得當時自己做的最不足之處在於：練筆時間太短，也就是實際練習寫題的時間太少了！在可以自己運用的大多數時間裡，我還是比較習慣讀書及做筆記，練筆的部分，大概一兩周才會練習完一回完整的考古題（一個學校一年度的憲法+民總題目），一直到最後一個月左右，被讀書會學姐提醒「答題有點生澀」，才開始大量刷《這是一本民法總則解題書》，而我也覺得自己是在最後的這段時間裡，才開始建構比較扎實的答題架構。所以我會建議大家及早開始練筆，畢竟要寫出爭點完整、說理清楚的申論，很重要的還是經驗養成。
不過，練筆肯定會給我們相當大的心理壓力，因此有的時候可以列出大綱和架構，並在各段落寫出關鍵詞即可，幫助我們在減輕壓力的同時不荒廢訓練。此外，寫大綱的能力也可以應用在每次真正寫申論之前。我會建議無論是正式考試抑或是平常寫考古，都先花10~15分鐘擬大綱，一次列齊所有爭點，才不容易偏題或寫著寫著就顧此失彼。
最後，和大家分享我曾經陷入低潮期的經歷。在五月時，因為考試迫近、課程繁重，或許還有天氣因素等多重原因，我總感覺非常困惑、迷惘和焦慮。當時為了快速重振，我嘗試給自己「打雞血」，強迫自己帶著破釜沉舟、一次就要上的心情衝刺。但顯然地，這只會造成反效果，讓我感覺壓力更沉重。因此我開始為自己想藉口、找退路，並告訴自己：「沒關係，人生還有很多條路，這次上不了就不要考了。」期望可以去除自己害怕雙轉需要一考再考的恐懼。可實際上，當我這樣想，反而會覺得：「天啊，要是沒有考好，我人生是不是就跟法律無緣了。」比起壓力，徹底地揮別所愛好像才是更痛苦的事情。所以我又再次轉念，我想到：既然我已經認定法律是終生的目標，那麼一次的雙轉失敗也不是甚麼大事，反正在準備雙轉的過程裡，我一直都會是朝著最終理想前進的。就這樣，帶著精進自己而非必勝的心態準備雙轉，我順利讓自己的內心恢復平靜。
不過，我並不認為所有人都必須保持這樣的心態。對於不同人來說，奮進積極又或者佛系躺平的心態，或許可以讓你有更好的狀態。我真正想表達的是：當我們遇到瓶頸讀不下去，需要調整的可能是讀書環境、方法或作息，但也有可能，我們真正要改變的只是心態。有的時候，我們所依存的信念、哲學，可以帶我們前往更遠的地方。
最後，祝福大家都可以在法律領域中，永遠當個好奇且謙卑的學習者，並能充分發揮自己所學，共勉之。
最後的最後，在此附上我的Gmail:[email protected]。如果有任何準備雙轉或學習法律本身的問題，都可以來找我討論，千萬不用覺得不好意思！（我自己很喜歡和別人討論法律問題😁）
此外，如果你一時半刻找不到可以幫你批改考古題擬答的人，也可以寄到這個信箱，我會幫忙批改並指出建議。不過由於我也只比一般人早接觸法律一年，所以我還是建議你繼續尋找更厲害的前輩、資源（尤其是在準備後期，當你的實力已有穩定基礎後~）
