台灣的媒體識讀到底發生什麼事了

台灣媒體越來越多腥羶色的標題與內容，說實話，我看到「爆乳妹」、「熱褲辣妹」之類的辭彙都會覺得不太舒服。
那名女子可能只是在商店裡工作，就被冠上這種標題寫新聞，更誇張的是，台灣還有這麼多人喜歡看。

台灣的媒體大多數都是財團，靠賣新聞、靠廣告收入賺錢。
公司要賺錢，就需要基層記者寫會賺錢的文章，沒有聳動標題就沒有流量，於是，台灣的媒體標題越來越聳動，但內文空洞，甚至造假。

最近台灣跟中國的氣氛越來越不妙，越來越多人仇中、罵中國，只要是中國人做的事情就會覺得不爽，覺得中國人都很爛。
而大部分的台灣媒體就順著這股潮流，只要罵中國，就會有人看，就會有很多留言認同他。
他們甚至去翻「沒什麼人看的中國人」的微博，截了一篇直接寫成報導，是好幾年前看到的了，已經忘記內容，但這種行為無非是找你我任何一個普通民眾的ig、fb，然後跟其他人說：「看！台灣人都是這樣想的啦。」
我認為非常沒有說服力，但有些台灣人非常喜歡，有許多留言都在謾罵那個中國人。

台灣的狗仔也是我覺得很誇張的部分，尤其是大家理所當然的覺得藝人、網紅被拍是理所當然的事，他們本來就不該擁有私生活。
這是非常不合理的事情。
最近媒體也開始大幅報導網紅，而在一些斷章取義、無中生有的文章下面，是網友充滿惡意的留言。
不了解一個人，甚至沒有看過他的任何作品，就憑著幾百字的文章對他人網路霸凌，這就是部分台灣人的素養。

從八年前左右，大約高中開始，我對台灣媒體的信任度開始瓦解。
最近中國將「傷害中華民族感情」列入修法範圍，在第一次看見這條新聞的時候，我直接到中國人大網查，這是否是事實真相。
就是這麼不信任台灣媒體。

有一些喜歡台灣、或到台灣定居的外國人，都對台灣的媒體感到不解。
之前在YT上看日本新聞的直播，我發現，這才是新聞要做的事情吧？
我沒有要說日本新聞有多好，畢竟我不是日本人，也沒有每天看日本新聞。
但他們在報導社會案件的時候，並沒有加上過多的形容詞去抓人眼球，就是在陳述一個已經發生的案件，它的起因、過程、結果。
但台灣在描述案件的時候，往往會加入許多的形容詞，試圖讓觀眾的眼球停留在他們身上，這樣公司才會賺更多錢。
我可以理解公司要賺錢，但台灣有16家電視新聞，而美國則有17家(此處參考方君竹先生的影片內容，連結在下方)
這怎麼可能不惡性競爭呢？

謝謝錫蘭的影片

也謝謝錫蘭推薦方君竹先生