2022年陳其邁如何在高雄市狂勝柯志恩236540票每所117票

2023/11/06閱讀時間約 4 分鐘

相較於2020年蔡英文在高雄市創造的超高勝韓票486,725(每所243票),足有2022年陳其邁勝柯票的兩倍以上(205.77%),但投票率卻僅高出有限77.44%對58.61%(增32.13%),平均每所選舉人1146比1127只增加1.69%,每所蔡得票547票而陳得票378票(增44.7%),投票所數2006比2025所為減少0.94%,而驗偽統計推估2020蔡英文涉嫌作票312,788票(每所156票),要從中選會公布的2022年高雄市2025所得票一覽表驗算陳其邁的選票是否可靠,可先考慮從選舉人數下手(因為照例每所選舉人數都是選委會在每個投票所計票完成,複核無誤後才公布,公信力嚴重不足),且選舉人數的標準差2020年為290,2022年增為295,勝票標準差2020年為159票,2022年降為117,得票標準差2020蔡為157票,2022陳降為104票,投票率標準差2020年為4.19%,2022年增為7.41%,可見得這些數據十分紊亂,因此不管選舉人數多少,直接用陳柯票差重排的報表,不能看出選舉人數對勝票多少的影響,故採取折衷方案,先以選舉人數遞增排序,再將全部投票所分成四群,(G1由每所168至928人共506所,G2,928至1148人共506所,G3,1148至1334人共506所,G4,1134至3157人共507所),再將四群分別以[陳勝柯票]由少到多將投票所重新排序,則每群裡面,都是同一選舉人規模,陳勝票數都是由小到大遞增排列的順序.

驗偽統計取中選會的數據為受驗組(G1~G4),對照組為(G1~G2)的2倍,其差數為(G3+G4)-(G1+G2),就是後半二群之和減去前半二群之和的差數,以上兩組,如果出現投票率和票數(或選舉人)成反比,就可初步判定涉嫌作票,再加上兩組差數出現得票數甚小,而勝方異常增票,或及敗方異常減票,在各區間尚可反覆求算,並無須算出陳勝出的23萬餘票出處,即可斷定勝方有作票嫌疑.

2022年高雄市長選,選舉人每所平均1127人(標準差295),投票數每所661票(標準差153票),陳其邁每所得378票(標準差104票),柯志恩每所得262票(標準差84票),可見得選舉人數配置有問題.G1到G4四群,每所(以下亦同)選舉人依次為746;1040;1235;1490;投票率依次為63.60%,60.57%,58.47%,與54.85%;陳勝柯票依次則為,94;128;128;118票,陳其邁得票依次為275;369;414;456票,柯志恩則依次得票182;241;286;338票,而全部2025所平均每所陳勝柯117票,而標準差也恰好是117票,驗偽統計結果為異常,陳涉嫌作票13.7萬票(每所68票),另外一個統計,先不管選舉人數,直接以[陳勝柯票]為重排票所依據,陳其邁涉嫌作票231,566票(平均每所115票).

EXCEL或試算表程式,不論是累加(SUM)或標準差(STDEV),只論數值個數,不管排序先後,所以用在選票驗偽統計最為方便,例如2022年高雄市選票[陳勝柯票]共2025投票所,標準差與平均每所勝票均為117票,而2020年[蔡勝韓票],2006投票所標準差達159票,平均每所勝票243票,可見這兩次選舉選票都不可靠.2024政黨輪替大選,如果中選會故技重施,再度交出一大堆超出每所1500選舉人的各選區各投票所各候選人得票一覽表,在作驗偽統計之前,選民就可懷疑選務人員仍然有[大規模作票]犯罪的嫌疑.