該管管中選會[領票人數]亂象了

(引文開始)網友又傳中選會作票或有作票程式，中選會再予嚴正駁斥......實際上，整個選務計票過程，就是公開透明的作業程序，並有監察人員與民眾的公開監督，且開票完畢後即宣布各該投票所之開票結果，除會張貼投開票報告表於投開票所讓民眾周知外，也會將投開票報告表送至鄉鎮市區選務作業中心進行登載作業，並傳送至中央選情中心計票系統；同時，中央選情中心計票系統的票數皆與各投開票所之開票結果總計相同。......(引文結束)

請問中選會,既然是公開透明的作業程序,為什麼要堅持在開票完成後才宣布[領票人數(亦即選舉人數)],而不是在開票前就宣布,投票所主任管理員不依規定在開票前(大約下午四點鐘過後)宣布,而是一直拖到計票完成才張貼投開票報告表,難道不是瀆職?而且依照作業程序,選務人員在選前一天夜間,就已經由主任管理員與主任監察員(都是選務人員)會同點數好[空白選票]備用,投票日八時開始投票,也沒有在各黨監票員與選民監督下,公開覆核空白選票的環節,只是展示空白票匭而已,更嚴禁政黨監票人員與選民翻閱或碰觸選舉名冊,那麼[領票人數]就是道地的黑箱作業,依照中央決算,2020年選舉業務,總數227,320個選務人員,花用總數高達13.9億(其中8億為捐助政黨的費用)的國家預算,連臨時人員(中選會有16名臨時人員年度預算191萬),包括各投票所臨時雇員都算是廣義的公務人員,難道可以不遵守[投開票所作業手冊]規定?中選會何德何能,竟然公然解釋有沒有在開票前宣布領票人數並不違背法令?致遭受立委與一般國人質疑,而應該監督的監察院,審計部,竟然也只認為[選舉人數]配置疏失只會影響選舉效率而已.而領票人數只要在開始投票前(至遲也要依規定在開始開票之前宣布以昭公信)經過各黨監察人見證下,點數選舉名冊上的總人數,和空白選票總數(例如1200票,每捆100票的話,只要數12,3次,會花多少時間?)就可以,根本不包括投完票才會知道的無效票,用餘票數等等,哪會像中選會所稱會忙中有錯延宕時間,雖然最後以將規定印在[選舉公報]上收場,但是很明顯的,各地選委會各投票所都嚴重失職,根本不甩[開票前清點公布領票人數]的規定,中選會並將該規定貶為與[選罷法]無關的低階作業程序,所以絕大多數選務人員按照中選會解釋延遲到計票完成後再公布只是偶然失誤,也不算是違背選罷法.2020總統立委選舉過後,面對選民鋪天蓋地的質疑選舉作票聲浪,平面媒體與電視網路上,全國僅有一個選務人員[代表]出來喊冤,其他20餘萬的選務人員與蔡英文直屬一萬七千多個英眼報票部隊一樣,(後者據網傳其報票任務在選前一夜順利完成),全部在選後就銷聲匿跡了,這種詭異現象,使得該有的選舉人數異常縮水或膨脹,到駭人聽聞的地步,例如2020總統選舉,平均每所選舉人1,121人,全國17,226所的選舉人數[標準差]高達333人,出現最高一所4,832人與最少一所不足百人的嚴重違失,而這個違失關係到整個選舉報表的可信度,並不是可以忽略的偶然過失.

現在2024年政黨輪替大選還未正式開始,但是[計算選民投票資格的基準日]已經確定,中選會也已經在2023/9月公布了約1950萬的選民總數與將設投開票所為17,794所,顯然已經規劃好每一個投票所的選舉人數了,因為只有由下而上的統計出全國有多少選舉人,編印出[選舉名冊],還需籌印[空白選票]也都要與每所選舉人數一致,還有發給選民的[選舉公報]也都會有每個投票所的詳細里鄰記載,那麼為何中選會不乾脆在選舉公報上直接印上各投票所的選舉人數呢?還要一直拖到[開票後計完票才能公布]呢?說起來就是圖個僥倖,將各投票所選舉人數捏在手中,到選舉正式候選人登記開打,再依據各類民調,網路聲量的變化,各政黨的布局與黑市選舉賭盤趨勢底定之後,在最後一刻還可以進行最絕密的[非法奧步作票計畫](例如預先藏票,轉移空白票,變造名冊,增減投票所大小等等),當然當開票進行中還有無恥的偷換票與亂報票行徑自不待言.

包括監督機關如監察院,檢調單位,連立法院都沒有重視[選舉人數]的重要性,漠視投票所可以背離規劃人數[增減自如]的亂象,包庇中選會各種違失,使得政黨輪替失真,最主要的理由是:選舉人數是預先定好的,不會按照選民來多來少而有變化,訂好不超過1500個選舉人,怎麼投都不可能最後投出了1501以上選舉人的投票所,其影響絕不只是[選舉效率]高低而已,而是可用以證明中選會確實有[作票]嫌疑.

2019年中選會第537次會議記錄第15頁關於不宣布領票人數之決議

(本文完)