2024年總統選舉必須杜絕選舉人數亂象

藍白合破局,富豪郭台銘再次龜縮不出,民眾黨柯文哲主席雖找新光公主搭檔,但因誠信盡失,機關算盡,最後很可能會淪為亡黨與被棄保的結果,而藍綠對決,侯友宜與趙少康前景一片大好,傾向台獨與抱緊美國爸爸的執政黨賴蕭配絕不會躺著選就會贏,唯一的變數就是中選會是否再度操縱[領票人數]左右大選了.一樣是政黨輪替大選,我們拿2016年(民國105年),民進黨蔡英文首次勝選的投票紀錄出來看:全國15,528個投票所,只有77.81%(12,125所)選舉人在77以上1,500以下(G1),而有16.63%(2,591所)選舉人超過1,500但少於1,801人(G2),更有5.56%(866所),選舉人介於1,801到4,441人之間(G3),除了G1尚符合設置標準以外,其餘的都是異常增減人數的投票所,最後怎麼會有正確的選舉結果呢?

根據簡單統計,G1組選舉人1,060(每所),蔡勝朱票179票(每所),G2組選舉人1,625(每所),蔡勝朱票251(每所),以及G3組選舉人1,988(每所),蔡勝朱票295(每所),顯然每所選舉人數與蔡勝朱票成正比,並非正常.鑒於每所選舉人數是在選舉投票前中選會就已經配置確定,如選後發生重大變異,只能歸咎於中選會的[暗室操作]才會造成.各位關心台灣未來的台灣主人翁們,能夠坐視胡作非為的中選會繼續踐踏民主選舉的尊嚴嗎?2024年大選,還讓中選會交出不合格的投票所選舉人數配置表來嗎?還能容許選務人員拖到計完票才公布選舉人數嗎?

2016總統選舉中選會涉嫌選舉人數作弊首160所

2016總統選舉中選會涉嫌選舉人數作弊中一160所

2016總統選舉中選會涉嫌選舉人數作弊中二160所

2016總統選舉中選會涉嫌選舉人數作弊尾80所及分析

(本文完)