(引文開始)網傳「又抓到民進黨2020總統大選作票證據,桃園汴洲里、青溪里藍大於綠,可是民進卻作票做成汴洲里190投票所蔡得票是韓的2.31倍;青溪里196投票所蔡得票是韓的2.25倍……都比實際發出票數多太多……」?
發布日期/2022年10月18日
經查:
【報告將隨時更新 2022/10/18版】
一、依據中選會2020總統大選資料,桃園市汴洲里編號190投票所與青溪里編號196投票所,兩投開票所之選舉人數、發出選票均多於候選人得票數,傳言稱蔡英文加韓國瑜得票數比發出選票「多太多」,不符合實際狀況。
二、以「2018桃園市長選舉」、「2016總統選舉」、「2014桃園市長選舉」三次選舉結果檢視汴洲里、青溪里的歷史投票行為,兩個里得票率都呈現「綠大於藍」,並非傳言所指的「藍大於綠」。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
背景
社群平台、通訊軟體自2022年10月16日開始流傳一則文字訊息指稱:
「又抓到民進黨2020總統大選作票證據
2020總統立委二合一選舉,民進黨在假博士「2020台灣要贏」的選舉口號下,不擇手段骯髒贏。桃園第一選舉區(蘆竹、龜山、桃園區13個里)中,汴洲里、青溪里藍大於綠,綠頂多30-35%,可是民進黨卻作票做成汴洲里老人活動中心190投票所蔡得1030票是韓(440票)的2.31倍;做成青溪里196投票所蔡賴得712票是韓張(316票)的2.25倍…,汴洲里老人活動中心190投票所何來1470人去投票?何來1470張選票?青溪里196投票所何來1028人去投票?何來1028張選票?都比實際發出票數多太多……(後略)。」
部分版本搭配圖片流傳,圖片為數字表格,內容除了出現傳言文字所指汴洲里、青溪里,及其得票數據之外,尚有忠義里、春日里、會稽里,經查皆為桃園市桃園區之里名。
查核
爭議點一、傳言及圖片所指桃園市汴洲里、青溪里得票數據來源為何?
查核中心檢視傳言及圖卡顯示2020總統大選時,桃園市汴洲里編號190投票所,候選人蔡英文、韓國瑜分別得票數為1030票及440票;桃園市青溪里編號196投票所,蔡、韓得票則分別為712票及316票。
查核中心進一步查詢中選會建置之「選舉資料庫」,點選「2020-第15任總統副總統選舉」,再下載相關統計表,其中「候選人得票數一覽表-各投票所(桃園市)」,即有各投開票所之得票數。以該表與傳言數字比對,可確認兩者相符。
圖3:中選會-候選人得票數一覽表-各投票所(桃園市)擷圖/紅框為查核中心所加
因此傳言所指桃園市兩投開票所之得票數,確實為2020總統大選蔡英文與韓國瑜之得票數。
爭議點二、傳言稱「汴洲里190投票所何來1470人去投票?青溪里196投票所何來1028人去投票?都比實際發出票數多太多」,是否屬實?
汴洲里編號190投票所的開票情況
依據中選會建置之「選舉資料庫」,2020年總統大選「候選人得票數一覽表-各投票所(桃園市)」,汴洲里編號190投票所,選舉人數為2038,發出選票為1545,扣除無效票10,有效票總計為1535。
傳言稱「汴洲里編號190投票所何來1470人去投票」,其中1470為蔡英文加上韓國瑜得票數,但實際有效票為1535,傳言數字與資料不相符合;傳言推論「得票數比發出票數多太多」,沒有根據。
青溪里編號196投票所的開票情況
依據上述同份資料,青溪里編號196投票所,選舉人數為1426,發出選票為1085,扣除無效票16,有效票總計為1069。
傳言稱「青溪里編號196投票何來1028人投票」,其中1028為蔡英文加上韓國瑜得票數,但實際有效票為1069,傳言數字與資料不相符合;傳言推論「得票數比發出票數多太多」,沒有根據。
綜合以上,網傳數字並不符合選舉資料庫之票數,網傳得票數也沒有出處和根據。
依據中選會資料,兩投開票所之選舉人數、發出選票均多於候選人得票數,傳言稱蔡韓得票數比發出選票「多太多」,不符合實際狀況。
爭議點三、傳言稱「桃園市汴洲里、青溪里藍大於綠,綠頂多30-35%」,是否屬實?
查核中心以中選會「選舉資料庫」數據,分別檢視汴洲里、青溪里在2020總統選舉前的歷史投票行為,列出「2018桃園市長選舉」、「2016總統選舉」、「2014桃園市長選舉」三次選舉結果。
(一)汴洲里近三次選舉結果:2018年桃園市長結果,鄭文燦(民進黨)得票率57.21%,陳學聖(國民黨)得票率30.83%。2016總統大選結果,蔡英文(民進黨)得票率58.61%,朱立倫(國民黨)得票率27.55%,宋楚瑜得票率13.82%。2014年桃園市長選舉結果,鄭文燦(民進黨)得票率60.66%,吳志揚(國民黨)得票率38.07%。
圖4:汴洲里近三次選舉結果/台灣事實查核中心製圖
(二)青溪里近三次選舉結果:2018年桃園市長選舉,鄭文燦(民進黨)得票率58.11%,陳學聖(國民黨)得票率31.47%。2016總統大選,蔡英文(民進黨)得票率61.34%,朱立倫(國民黨)得票率25.41%,宋楚瑜得票率13.23%。2014年桃園市長選舉,鄭文燦(民進黨)得票率65.89%,吳志揚(國民黨)得票率32.96%。
圖5:青溪里近三次選舉結果/台灣事實查核中心製圖
綜合以上,以「2018桃園市長選舉」、「2016總統選舉」、「2014桃園市長選舉」三次選舉結果檢視汴洲里、青溪里的歷史投票行為,兩個里得票率都呈現「綠大於藍」,並非傳言所指的「藍大於綠」。
結論
【報告將隨時更新 2022/10/18版】
一、依據中選會2020總統大選資料,桃園市汴洲里編號190投票所與青溪里編號196投票所,兩投開票所之選舉人數、發出選票均多於候選人得票數,傳言稱蔡英文加韓國瑜得票數比發出選票「多太多」,不符合實際狀況。
二、以「2018桃園市長選舉」、「2016總統選舉」、「2014桃園市長選舉」三次選舉結果檢視汴洲里、青溪里的歷史投票行為,兩個里得票率都呈現「綠大於藍」,並非傳言所指的「藍大於綠」。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
(引文結束)
致歉:引文之中有部分圖面為個人所作,參雜其中,造成讀者閱讀不便,請見諒.
網傳民進黨執政的桃園市有兩個投票所投票數太多,真正的意思是懷疑中選會在桃園市的選舉人數有操弄變大變小的跡象,全國獨有平均每所1434個選舉人,勇奪全國第二,而2019年選前李進勇主委不是信誓旦旦的說:[2020增加投票所,是為了降低投票所選舉人數從1500人降到1200人以下],怎麼開完票公告的竟變成至少有400所以上選舉人數暴增到1500人以上,最大的還達到3328人之多,可見[開票前不先清點公布領票人數(選舉人數)]的後遺症在此顯現無遺.因此要證明2020桃園市的蔡賴配總統票涉嫌作票,怎可光論190和196兩個投票所呢,桃園市有1242個投票所,分成三群每群414所(G1.G2.G3),把三群各候選人得票數,有效票,投票數,選舉人,投票率,[蔡勝韓票]等分別算出來,再求平均數,然後比一下,就知道投票所變大,完全是為了灌票給蔡賴配勝選,也就是說網傳訴求有理,不能說錯,中選會闢謠也要多用點心吧,何況大多數選民心知肚明,也懶得再理你中選會.
至於「2018桃園市長選舉」、「2016總統選舉」、「2014桃園市長選舉」三次選舉結果「綠大於藍」,不僅汴洲.青溪二里而已,全縣的選票都與[2020桃園市總統選舉]一樣,民進黨的候選人兩次鄭文燦,兩次蔡英文(配陳,配賴),都是涉嫌以同樣手法[作票勝選].
2023/12/7補充兩個圖面:
(本文完)