民進黨政府依法行政很難嗎?

民進黨副總統參選人蕭美琴自稱自1971年出生在日本,母親為美國人,她小學與國中在台南唸書,先考上省立女中,報載稱之為華裔美國人,高中起回僑居地美國讀書,在台灣時只有華僑護照,直到2001年參選僑選立委成功,就任立委一年內放棄美國籍,才正式拿到中華民國身分證,取得我國國籍與戶籍.2023年12月,蕭美琴被民進黨徵召為副總統候選人,與賴清德搭檔競逐大位,被在野黨及選民質疑因為國籍為歸化取得,依法不得為副總統候選人,惟中選會及內政部迅即回應:因為查無蕭美琴申請放棄國籍之事證,因此認定蕭美琴之國籍為自出生起即具有我國籍,不算歸化取得,認定蕭美琴符合候選資格.

然查美國國籍為屬地主義,蕭美琴出生地日本,唯有父母同為美國籍(蕭父當年應已辦移民取得美國綠卡入籍為公民,或與蕭母結婚後才歸化入籍美國,當事人應留有證件,我國政府也會有檔案可查),才使得蕭美琴出生即具有美國籍(這部分在日本醫院出生的人應會有出生證明,如蕭父曾出具美籍身分證明,當會記載生父為蕭清芬先生),而從蕭美琴從父姓觀察,不論蕭父蕭母何時結婚或何時在台設籍,生父當曾有過[認知]女兒為蕭姓之法律行為,而甚至蕭父在日本有無辦理放棄我國籍,或連同女兒一並放棄我國籍,則也應在我國政府檔案中留有紀錄,照內政部說法,顯然認定蕭清芬從未放棄我國籍,但由蕭美琴30年無台灣戶籍的事實來看,蕭家用[美國籍]這個保護傘,來替蕭美琴規避許多因國共鬥爭,藍綠對抗所產生的身家安全風險,則蕭美琴就如原先維基百科陳述的1971至2001年只有美國籍,而自2002年之後才有我國籍,則國籍絕非自然取得而係歸化取得,不辯而明.

而2024年大選,為蔡英文兩任之後的政黨輪替大選年,民進黨勝,蔡英文的論文門醜聞還可繼續塵封,若民進黨敗,十大弊案當會被徹查,轉型正義大輪也會再度轉動,而勝負的關鍵在[有沒有在開票前清點公布領票人數],如果有做到了,則各投票所[選舉人數]當會令人一新耳目,因為所有選舉人超過1500以上的投票所都會絕跡,估計投票率也會從2020年74.90%下降到65%以下.其結果必然非民進黨所樂見，但如果中選會做不到依法行政，拒不執行開票前公布領票人數，還硬扯：不論開票前公布或中選會於計票完成之後再公布，都是適法可行的做法，也完全沒有違背選罷法規定，甚至還補充說如兩者有異，要以中選會單獨計票後公布的為準，不是拒絕監督，只認黑箱作業成果，那就是造出賴蕭配大勝300萬票的結果，又有何意義呢？

(本文完)