民進黨緣何不敢直面大選作票的議題

一個百萬柯粉網紅愛莉莎莎和其他24個人據說已被檢調機關立案偵辦,被戴上[發布假消息危害民主選舉]的高帽子,全國綠媒政客兼名嘴,保皇黨某真律師,兼主自媒體主播某吉議員等及大量綠色網軍,紛紛以文字影片,配合中選會,一起總動員圍剿之,所為何來,說穿了不過是賴蕭組的新政府對於選票是否清清白白沒有信心而已,光是台南高雄兩市,就為賴蕭組拿下了超過六成多的勝選票,而得票率在五成上下,而全國各縣市賴蕭組總平均才拿了四成選票的而已(蔡賴2020拿五成七),而且有選舉預測者沾沾自喜說預測多準多準,但看2020大選,蔡賴組硬是打破一切預測(得票率57%,投票率74.9%,得票數817(57%)對552(38%)萬票,勝韓張組近265萬),也惹來了滿天飛舞的質疑影片與聲浪,民眾告到司法機關,卻都無一成案,掀不起一絲漣漪,所以說把民調準當成沒有作票,實在是本末倒置,民調是一種藉統計學抽樣檢驗以少數樣本推估最後大數的可能結果,因為變數眾多,本來就只是可參考而已,不能與真正的選民投票行為掛上等號,從另一方面說,[說不定民調數字就是幕後黑手作票方案的重要參考呢],民調超準也可能是一種推論[有作票]的間接證明.

2024/1/20補充:其實從前的審計部曾經糾正中選會關於設置投票所不當之處,惟中選會置之不理,請看看高雄市2038所中間,有多少超過1200選舉人或1500人的,就可知情況多麼嚴重,依照中選會各投票所選舉人數資料是2024/1/12選前製作(但選後幾天內有修改跡象),需要多強的預測能力,才能精準的預測哪一個投票所要縮小或擴大,早有腹案,而因為堅持不於開票前宣布選舉人數,以至於令人懷疑[作票],中選會不是咎由自取的嗎?(補充結束)

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常簡易法

選舉選票統計專家Jason Lee,提到2000總統選舉,在高雄縣阿蓮鄉,根本沒有[發出票]和[用餘票]的紀錄,當時陳水扁前總統在該鄉拿到五成四的選票,因截圖數字不清,特整理出來供參考.而高雄市為2020蔡賴組大勝109萬之綠營大票倉,但2024年接棒開車的賴蕭組聲明要超越從前得票,2024高雄市總統票卻僅僅勝了32萬餘票(平均每所158票),所以就拿高雄市選舉報表驗偽統計看看,這個32萬勝票是否能經得起考驗?

挺中選會的說,作票有多難,選務人員有太多不可能都被收買,都有人在監票(有開票前趕走選民,緊閉門窗15分鐘再開門的投票所演哪齣),若不服不會去告啊(票相差太多根本沒戲唱),中選會說機關也有言論自由,所以用發布新聞罵人沒事,所以說選舉是神聖的[民主]招牌戲,不能被褻瀆,所以不准人討論,發布或轉傳有關文字影片都是觸法,因為所有的質疑都是不相信選舉沒作票,是對新政府的不信任,要扼殺於搖籃之中,是嗎?

比特王直球對決 作票灌票不是傳說 機密影像大公開 監票魔鬼細節大公開 毛嘉慶ＶＳ研究做票監票專家 李源生 2024總統大選[(016709)2024-01-19-06-40-35]

2000年扁宋選票驗偽結論

2000年高雄縣阿蓮鄉574至593投票所無領票數與用餘票數爭議

2000年高雄縣阿蓮鄉574至593投票所無領票數與用餘票數爭議2

網路新識界選舉預測1

網路新世界選舉預測2

網路新識界選舉預測3

網路新識界選舉預測4

網路新識界選舉預測5

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常詳細法結論

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常詳細法八之一

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常詳細法八之二

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常詳細法八之三

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常詳細法八之四

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常詳細法八之五

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常詳細法八之六

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常詳細法八之七

2024年總統選舉高雄市賴清德選票異常詳細法八之八

(本文完)