只要有一定交易經歷的朋友，應該都知道外匯平臺有MM、STP和ECN這三種模式。
關於三種模式孰優孰劣，我這裡就不做太多闡述了。但就剛剛接觸交易的人來說，我覺得STP模式是最適合的方式。
一、為什麼STP模式適合新手交易者？
1、首先，STP模式是直接把單子拋給銀行流動性的，平臺是不經手用戶單子的。
這樣的好處就是，平臺是站在使用者這一邊，訂單拋給銀行後，由銀行按照最接近使用者的價格進行即時交易，更容易獲得真實報價，你也可以說是原始報價。
如果單子平臺是經手的，平臺可以向用戶提供報價，那它就可能會在過濾了銀行和ECN價格後，加上一點利潤再報價給使用者，交易成本就變大了。
當然，這並不說，平臺經手用戶的就一定會加上利潤，這完全看交易平臺的誠信度了。但是對剛開始交易的人來說，純拋單平臺是一種額外的過濾機制，可以防止我們交易成本擴大。
2、其次，STP模式門檻相對比較低。
很多人喜歡把ECN模式和STP模式作對比，這兩種模式交易平臺都是不接觸訂單的。
但是相比較而言，STP帳戶可能入金門檻就200美元左右，但是ECN門檻可能要5000美元以上，所以ECN更適合大資金交易者。
如果你剛開始交易的話，我還是建議還是先從STP帳戶開始熟悉。
二、尋找STP平臺，還得注意這些？
雖然，我認為STP模式，更適合剛開始交易的人，但這也是有前提條件的。
1、首先，你要確保交易平臺擁有足夠的流動性。
既然平臺將訂單全部拋給銀行，平臺接入的銀行越多，自然流動性越好。舉個很直接的例子，一個平臺接入了2家銀行，按當前報價，每家銀行可以處理20手單子。你現在要買入100手單子，會怎麼樣？
顯然，這個平臺只能處理40手，剩下的單子要麼被拒單，要麼只能滑點，以很差的價格買入。而現實中，考慮到平臺要處理很多人的訂單，實際能分給你的流動性實際上更少，所以一定要找流動性很好的平臺。
比如我所在的EBC平臺接入了36+頂級流動性，包括摩根大通、花旗、瑞銀和德意志銀行這一類頂級銀行。這一點很重要，因為全球60%以上的流動性集中在10家銀行和機構手中，像EBC接入了這10家當中的9家，自然流動性要好於一般平臺。
一個很直觀的例子。一般平臺的頭層報價大概就10手左右（最原始的報價），而且一般也就1-2檔報價。而一般EBC頭層報價有40手以上，並且一般有5檔報價，大幅提高了訂單匹配度，EURUSD甚至可以做到0點差。
2、你要找一家真正的STP平臺
如果不是真正的STP平臺，賣羊頭掛狗肉，那麼你大概碰到的是資金盤，自然也就沒有什麼安全可言了。
不過，每一個監管都會提供具體的查詢方式，説明你進行甄別。
以英國FCA為例，如果想要查詢是不是STP平臺。只需要打開查詢官網，輸入監管號就可以了。比如EBC交易平臺的FCA監管號是927552，在FCA官網輸入後就可以查詢到相關資訊。
首先看Firm Status，Status和Type分別是Authorised和Regulated，說明EBC是全監管平臺。這是第一步，因為STP首先必須是全監管平臺。
其次看Restrictions，在Client Money這一塊，必須是This firm can hold and can control client money。這是代表有展業資格的，如果是can not hold and can not control，一般是投資諮詢牌照，不具備展業資格。
第三步，我們就可以確認是不是STP牌照了。在Investments這一項中，找到Limitation。
這裡是Limited Licence - matched principal broker，那麼就說明EBC交易平臺是全監管STP牌照了。
大部分監管，都是大同小異的，可能也會按照相關授權進行劃分，你只需要確定，是不是全監管、有無展業資格以及監管是如何界定STP牌照就可以了。
1、注意交易成本
STP模式下，成本其實只有點差，也是交易平臺方的主要收入來源。
不過，有一些平臺會偷偷加點，導致實際點差高於你看到的水準。對於這種情況，你只需要小資金多測試幾次就能看出其中的端倪。
另外，我們看點差要以實際點差為准，你可以參考行業的平均水準。以XAUUSD為例，行業的平均點差大約在2.8左右，低於這個基準線就可以納入考慮。
之所以要強調指點，是因為有些朋友混淆了ECN和STP模式，ECN模式下點差更低，但是會收取固定的手續費，另外一些平臺宣傳時會將自己ECN點差宣傳為STP點差，對投資者進行誤導。
實際上，STP模式下，整個行業目前我看到XAUUSD的最低點差，就是EBC的1.9。所以在看到有關點差資訊時，也要注意甄別。
總的來說，STP是一種非常適合新手交易者的模式，但前提是要注意平臺的流動性以及監管資質。如果具備了這些條件，並且點差也是真實的，那就是一個可以參與的交易平臺。
