行使〈聯合國憲章〉的「自衛權」,不是「第一擊」

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘

行使自衛權 符合國際法精神    青年日報社論 20240608

 國防部長顧立雄日前於立法院備詢時表示:「我們沒有第一擊,只有自衛權的行使」,並明確說明自衛權行使的範圍包括「共軍攻擊國軍在航機艦、設施,或是攻擊臺灣本、外離島,或未經許可進入我12浬領空、領海。」在中共升高對臺武力威脅,擴張霸權導致印太區域權力平衡遭受破壞之際,顧部長的說明除了強調守護臺海和平的重要性,同時也宣示國軍堅定捍衛國家安全的決心。

 日前共軍甫結束「聯合利劍—2024A」軍演,這場演習讓國內及國際關注到中共意欲動用武力攻臺的真實威脅。事實上,我們應該關注的焦點,除了這場演習的規模及針對性,另外還有2個值得深入探討的面向。首先,共軍對臺武迫動作頻頻,近年來,共軍在我國周邊海空域軍演的頻率和力度不斷加大,大幅升高兩岸擦槍走火的可能性。

 其次,中共擴大不同形式的灰色地帶侵擾和混合戰,除了心理戰、網路戰、資訊戰等,在軍事行動上,從早先的侵擾我防空識別區、抵近我國24海浬鄰接區、無人機接近臺灣外(離)島或本島、擅越海峽中線,「聯合利劍—2024A」軍演更是得寸進尺,囂張納入金門、馬祖、烏坵、東引等外離島,並結合海警船,讓軍演看起來更像是共軍攻臺前的預演。

 除了臺海暗潮洶湧,印太區域的地緣政治緊張及區域不穩定,也可能將衝突延燒至臺海。從日俄北方四島爭議、朝鮮半島兩韓衝突、日「中」在東海的較勁、南海島礁主權爭議,一直到印「中」的邊界對峙,這些熱點與中共均有直接或間接關係。

 為了嚇阻中共威脅,印太出現一個明顯的趨勢,除了各國紛紛增加國防預算,強化本身防衛力量,同時出現以美國為中心的多層次安全結構。除了美國與盟國的雙邊安全機制,還陸續出現包括澳英美三方安全夥伴關係(AUKUS)、美日澳印四方安全對話(QUAD)、美英加澳紐五眼聯盟(FVEY)等。上述趨勢使印太區域安全情勢受到全球矚目,任一地區的戰火被點燃,其他地區都極可能遭到連動,臺海也不例外。

 無論情勢如何演變,國軍首要任務與使命,均為確保臺澎金馬安全,抵禦中共對臺軍事威脅,正是首要目標。為了嚇阻中共蠢動,顧部長明確表明我國的自衛權行使範圍,這種戰略清晰,目的是讓中共明白國軍護國護民的底線,絕不容有任何退讓

 顧部長在強調我國的自衛權時,有2點值得注意。首先,顧部長指出我們「沒有第一擊」,事實上,「第一擊」並非國際法使用的概念,只是一種通稱。有2種表述與「第一擊」有關,第一種是核武國家間的「相互保證毀滅」,目的是以「第二擊」嚇阻對方發動「第一擊」;第二種是形容敵對方已採取明確的侵略行動,此一行動就會被受攻擊一方視為「第一擊」。這2種說法都凸顯「第一擊」的攻擊性質。

 其次,顧部長強調我們「只有自衛權的行使」。他進一步解釋,「自衛權的設定在聯合國憲章明白規定,遭受到武裝攻擊或威脅的時候,就享有合比例的自我防衛固有權力。」顧部長所說的「聯合國憲章規定」指的是憲章第51條:「聯合國任何會員國受武力攻擊時,在安全理事會採取必要辦法,以維持國際及安全以前,本憲章不得認為禁止行使單獨或集體自衛之自然權利。」雖然我國並非聯合國會員,但國家自衛權符合國際習慣法,且憲章第2條第6項規定,也表明自衛權適用非會員國。因此,我國若對中共的入侵行動行使自衛權,完全符合國際法精神。

 自衛權的行使,也是我國軍事戰略重要一環。《中華民國112年國防報告書》提及「重層嚇阻,結合區域聯防」時指出:「若敵人仍執意進犯,則依『整體防空、聯合截擊、聯合國土防衛』之作戰進程,對敵實施反制、重層攔截及聯合火力打擊,逐次削弱敵作戰能力,瓦解其攻勢,迫使敵犯臺失敗。」也在「縱深防衛:以不對稱作戰思維推動重層嚇阻」中指出:「俟敵進犯徵候明確,先制打擊敵犯臺部隊作戰集結能量及關鍵節點,以破壞敵作戰節奏並遲滯其行動進程」,都是行使自衛權的描述。

 由上可知,相對於「第一擊」的攻擊性,自衛權為防禦性質,這也符合總統賴清德在520講話中所強調的「和平無價,戰爭沒有贏家。」 雖然我們期盼和平,但鑑於中共的不可預測,唯有強化國防,充實我們的自衛能力,方能阻止中共以武力奪走我們享有的繁榮、民主與自由。

 

 

顧立雄:共軍進入12浬領空領海 可下令國軍行使自衛權    中央社 20240606

國防部長顧立雄今天表示,共軍攻擊國軍在航機艦、設施,或共軍攻擊台灣本島、外離島,或未經許可進入12浬領空、領海,就可以下令國軍行使自衛權,並依比例進行自衛反擊。

立法院外交及國防委員會今天邀請顧立雄報告業務概況,並備質詢。這是顧立雄擔任國防部長後,首次列席立法院外交及國防委員會。國民黨立委黃仁、王鴻薇質詢關切國軍「第一擊」與自衛權的定義。

顧立雄指出,只有共軍對台灣發動第一擊,國軍行使的是自衛權。因此,只要共軍攻擊在航機艦、設施、攻擊台灣本島、外離島,以及任何飛航實體未經許可進入12浬領空、領海,就可以下令行使自衛權,並依比例進行自衛反擊。

王鴻薇質詢,中共近日舉行「聯合利劍2024A」圍台軍演,軍方何時得知此訊息,以及軍方評估今年內是否會有後續「B、C、D」軍演。

顧立雄表示,他無法對外說明軍方何時得知中共將軍演,但會針對徵候等跡象去預判;另外,國軍都能掌握中共動態,但沒有辦法排除(共軍再對台軍演),會密切注意情況。

王鴻薇並質疑,為何顧立雄在國防部應對中共軍演的作戰會議僅停留5分鐘。顧立雄還原現場並說明,國防部在當天上午7時30分召開作戰敵情會報,中共在會報期間宣布演習,當時他立刻下令開設應變中心,並在應變中心聽取敵情狀況後,相關處置措施由參謀總長梅家樹上將處置。

顧立雄答詢民進黨立委沈伯洋的質詢時也提到,國防部長應該專注於政策、戰略與建軍整體評估;戰略層級以下的作戰與戰術層級,則交由參謀總長負責。依照國防組織法規定,組織三軍是總長的職責,但是在戰略層級以上事務,他會跟總長一起討論執行。

 

重申沒有第一擊、只有自衛權 顧立雄:突發狀況處置授權JAOC應對    中廣 20240606

國防部長顧立雄前一天備詢時提到國軍對中共武力威脅時的「第一擊」定義與因應,引發外界不少聯想。今(7)日列席立法院院會前再次強調,我方執行自衛權程序在「突發狀況處置規定」當中都清楚律定,但機密細節不便透露。(張柏仲報導)

顧立雄前一天在立院外交國防委員會回應藍營立委馬文君和黃仁質詢時,強調「我們沒有第一擊,只有自衛權的行使」,至於國軍反擊的要件則在於共軍攻擊我飛行或航行中的機艦或外離島、以及未經許可任何飛航實體侵入我12浬海空域。

由於先前的說法比較屬於法律性用語,顧立雄在立法院院會備詢前再一次說明,我方將視威脅程度、合比例性地來行使我們自衛的權力。相關處置程序都在我們的「突發狀況處置規定」裡都做了完整的律定,但顧立雄說這部份他不宜對外公開洩漏。

媒體追問所謂「行使自衛權」的定義是可以直接開火的意思嗎?顧立雄則重申所有相關狀況在「突發狀況處置規定」裡面都已經清楚律定,但機密細節不便說明,國防部也都會下授像JAOC(聯合空中作戰指揮中心)、JOCC(聯合作戰指揮中心)加以立即應對。

留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 "Preparing for war" aims to "prevent war." It must combine the concept of defense (defense measures) and the concept of dialog
War is a life-and-death state for nations and their people. When war breaks out, no one can be exempt from any duty, even if t
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 從記者的發言與拜登的回應,兩者關係並不十分友善。https://time.com/6984968/joe-biden-transcript-2024-interview/
過去軍人部長,因職業慣性與部內設施,多會留宿部內。也因為軍人,故可以分擔總長責任,留宿營區是合理的。顧立雄是文人部長,上任後並未遵循過去留宿營區,引起關切。 假使文人部長是未來趨勢,部長、總長的分工慣性勢必要調整。現在調整為:部長管,政策、戰略與建軍
那種從黨外時期打拼的民進黨員,面對民主議題,叫能體會什麼是原則。至於,嚐了權力滋味的,或有機會嚐到權力者,常在權力邏輯中迷失自己。不過,修憲雖才一勞永逸,但也有彈性的過渡方案。陳菊屬於哪一類? 報導中的陳隆翔二度懲戒決議不被接受,就是監察院憲法職權的
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 五權改三權:先虛再廢,或廢院不廢權(總統的問題,再說~) 20240531 陳亭妃:中華民國憲法增修條文部分條文修正草案 〈立法院職權行使法修正條文〉(有關國會調查權45~52) 修憲解決監察院問題,是制度派的觀點。我無異見,但這是藉故拖延,
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 "Preparing for war" aims to "prevent war." It must combine the concept of defense (defense measures) and the concept of dialog
War is a life-and-death state for nations and their people. When war breaks out, no one can be exempt from any duty, even if t
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 從記者的發言與拜登的回應,兩者關係並不十分友善。https://time.com/6984968/joe-biden-transcript-2024-interview/
過去軍人部長,因職業慣性與部內設施,多會留宿部內。也因為軍人,故可以分擔總長責任,留宿營區是合理的。顧立雄是文人部長,上任後並未遵循過去留宿營區,引起關切。 假使文人部長是未來趨勢,部長、總長的分工慣性勢必要調整。現在調整為:部長管,政策、戰略與建軍
那種從黨外時期打拼的民進黨員,面對民主議題,叫能體會什麼是原則。至於,嚐了權力滋味的,或有機會嚐到權力者,常在權力邏輯中迷失自己。不過,修憲雖才一勞永逸,但也有彈性的過渡方案。陳菊屬於哪一類? 報導中的陳隆翔二度懲戒決議不被接受,就是監察院憲法職權的
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 五權改三權:先虛再廢,或廢院不廢權(總統的問題,再說~) 20240531 陳亭妃:中華民國憲法增修條文部分條文修正草案 〈立法院職權行使法修正條文〉(有關國會調查權45~52) 修憲解決監察院問題,是制度派的觀點。我無異見,但這是藉故拖延,
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷,我們不禁思考:究竟是一廂情願堅持固有疆域,還是要承認事實,接受現狀,維護現有主權? 修改憲法艱難,應尊重人民意願,以開放態度和理性討論,找尋社會的共識,國家才能有嶄新未來。
Thumbnail
站在中共的角度,最害怕的是兩群守護土地的人合作:支持中華民國主權獨立的人、支持台灣主權獨立的人。如果能從中見縫插針,便能夠: 1.使一方不願保護另一方,則入侵成功機率增加; 2.使一方無法與另一方合作,則入侵成功機率大大提高; 3.使兩方武力對抗,則可順理成章的對外用國家內部動亂的理由出兵台灣...
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
中國解放軍宣布在5月23、24日進行大規模對台軍演,國防部表示遺憾,認為這是對區域和平的挑釁行為。國軍已按規定調動海、空和陸軍,以捍衛自由民主和中華民國主權。
Thumbnail
強國的威脅: 美利堅國要求強國聯合聯邦屬國,遭拒。最後一次中央領導機關與聯合國國際大會—【聯合國會議】議論中,【美利堅】批【大東亞聯合國】屬強國,過度欺迫干涉他國之國事(包括企業建設操控、金融經濟操控、軍事權重操控等...)。 不久後強國政府秘密發射軍用衛星(美利堅聯合國強烈排斥及反對),便使用
……根據可靠消息,你準備好背水一戰了嗎?
Thumbnail
有時候我們需要正確直接的論述來反擊情報操作者的論點。 關於誤判,人們常以為雙方會誤判,所以需要軍事互信機制。在台灣與中國的情況中,有一方不會誤判。 台灣不可能對中國發起戰爭,因此中國不會誤判台灣的任何軍事動作。 中國可能對台灣發起戰爭,所以台灣才會有可能誤判。
Thumbnail
最近中共國大陸的陸配在臺灣獲得臺灣身分證,卻沒有認同臺灣的民主價值和生活方式。該法案過度開放陸配來臺的健保資源和身分證申請,有潛在安全風險,應更謹慎審慎門檻。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷,我們不禁思考:究竟是一廂情願堅持固有疆域,還是要承認事實,接受現狀,維護現有主權? 修改憲法艱難,應尊重人民意願,以開放態度和理性討論,找尋社會的共識,國家才能有嶄新未來。
Thumbnail
站在中共的角度,最害怕的是兩群守護土地的人合作:支持中華民國主權獨立的人、支持台灣主權獨立的人。如果能從中見縫插針,便能夠: 1.使一方不願保護另一方,則入侵成功機率增加; 2.使一方無法與另一方合作,則入侵成功機率大大提高; 3.使兩方武力對抗,則可順理成章的對外用國家內部動亂的理由出兵台灣...
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
中國解放軍宣布在5月23、24日進行大規模對台軍演,國防部表示遺憾,認為這是對區域和平的挑釁行為。國軍已按規定調動海、空和陸軍,以捍衛自由民主和中華民國主權。
Thumbnail
強國的威脅: 美利堅國要求強國聯合聯邦屬國,遭拒。最後一次中央領導機關與聯合國國際大會—【聯合國會議】議論中,【美利堅】批【大東亞聯合國】屬強國,過度欺迫干涉他國之國事(包括企業建設操控、金融經濟操控、軍事權重操控等...)。 不久後強國政府秘密發射軍用衛星(美利堅聯合國強烈排斥及反對),便使用
……根據可靠消息,你準備好背水一戰了嗎?
Thumbnail
有時候我們需要正確直接的論述來反擊情報操作者的論點。 關於誤判,人們常以為雙方會誤判,所以需要軍事互信機制。在台灣與中國的情況中,有一方不會誤判。 台灣不可能對中國發起戰爭,因此中國不會誤判台灣的任何軍事動作。 中國可能對台灣發起戰爭,所以台灣才會有可能誤判。
Thumbnail
最近中共國大陸的陸配在臺灣獲得臺灣身分證,卻沒有認同臺灣的民主價值和生活方式。該法案過度開放陸配來臺的健保資源和身分證申請,有潛在安全風險,應更謹慎審慎門檻。