以結婚為前提的交往，是一個從日本傳來的造句，我一直覺得這種說法很詭異。
在這句話沒有流行以前，我們都是很自然的無所求的在一起，然後有一方想結婚了，提出要求了，那就結婚吧！
那句話的問題是，在沒有濃情蜜意之前，就要先將對方秤斤論兩，合著就是一場買賣。當然，婚姻的本質有一點像買賣，但是至少我們還幫它披上一層美麗的外衣！另外，是不是沒有跟他人有前提的同時，我可以跟其他異性也有親蜜的往來？那好像沒有違反契約吧！
我們是個多元的社會，是個很包容外來文化的地區，但是每個人都只能一元化的活著，重點是我們真的了解外來文化嗎？
有個朋友在美國讀書時，莫名其妙的娶了一位美國同學，因為在一個風雨交加的夜晚，他發生了一些事，而他太太的家庭是屬於那種特別守貞的教派，所以他真的是被鎗逼著結婚的，好萊塢的電影不全部代表美國的生活方式。幸好他們婚後很幸福，否則不是很悲慘？
從小到大的生活，養成了我的道德是非觀，我可以容忍別人不一樣的想法，但是並不代表我一定要接受。有段時間，台灣的佛教徒流行一種說法，紙錢的由來是因為發明紙的那個人，由於生意不好，所以裝死，然後兒子就燒紙錢，而他就復活了。我就是聽著，沒有必要去跟他們說，發明紙的蔡倫是個太監，不可能生出兒子！
