➤靈魂藍圖
其實就是「命運」的文青版本，只是把一樣的東西描述的比較好聽，但最大的差別就是，傳統型在解讀上因為具有當事人不可控的因素，比如因果、欠的債等等，所以在一些經歷比較多創傷的人聽來，傳統型的解讀會聽來比較負面，解讀過程中自己容易成為受害者角色。
靈魂藍圖則是相反，它描述成一切都是當事人的高我／靈魂最初始的計畫，你的人生都是你自己的安排，那也就是說外人可以協助的地方甚少。如果你問那些所謂的「高我」，祂們多半也都不太願意幫你更改，甚至打哈哈過去，實際上祂們就真的無法改變（這邊姑且不討論假的高我），但為什麼不老實講？可能礙於面子或是不想拆別人台，以免被靈魂藍圖的大集團報復。
人的一生就是受到那些因果、債還有當事人個性，而有一套可能發生的命運，其他存在本來就很難介入，硬要介入需要付出代價還不見得有好成果，只是多數都不願意告訴人類，因為講了自己也容易被大集團報復。
只有剛投身成人類、輪迴才兩、三次的超新鮮新人，才可能有比較高的主控權，但隨著輪迴越多次那個主控權就越低。
所以真要說靈魂藍圖是騙人，也不完全是，祂只是沒告訴你後半句：如果輪迴太多次，這個理論就跟你沒有什麼關係。
跟存有打交道，要慎防祂們話講一半這種不完全告知，這容易導致有完全不一樣的結果，以靈魂藍圖為例，祂們的不完全告知，導致這個從「少部分人的體驗」直接升級成「全部人的體驗」，這結果根本差很多。
靈魂藍圖也包含當初創名詞時的團隊，不太願意協助人類，所以把事情都推給人類當初自己設計的最方便的意圖。
其實最重要的還有客群，這個當初就是比較瞄準「雖然有慘事、生活還過得去」的客群，不然試想，如果來詢問的人是一個「剛車禍腳骨折、工作被開除又被騙錢，然後發現另一半劈腿」的人，這種「一切都是你自己安排的」這種話講的出去嗎？
當事人有可能接受嗎？對於生活困苦、或是正在經歷重大創傷的人來說，這種理論根本無法被接受，所以這客群當初也是比較瞄準日子還過得去的人類。
