觀察企業有沒有減少投資 裁員 或者類似中東石油危機 倒置停滯性通膨(經濟沒有成長但物價一直漲)
那我們來比較一下 在1970年代尼克森所做的事情 跟現在美國總統川普做的事情有什麼差別 我分析下來你就會知道 很多東西都非常的類似 最關鍵最關鍵最關鍵的一件事情 就是在尼克森時期跟川普的現在 美國的民眾呢 都面臨了高通膨 生活困難的類似這樣的問題 我觀察到自從川普上台之後 現在影響美國股市的 最主要是美國政府的經濟政策 我們來看美國歷史上 最近一個跟川普十分類似的總統 他也推行非常非常激進的政策 我們來看他引發的後果是什麼 我們就可以透過過去 跟川普有點類似的總統 類似的行為 最後引發什麼樣的結果 我們就可以去推斷 川普繼續這樣搞下去 最後的結果會是什麼 來是誰呢 就是這位老大 1970年代的尼克森總統 當時尼克森總統上台之後 推出了一系列非常激進的經濟政策 跟國際外交政策 歷史上稱之為 尼克森衝擊 尼克森Shot 我個人在研究這段歷史的時候 我覺得他不叫尼克森Shot 他叫尼克森驚嚇 他不是衝擊而已 我覺得是驚嚇 就像現在川普給大家的驚嚇是一樣 那我們來比較一下 在1970年代尼克森所做的事情 跟現在美國總統川普做的事情 有什麼差別 我分析下來你就會知道 很多東西都非常的類似 第一個 這兩位剛好都是共和黨的總統 同時他們都採取非常強硬的政治立場 當年尼克森把很多的媒體人 視為是敵人 尼克森跟新聞媒體之間的關係 是非常緊張的 現在的川普 他一直在講說 太多的媒體都被深層政府控制 經常製造對他不利的假新聞 所以基本上 跟當年的尼克森很像 再來我要講的是最關鍵的一件事情 就是在尼克森時期跟川普的現在 都有共同的一件事情是 美國的民眾 都面臨了高通膨 生活困難的類似這樣的問題 所以在1970年代 美國的民眾都十分支持尼克森改革 那麼現在 川普也是一樣 川普現在的民意支持度也是非常高 美國很多的民眾是支持他的改革 等於說當年的尼克森跟現在川普 都受到保守派選民強大的支持 這會有什麼問題 在強大的民意支持之下 很可能就會讓川普 肆無忌憚的放手去改革 放手大力去改革之後 這個短期帶來的破壞性的結果 就會特別大 以當年的尼克森為一個例子 當時做這個改革的時候 造成什麼樣的破壞性政策 第一個 當年尼克森為了要保障 美國國內產業的競爭力 所以他對所有的進口的物品 課徵10%的附加關稅 是所有的 不是只有什麼對米、機械、原材料 不是所有的東西都課10%的關稅 然後他為了要快速來壓低美國的通膨 竟然頒布法令要求要凍結工資上漲 還要凍結物價上漲 就是說你東西不能漲價 工資也不能漲價 就要求凍結90天的時間 更讓人驚嘆的是 他終結了布雷頓森林體系 當年讓美元跟黃金脫鉤 這個都是非常大的事情 那我們來看看 當年的尼克森總統 執行這些政策之後的結果是怎麼樣 注意聽了 尼克森凍結物價之後 就造成很多企業沒有辦法對商品 對服務漲價 導致企業就開始減少投資 我的成本一直提高 我沒辦法漲價 他就乾脆減少投資 減少投資之後為了降低成本 他就開始大量裁員 那麼大量裁員之後 就導致美國的民眾的收入減少 甚至就沒有更多的錢可以消費 就造成美國的經濟衰退 再來因為企業沒有持續的投資的關係 造成整個商品跟服務提供的數量 沒有辦法很有效的增加 剛好那個時候 在國際上又遇到中東的石油危機 中東國家把油價上升的兩倍三倍 然後來報復美國跟美國為首的一些國家 剛剛又講了油價上升 然後你尼克森又對所有的物品 全面課徵10%的關稅 這個就導致怎麼樣 就導致了整個通貨膨脹 報復性的上漲 而且那個時候的美國就出現了 非常罕見的停滯性通膨 所謂的停滯性通膨就是怎麼樣 就是經濟是沒有在成長的 但是物價卻不斷成長 是最糟糕的狀態 一遇到停滯性通膨的時候會怎麼樣 你知道嗎 來就是鮑威爾現在的狀態 他什麼事都沒辦法做 為什麼一旦遇到停滯性通膨的時候 你到底要升息還是降息 你降息通膨就繼續飆高 你升息美國經濟就死掉 就是這樣停滯性通膨是最難解的 當初尼克森就這樣子了 停滯性通膨等於是最糟糕的狀態 同時當初廢除了美元跟黃金的掛鉤 讓美元的匯率變得很不穩定 後來美元就暴跌 貶值了超過1% 不過我個人研究的結果是 雖然當時尼克森總統的政策 在短時間引發了非常多的負面效果 當時看起來是很糟糕的 但是長期來說 他也讓美元成為了世界霸權 讓美國擁有了世界貨幣的鑄幣權 讓美國往後可以無止盡的不斷印鈔 自己變得更強大 甚至可以用美元來收割其他的國家 才有後來四五十年來的美國的強大 如果沒有那個時候這樣子搞的話 搞得大家很痛苦 後面不會有那麼久的長治久安 實際上狀況就是這樣子 那麼講完當初尼克森 那我們現在回來看現在川普 現在川普是課徵多項的關稅 來施壓美國的貿易夥伴 同時打算實施各種政策 包含弱勢美元讓製造業回流美國 而且接下來川普也可能打算 對所有的商品一樣 就是4月份他可能會對所有商品 開始課徵等比例的關稅 對全世界 就像他現在已經對全世界的鋼鋁 課徵關稅一樣 不管誰只要進口鋼跟鋁到美國 都被課徵關稅 他的做法跟尼克森基本上如出一轍 川普為了要控制美國失控的政府預算赤字 要大幅的刪減美國政府的預算 大量的裁測美國聯邦政府的僱員 來削減成本 還有一項最重要的 現在新聞比較少人在提的 我覺得這個影響基本上就跟當年 終結布雷頓森林協議一樣的嚴重 但新聞上都很少人在講 就是什麼 川普正在計劃要重組美國債務 美國的債務一旦被重組 受傷的一定是持有美國國債的人 簡單講 美國政府為了要降低自己的債務 他可能會有一套方法出來 讓他的債務能夠大幅度降低 能量不變定律 你的債務降低了 受損的一定是持有債務的人 那麼這個就基本上會跟當年 尼克森廢除布雷頓森林體系一樣 我知道有很多的觀眾朋友 都持有美國的國債 或者是美國的公司債 這部分的內容比較多 我會推出相關的視頻 來做這一塊的分析 今天就沒辦法講太多 這個東西是川普已經打算要做的事情 只是新聞上很少人在講 這個一搞下去影響非常大 川普這些破壞性的政策 是想要對美國的經濟 跟美國的國際關係進行徹底的改革 既然是破壞性的改革 那麼短期之內 一定會帶來很多的負面效果 但是長期是否會讓美國變得更強大 他說的Mega Mega American Great Again 會不會不知道 這個就要持續的密切觀察 觀眾朋友留言說 去年我在提醒大家 美股台股漲高的時候 有泡沫有風險 最好要進行部位調整的時候 很多朋友都留下負面言論 現在結果看來 卡爾先生的預測是準確的 趨勢是看對的 也有朋友留言感謝我說 因為我的分享 讓他避開了去投資高股價的投資商品 因為避開了投資高股價的東西 就是漲高的東西不要投 他就避免了現在的下跌跟損失 跟帳面的浮虧 還有最底下這個朋友說 他最欣賞我的地方是因為 我不會因為短期的變化 動搖我對長期趨勢的判斷跟看法 跟大家報告一下 我剛剛說到美國川普總統 正在進行破壞式的改革 所以類似的事情 在1970年代尼克森總統的時期也發生過 那麼如果川普總統持續強力的改革下去 他並沒有調整他的政策的方向 跟政策的力度的話 那麼在1970年代發生在美國經濟 跟美國股市的事情 未來大概率也會再度再發生 這個很合邏輯 過去做什麼事跟現在很像 做了這個事之後發生什麼 現在可能又會發生什麼 大家真的要小心 美國股市跟台灣股市不排除 會有更大的修正會來
