梁啟超在《中國近三百年學術史・第六講・清代經學之建設》裡說：
黃梨洲替萬斯大作墓誌詺時寫道：「學者入傳注之重圍，其於經也，無庸致思；經既不思，則傳注無失矣，若之何而悟之？」
黃梨洲感嘆學者進入做傳注工作的重圍，對於儒家儒典的內容無法進行思考。既然不思考經典的內容，那麼也無法思考解釋經典的傳注有什麼疏漏缺失，如果這樣的話，又怎能加以領悟呢？
在古代的話，當然比較困難，這是源於古代的經學傳統是疏不破傳注、傳注不破經，下層為上層做解說，才會有「不思」的局面。但從宋代解經的著作已經看到古人對經典內容有所反思。黃梨洲的思考脈絡關鍵在於「不思」，如果能打破「不思」，那麼「入傳注之重圍」亦是無妨。2025.6.2
