中國在未來數十年超越美國，成為全球最大經濟體的可能性有多大？經濟學家的答案是：就人口結構和經濟相對表現而言，現在看來幾乎不可能。英國「電訊報」（The Telegraph）24日報導，按經濟學家衡量經濟規模的標準公式，截至2024年，中國經濟仍明顯小於美國，只有美國的約64％。（See：2025/08/25，自由時報，中國本世紀末成全球最大經濟體？專家提2大原因：幾乎不可能）
中國經濟發展逐漸停滯，各地頻繁傳出工廠苛扣薪資或直接停止支薪的消息，許多民眾也直接採取行動，試圖捍衛自身的合法權益。另一方面，將在 9 月 1 日推出的強制繳納社保政策也對大量中國中小型企業造成巨大的衝擊，陸續有企業宣布倒閉或停止營運，相關政策也對中國居民的日常生活造成影響，進一步降低了中國勞動人士的生產價值。X 推主「老司機」也諷刺地表示，隨著越來越多外資企業撤離中國、中國政府「殺雞取卵」強制繳納社保，離不開中國的民眾只能「繼續享受偉大祖國的關愛」。 「老司機」認為，中國政府未來可能制定更多「關懷人民」的政策，「中國人民的『好日子』還在後頭呢」。（See：2025/08/25，Newtalk新聞，中國經濟發展停滯! 工廠接連倒閉民眾維權 網諷：「好日子」還在後面）
美國前官員再度對川普可能「出賣台灣」提出警告！《外交政策》（Foreign Policy）期刊21日刊出布魯金斯研究所學者、前美國副總統國家安全顧問高登（Philip H. Gordon）專文，以〈川普可能出賣台灣──該如何避免？〉為題指出，川普外交政策不按牌理出牌，讓盟友人人自危，在美國承諾日益不可靠之際，台灣恐淪為地緣政治的犧牲品，但仍握有三張保命牌：增加國防支出、擴大對美投資、謹慎處理獨立議題。（See：2025/08/24，三立新聞，川普可能出賣台灣？美前國安顧問警告：打這3張牌 台灣才可保命、Newtalk新聞，投書示警川普可能「賣台」 前高層：台灣現在有3張保命牌可打）
美國史丹佛大學胡佛研究院研究員郭岱君在風傳媒節目《下班國際線》中表示，烏克蘭的種種已經夠讓台灣驚心動魄，而台灣還沒有如烏克蘭的條件談判，烏克蘭的教訓告訴台灣美國並不可靠，台灣只能靠發揮自己的長處發揮，台灣應尋求更多的資源、奧援，而非一個個切割。郭岱君直言，台灣根本沒有資格何烏克蘭相比擬。（See：2025/08/24，風傳媒，太倚賴美國恐被出賣？郭岱君提蔣介石「當年省思」：台灣沒資格和烏克蘭相比）
中國船舶頻侵擾台灣海域，澎湖漁船 24 日於七美西南方作業時，疑似遭到中國籍船舶擦撞，一度失去動力，肇事陸船事發後並未離開，經雙方協商終願意賠償損失。另外，金門海域這兩天遭中國海警船四度騷擾，下午5時左右，遭我方強勢驅離出金門限制水域。（See：2025/08/25，TVBS新聞，台海不平靜！澎湖漁船遭陸船擦撞 金門海域4度遭陸海警船闖入）
寧忍胯下之辱，不願捲入台海？美韓元首峰會在華府登場，南韓總統李在明事先表態， 不會接受有關提升駐韓美軍「戰略靈活性」的要求。伴隨中國、俄羅斯及北韓關係日益緊密，近月傳出美方希望擴大駐韓美軍在印太地區的協防角色，但首爾憂心對北韓防禦因此減弱，且易捲入其他區域衝突。李在明強調，要求軍隊靈活部署恐有難度，且南韓不會跟中國斷絕關係。（See：2025/08/25，鏡新聞，李在明曾表態保護南韓利益 不惜鑽川普胯下 但美韓峰會前夕仍劃下底線 拒絕駐韓美軍戰略靈活要求 不接受因應台海衝突等調度、台視，駐韓美軍將協助防禦台海？ 李在明坦言有難度：以南韓利益為優先）
李在明曾表態保護南韓利益 不惜鑽川普胯下 但美韓峰會前夕仍劃下底線 拒絕駐韓美軍戰略靈活要求 不接受因應台海衝突等調度
台大政治系名譽教授明居正在風傳媒節目《下班瀚你聊》表示，補貼轉成股權所佔的比例相當低，台積電是一個極大的公司，美國政府入股，恐使得許多台積電股東不滿，台積電許多股東是美國人，因此許多美國股東不希望盧特尼克推行此事，因為將影響股東權益。明居正續指，美國現在對台灣半導體產業的態度是一定要掌握在手上，但現在無法達成，因此必須保護好，美國經濟生產、軍事作戰都需依靠台灣半導體，不能不保護，就算美國的「美積電」全部蓋成，60%~70%晶片仍需依賴台灣台積電的產能，因此，現階段美國放棄台灣不太可能。（See：2025/08/24，風傳媒，「美國寧放棄烏克蘭，但不敢放棄台灣」 明居正：台灣握有談判喊價空間）
大罷免失利，台灣會變克里米亞？台灣下一步怎麼走？媒體愛台灣出紕漏，中共偷著樂？（2025.8.24）｜世界的十字路口
美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元教授長期關注美台關係及國際形勢，他點出大罷免未能成功關鍵，是執政黨的罷免訴求未能感動中間選民，大多數選民要的就是自己經濟利益的極大化。朝野兩黨如何爭取中間選民，將成為未來選舉勝出的關鍵。而對於一直在網路上散播的「疑美論」或「棄台論」，葉教授從客觀資訊分析，並沒發現任何導致這個結論的變數。他深信美國不可能容忍中國突破第一島鏈，在無人知曉的情況下跑到自己家門口。（See：2025/08/25，鏡新聞，葉耀元教授：中間選民安於現狀 選擇經濟利益極大化 美國不能容許 中國突破第一島鏈 美國對台策略模糊 未曾改變）
葉耀元教授：中間選民安於現狀 選擇經濟利益極大化 美國不能容許 中國突破第一島鏈 美國對台策略模糊 未曾改變
英國前首相邱吉爾（Winston Churchill）嘗言：「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱；但在屈辱之後，你還是得面對戰爭！」（"Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war."）（這是邱吉爾在批評前首相張伯倫的「綏靖(姑息)政策」時所講）
邱吉爾（Winston Churchill）更言：「最好的防禦就是讓敵人不敢進攻。」("The greatest defense is to make your enemies believe they dare not attack you.")
此語深具戰略警覺性，一語道出威懾的本質：台灣唯有強化自身防衛及與國際連結，才能在面對中共內憂轉外患的可能戰略轉向時，維繫和平、捍衛主權！
但台灣不能只寄望於美國或韓國，真正能保台的，不是外援的承諾，而是台灣自身的決心與籌碼。否則，台灣將可能重演烏克蘭的悲劇。
美國總統隆納・雷根（Ronald Reagan）亦曾言：「任何事情都可以談判，除了兩件事：我們的自由和未來。」（Everything was negotiable except two things: our freedom and our future.）
倘若台灣想要擁有和平、自由與民主，唯有積極備戰！要先準備戰爭，才能避免戰爭！
