首先本人是完全不認同
七年級生國小住台南，宗教在我的人生軌充滿著道教跟佛教，勸人向善基本都當成正常的宗教信仰，方向做法不同選擇自己願意的方式就好，隨著年紀看法與想法也越來越不一樣，最近越來越發現宗教已經不是自己以前所認知。
以前的宗教雖然多少都有擅長情緒又或者說是道德勒索之徒，但是更多的是自發性的奉獻跟一群不懂然後跟著做的小輩，可以是傳承但更多是習慣跟不順遂的慰藉與希望有好的回報。
回到標題的「拒領一萬，捐入國家續命專款」，一開始想法是現在宗教人士的做法似乎越來越不一樣了，小時候單純父母說什麼跟著做，九華山朝山參與過，佛光山善童學園也上過，法鼓山抄經也請過抄經本，但大多數是去做去執行去學一切都是看得到然後問自己執行多少，有花銷但很難被排斥更多的是有滿足自己的方向跟理由，抄經法會朝山禪修這種有人帶的花銷多多少少看得到的，善童學園 夏令營或冬令營 大多數算花錢發洩小孩精力，這算有需要又願意那就付錢消費，消費合不合理我想不合理頂多就再也不參加。
為何拒領一萬被如此排斥，我想更多的是錢難賺跟無法信任，台灣最多人的產業是服務業大多數人應該不會反對，服務業薪水非主管最高的估計也幾乎都在台北，薪資三萬五也就服務業從業一段時間才拿得到再不然就是要包山包海包全勤包外務兼收場，在薪資追不上生活的現在一萬是非常有威力的，所以錢難賺已經是台灣一般人又或者是多數人的夢魘。
至於研議增設「不領取」這對於政府缺乏信任感的台灣人算嘲諷吧，民間與宗教團體款項被挪用不斷再發生，政府對於金錢使用無法帶給民眾信服，這樣想至少在台灣已經沒有人有資格跳出來說拒領一萬跟不領取，這件事情沒有對錯只是出來講的人哪裡來的自信與勇氣，現在有多少人還願意也有能力拿這一萬去行善，有能力行善去執行的大多不會讓人知道，因為行善的行為在現實生活中只能富足自己的心靈，然後不斷的給予不論是體力精神金錢與時間如果會賺錢那基本就歪了，不是說行善有錢是錯的而是因為行善是有一定目標的那大部分的金流應該讓給予與付出的大多數人認同，如果富到不合理那應該是在開公司行善只是漂亮的公司名而已，最後對於「不領取」選項我就當這些官員在賭有多少人願意放棄又或者多少人按錯選項，然後就沒有然後了。
不需要認同我的文章，我更好奇不一樣的想法歡迎分享。
